Sisäpiiristä on helppo tukea kattojärjestöä. Ihan omilla laskelmilla tuo uudistus tulee vaikuttamaan hyvin lähelle noin, kuin aiemmin kirjoitin. ATP voi toki kehua uusien pelaajien nostamisella, mutta miten ne ei niin suuret tulevaisuuden lupaukset? Mainitse edes yksi esimerkki miltä tahansa elämän alueelta, jossa ylimääräisen portaan lisääminen on helpottanut huipulle nousemista. Tuomarointi on kyllä ollut kohdillaan tänäkin vuonna
Ja noilla hiipuvilla Challenger-miehillähän ei ole ensi vuonna tarvetta hakea vauhtia alempaa. Viisi ensimmäisen kierroksen voittoahan peittoaa jo lähes kaiken Futures-menestyksen…
Eihän tässä mitään ylimääräistä porrasta lisätä, vaan otetaan se alin kokonaan pois, koska siitä on kasvanut oikeasti epäterve ilmiö. Itsekin olin ensin sitä mieltä että mitähän v…ua nyt, mutta luettuani asiaan liittyvät huippukonsulttien tekemät lähes 200 sivuiset raportit uskon että homma on oikeasti hyvä. Joitain hienosäätöjä joudutaan varmaan toki tekemään, mutta loppupelissä hyvän nuoren on helpompi mennä uudella systeemillä läpi.
Nimenomaan nuoren. 25-vuotiaan, treenimotivaationsa juuri löytäneen, kanssa onkin hankalampaa. Nousu huipulle on käytännössä suljettu, koska villejä kortteja ei heru, ja ITF-pisteillä nousu on tuskaista. Markkinointi kìittää, kun tiedetään, ketä kannattaa alkaa markkinoida. Hugo Dellienin kaltaisilta kannattaa kysyä mielipidettä. Tulevalla systeemillä ura olisi ehkä jo ohi, nyt Top100 näyttää todennäköiseltä.
Lisätä vielä toive, että “huippukonsulteilla” on “rahat takaisin” -takuu, jos homma ei toimikaan. Harvemmin olen yritysmaailmassa vastaaviin takuisiin törmännyt…
Jos ymmärsin oikein, Challengereihin pääsee ITF rankingin perusteella aina 5-6 pelaajaa (4 suoraan pääsarjaan, ja 3 karsintaan joista sitten 1-2 pääsarjaan).
Jos pelaajalla on sekä ATP- että ITF-ranking, voiko turnaukseen ilmoittautua molempien perusteella, vai pitääkö valita toinen?
Uudistus voi olla ihan hyvä, toki jos haluaa päästä isompiin kisoihin pitää pärjätä hyvin pienemmissä. Jatkossa 25k kisoissa menestyneet saavat siis molempia pisteitä, mutta pääsy Challengereihin tapahtuu ITF-pisteiden perusteella niillä, jotka ovat liikkeessä ylöspäin rankingissa. Uskoisin, että tämä tosiaan nopeuttaa nousussa olevien pelaajien pääsyä rahakkaampiin kisoihin.
Naisten puolella jako on selvempi, pikaisella pohdinnalla ehkä parempikin malli kun vain yhdenlaisia pisteitä jaetaan kisoista. Katsotaan kuinka kauan menee, että mallit harmonisoidaan ja kumpi jää käyttöön.
Välierissä kohtaavat 1997 ykkönen Zverev ATP3 ja 1998 ykkönen Tsitsipas ATP32 ensimmäistä kertaa.
Molemmat olivat ITF1-junnuja mutta vuodet 2013 ja 2016 joten samoissa peleissä eivät ole olleet ennen kuin Tsitsipas nousi kiertueelle.
Tsitsipas s.12.8. nousee 30 joukkoon vielä 19-vuotiaana. Niin tekivät samassa vaiheessa myös 1988 nimet kymmenen vuotta sitten, Del Potro heinäkuun lopussa ja Cilic elokuun lopussa.
Zverev puolestaan on tilastollisesti nykyisin kuin 87 Djokovic tai Murray kymmenen vuotta sitten.
97 Zverev vs 98 Tsitsipas on siis hieman kuin “Murray vs Cilic” kymmenen vuotta sitten ellei jopa “Djokovic vs Del Potro”.
Taitaa rinnastukset mennä niinkin, että Tsitsipas voittaessaan (jos) 19-vuotiaana ATP-turnauksen, niim hänestä tulisi vasta toinen alle 20-vuotias voittaja vuoden 2008 jälkeen. Silloin Nishikori, Cilic ja del Potro näyttivät pitkiksi ajoiksi että kyllä nuoretkin voivat osata…
Sen jälkeen jälkeen tempun on tehnyt vain ja kukapas muu kuin Zverev syksyllä 16.
Kovin oli raihnaisen näköistä liikkumista Murraylta pisteiden välissä ja ottelun jälkeen, kun kuvaajat vielä oikein keskittyivät kuvaamaan sitä live lähetyksessä. Ei ihme, että luovutti pelaamisen tältä erää. Pikkusen tuli semmonen halju olo katsella sitä, että tätäkös se sitten on kun on ollut maailmanlistan kärkisijalla.
Zverev - Tsitsipas 6-2, 6-4.
4-4 tilanteessa pitkä peli ja upea syöksy kreikkalaiselta mutta Zverev oli liian kova purtavaksi.
Yleisö oli selvästi Tsitsipasin puolella. Liekkö paljon kreikkalaisia katsomossa tai vain altavastaajan puolella halutaan olla.
On toisaalta Tsitsipasin olemuksessa ja pelityylissä paljon sellaista joka varmasti saa isot fanilaumat taakse.
Nykyinen olemus pitkine kutreineen 80-luvun viiksillä ja pulisongeilla tuo mieleen takavuosien legendat kun vielä fyysisesti näyttää 1970-luvun pelaajalta lommoposkilla. Yhden käden rysty ja rento mutta hetkittäin räiskyvä kenttäilme lisättynä, niin onhan tässä mainio pelaajatyyppi. Vielä kun tekee jatkuvasti maansa tennishistoriaa.
Washingtonin toinen semi Rublev vs De Minaur alkaa klo 02 Suomen aikaa.
Onko muuten kaikkien aikojen nuorin ATP-semifinalistinelikko?
Zverev 21v 3kk
Rublev 20v 9kk
Tsitsipas 19v 11kk
De Minaur 19v 5kk
Ehkei kaikkien aikojen mutta tuskin pitkään aikaan nähty vastaavaa.
Se voi olla ennätyksellistä että semien vanhin on vain 21v 3kk mutta keski-ikä rapiat 20v ei välttämättä.
On hoikkia poikia jokainen näistä. Lyödäänkö sitä palloa lihaksilla vaiko millä voisi joku kysyä.
Ei tietoa Beckerin, Wilanderin ja muiden ajoista tai edes Samprasin etc., mutta ATP Media Infon Twitter-tilin mukaan vuonna 1995 ollut viimeksi neljä 21-vuotiasta tai sitä nuorempaa semeissä. Tosin liki vastaava tilasto heitti jo WTA:n sivuillakin tovi sitten, mutta uskotaan.
Sama Twitter tietää kertoa, että ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2007 Miami Openin on kaksi alle 20-vuotiasta tässä vaiheessa turnausta mukana. Silloin Djokovic vei turnauksen.
Alex De Minaur kaatoi Rublevin.
Tsitsipas ei ehtinyt 19-vuotiaaksi voittajaksi vaikka keväältä jo finalisti onkin ja paljon hyviä etenemisiä isoissa kisoissa.
Mutta 1999-ikäluokan pelaajilla vielä hyvät saumat tuohon. Jopa usean pelaajan osalta.
Tulossa Auger-Aliassime vastaan Pouille, jännä peli, ensimmäinen vapautuva kenttä :3
Oi, Oi!! 17v Kotiyleisön suosikki A-A johtaa ensimmäistä erää 4-1.
A-A voitti erän 6-4!
Pitääkö se syntymäpäivä katsoa Kanadan aikavyöhykkeen mukaan? Voiko olla toisella puolen maailmaa yhtäaikaa 18v kun vielä on toisella puolella 17?
Edit: Törkeän hyvää pelaamista yhtä kaikki Down right outrageous!
Toinen erä 4-1 Auger-Aliassimelle!
Toinen on jäämässä Pouille paljaille ja Felixin pelissä on tapahtumassa ketsuppipulloefekti ATP-tasolla
5-3 ratkaisun hetket käsillä
6-4, 6-3 HYVÄÄ SYNTYMÄPÄIVÄÄ FELIX AUGER-ALIASSIME!!
Shapovalov aloitti 360p puolustamisen voitolla Chardystä.
Denis oli vuosi sitten sen noin 4kk päälle 18v kun eteni historiallisesti semifinaaliin.
Auger-Aliassimella voi olla tiukassa että pystyy ennätyksen rikkomaan.
Kaksinkertainen ATP-finalisti Alex de Minaur voi nousta kohta 1999 ykköseksi ellei Shapovalov etene pitkälle.
Mutta mahdollista myös että pitkälle etenee kaksi nuorta kanadalaista.
Down right outrageous! 