ATP-kiertue 2018


#323

Varsin surullinen tilanne. Kiitos tiedosta mutta peukuttaa en minä voi jos laji lähenee golfia ikärakenteen puolesta eikä ole muiden fyysisten lajien kanssa enää samassa joukossa.
Tennis on kuitenkin varsin fyysinen laji jossa tähdet pitäisi olla nykyisinkin 24-28-vuotiaita pääosin.

Onneksi nykyinen tilanne jäänee väliaikaiseksi eikä koskaan enää palaa.

Jarkko Niemisen sanoin. “Grand Slamit on tenniksen MM-kisoja”…

Tällä hetkellä tenniksessä miesten sarjassa 7 kpl tuollaisen kisan voittanutta aktiivia ja kaikki tosiaan yli 30v.
Löytyykö toista lajia jossa tilanne tällä hetkellä vastaava ettei alle 30-vuotiasta suurkisan voittanutta?

Toki se huomioitava ettei sentään näistä seitsemästä aktiivista ole niistä voitoista kuin pienen osan ottanut yli 30-vuotiaina.

Tämän seitsikon GS-voittohetkien keskiarvoiän kun joku laskisi niin millainen ikäluku mahtaa tulla?


#324

Silloin tilanne olisi muuttunut pysyvämmin mikäli nähtäisiin yli/lähemmäs 30v ensikertalaisia voittajina useammin kuin kerran sukupolvessa.

Jos tulevina vuosina 89-91-syntyneet Nishikori, Raonic, Dimitrov voittavat GS-tittelin noin 30v ja 95+ porukka ei vielä lähivuosina, niin silloin voidaan sanoa noin 30v olevan ihanneikä.
Mutta ei vielä nykyisellään koska harva top10 nimi pelaa uransa parasta/menestyneintä tennistä yli 30-vuotiaana.


#325

Tennis on vaativa laji, voiko se olla syy että harva nuori pääsee huipuille nuorena. Eikö 30-35 vuotias ole melko nuori urheilija? Minkä ikäisenä pääsee maailman huipuille muissa lajeissa?


#326

Voimistelussa etenkin kiinalaiset pääsee todella nuorina. Onhan se todella hienoa, että pelaajina on ammattilaisia.


#327

Keskiarvoa en ala laskemaan, mutta mediaani osuu 26-vuotiskaudelle, jolla tuo seitsikko on voittanut seitsemän titteliä. 26 titteliä tuota ennen, ja 26 jälkeen. Eiköhän se ideaali ikä menestyä osu nykyään välille 25-29, kun vielä 1960 ja 1970-luvulla syntyneillä uran huippu oli kolmisen vuotta nuorempana.


#328

Maratonin ennätyksen juuri juossut on syntynyt vuonna 1984 eli jotain 34-vuotias.
Tenniskin on tietyllä tavalla kestävyyslaji, eikä nykyiset huiput ole jättäneet pelaamistaan kesken uran.
Voimistelu on täysin eri laji tässä suhteessa.


#329

En usko, että olisi joku kullekin aikakaudelle ominainen ideaali-ikä, joka vaihtelisi syntymävuosikymmenestä toiseen. Voimme vain katsella tilastoja ja yrittää miettiä syitä jos johonkin ikämuutokseen parhaimmisto ikineen tuntuu viittaavan.

Aivan parhaimmiston kannalta laji on kiistatta sopivasti keventynyt lähinnä pisteiden lyhentymisen johdosta mutta myös siksi, että vielä 1990-luvulla monet ATP-finaalit pelattiin paras viidestä erästä.

Pelityylissä tapahtui iso muutos siirryttäessä 1970-luvulta kohti nykyisiä aikoja. Tietynlaista sähäkkyyttä vaativan pelityylin viimeisiä menestyjiä olivat Rafter ja Henman jotka eivät viitsineet pitkittää uraansa nalbandianien ja hewittien “ohittaessa” heidät.

Lendl oli tulevan voittavan pelityylin puhdasverisin edustaja ja teki 1980-luvulla pitkän ja menestykkään uran ainakin osittain siksi. Häntä ennen olivat samoilla apajilla viihtyneet erikoisuudet Connors ja Borg, joiden urat kyllä poikkesivat toisistaan aika lailla.

Uskoisinkin, että esim. Federerin pärjääminen vielä hänen iässään on poikkeuksellista vain siksi, että ikätoverit ovat aikoja sitten lopettaneet syystä tai toisesta. Näinhän tapahtuu kaikilla elämänalueilla, eteenpäin on elävän…

Summaus: Jos 1980-laiset pysyvät terveinä ja edelleen jaksavat innostua reissussa rähjääntymisestään huolimatta heillä ei liene isompia vaikeuksia huipulla pysymisessä. Kilpailu esim. GrandSlam-titteleistä tietysti kovenee vuosi vuodelta mutta jonkun kolmekymppisen syrjäyttäminen ykköspaikalta on hm. lähivuosina vain Zverevin varassa, liikaako?


#330

Jos et usko, niin tee tilasto vuosikymmenittäin ennätysrankingin saavuttamisen iästä. Ero on huomattava.


#331

Taidan olla tottunut odottamaan Ffaultilta täsmällisempää tilastojen luentaa.

Oma yritykseni oli juuri tuon ideaalin selventäminen. Johonkin jopa lähelle neljääkymmentä motivoituneella pelaajalla olisi mahdollisuutensa petrata pelaamistaan, eikä sillä suoranaisesti ole tekemistä rankingien kanssa. Pitää säästeliämmin pelatakin.

Mitä noihin 1960- ja 1970-luvun lapsiin ja heidän ranking-huippuihinsa tulee, niin jollakin konstilla pitäisi tilastoistasi poistaa ne jotka lopettivat aikaisin tuntiessaan ettei tästä sijaa 147 paljon kummempaa taida tulla.

Heitä lienee aikamoinen määrä joilla olisi ollut vielä edessä päin ainakin jonkin verran parempi ranking mutta vasta vuosia myöhemmin. Nämä ovat kadonneita sieluja mitä tulee ideaalin huolelliseen haarukointiin.


#332

Kiinan kahdessa ATP-kisassa finaalit.
Fognini vs Tomic

Ja…
Herbert vs Nishioka

Jälleen saadaan ensikertalainen voittajaksi. Oliko jo ennätyksellisesti kauden nro. 17 tällainen pelaaja?
Herbert pelannut kerran aiemmin finaalissa jonka hävisi ja 23v juuri täyttänyt 170 cm Yoshihito Nishioka ensimmäistä kertaa finaalissa.

Fognini vs Tomic :roll_eyes:
Kummalla suurempi ego? :smiley:
On siinä ainakin taitoa ja ylpeyttä kentällä.


#333

Tomic on takaisin ja se näkyi tuuletuksissa. Tuskin koskaan aiemmin mitään voittoa juhlinut yhtä tunteikkaasti.
Selvitti 4 ottelupalloa joista yhden verkkonauhan kautta.

CH-tittelistä ATP-titteliin ei mennyt pitkään.


#334

Nishioka myös turnausvoittoon. Vasta toinen 1995 ikäluokasta.

Kyrgios 4 titteliä
Nishioka 1 titteli
Edmund ATP16 nolla
Jarry ATP42 nolla
Marterer ATP45 nolla

95 porukkaa noussut viime aikoina hyvin esiin. Norrie, McDonald jne mainittujen lisäksi, joten eiköhän ensi vuonna 24v-kaudella nähdä useita 95-syntyneitä voittajina.


#335

Sitä vastoin naisten puolella näitä alle kolmikymppisiä GS-voittajia löytyy:

Naomi Osaka, 20
Jeļena Ostapenko, 21
Sloane Stephens, 25
Garbiñe Muguruza, 25
Simona Halep, 27
Caroline Wozniacki, 28
Petra Kvitová, 28
Victoria Azarenka, 29


#336

Samassa rytäkässä tosin jo kolme viikkoa sitten USOn pisteiden jälkeen saattoi ensimmäisen kerran olla kymmenen parhaan ikäkeskiarvo vähintään 30 vuotta vuotta. Tänään se ainakin on aika varmaa, että sillä kriteerillä tämänhetkinen Top10 on kaikkien aikojen vanhin.

Vain kolme alle kolmekymmentävuotiasta
on myös kaikkien aikojen pienin määrä top10:ssä ja heistäkin yksi kyllä putoaa pois syksyn aikana.


#337

Tämähän on käyty jo moneen kertaan läpi, muistaakseni tänä vuonnakin. Keskiarvo on ollut komeasti yli 30 ennenkin, ja ennätys muistaakseni keväältä 2016, juuri ennen Raonicin paluuta kymmenen joukkoon. Sanoisin 25.4.2016, jolloin keskiarvo oli hyvin tarkkaan 30 vuotta ja 6 kuukautta.


#338

Shapovalov ATP31 Tokion ATP-semiin ja kohtaa siinä ATP32 Medvedevin. Kolme vuotta nuorempi voittanut aiemmat kohtaamiset. Nyt panoksena Denisille uran ensimmäinen finaali.

ATP1000 semejä 2 kpl
ATP500 semejä 1 kpl
ATP250 semejä 1 kpl


#339

Zverev nousi videntenä yli 5000 pisteen. Sen jälkeen hikirako seuraaviin. Jännnäksi menee vuoden lopun osalta. Paljon tietysti riippuu siitä kauanko Nadal vielä luuttuaa Mallorcan kujia, mutta ratkaisukierrokset näissä vuoden viimeisissä masterseissa näyttelevät suurta osaa.


#340

Kiinassa Mastersin finaalissa Djokovic ja Coric. Serbi vs kroaatti niin tunnetta on.

Vielä 21v Coric nousee sijalle ATP13. Nyt näyttää tämän viikon etenemisen myötä siltä että Coricista tulee kohta top10 rankattu. Ei ole enää pitkä matka.


#341

Djokovic liian kovassa vireessä Coricille.


#342

Tänään Tukholman ATP-karsinnoissa Ruotsin 19v Friberg haastaa ATP126 Polanskyn.
Virtanen voitti juuri kahdesti Ruotsin hallikentillä Fribergin ja silloin kun peli kulki oli yhtä maalia.

Saas nähdä miten GS-pääsarjoihin lukuisia kertoja LL-pelaajana edennyt Polansky pelaa numeroiden valossa Fribergiä vastaan.