Kun slämit tässä lähestyy niin se tilasto pakko nostaa esiin et Sinner ei urallaan ole yli nelituntista voittanut. Hävinnyt viimeiset neljä viiseräistä ja sisältää Alcarazin lisäksi tappiot Medvedeville sekä Djokolle.
Eli vaikka veisi myös Rooman näytöstyyliin, RG:hen lähdettäessä kuitenkin jotain kysymysmerkkejä ilmassa vaikka täysin suvereeni voittajasuosikki on myös siihen kisaan.
Zverevin kohdalla alkaa tilastot Sinneriä vastaan olemaan jo surullista luettavaa. Vikat 6 matsia 0-6 erät 0-12. Matkalle mahtunut vain yksi hävitty tb, muuten Sinner murjonut saksalaiselta eriä murtojen turvin eikä Zverevistä rehellisesti sanottuna ole ollut heittämään edes pientä vastusta. Ja näistä neljä kohtaamista tältä kaudelta eli hurjaan tahtiin ovat keskenään pelailleet. Alcarazia vastaan saksalainen näyttää pärjäävän edes vähän paremmin mut Sinner on totaalinen mörkö. Liekköhän Zverev alitajuisesti tullut tänään jo valmiiksi hävinneenä kentälle, sen verran surkeaa suorittamista.
Karsintojen alku antaa ässätilaston mukaan aika vahvaa indikaatiota, että ei kyllä ässillä juhlita Rooman massoilla…Toistaiseksi korkein luku on Francisco Comesanalla 9 kpl (perustaa syöttöfilosofian tarkkuuteen, joka on parasta hitaille peliolosuhteille). Toiseksi korkein luku Martin Damm Jr (6 kpl toistaiseksi ottelu kesken -Damm on +2 metrinen pelaaja, joka nakuttaa tasaisesti korkeita lukuja ottelusta toiseen ja tarkkuusperustainen syöttäjä, ei juhli niinkään vauhdeilla erityisesti).
Toinen indikaatio pisin ottelu toistaiseksi De Jong vs Martinez 2 erää liki 2h 30 min.
Olosuhteet totta tosiaan hitaat. Patrick Kypson eteni karsinnoista pääsarjaan pitkän kaavan mukaan. Karsintojen avauskierroksella voitti kolmessa erässä 2h 50min matsin (vs. Pinnington Jones) ja karsintafinaalissa kolmen taiskaerän kautta 3h 10 min kestäneen matsin (vs. Droguet).
Wawrinka vetäytyi karsintojen kakkoskierrokselta, toivottavasti ei mikään iso ongelma ettei RG ole vaarassa.
Niin ja kyllä, Italiassa ei paljoa arvoa annettu herran viimeiselle kaudelle vaan tylysti kaikki villit tuutattiin kotimaan sankareille.
Tietysti makuasioita ja aina villit voi herättää juupas eipäs-keskustelua. Mut Wawrinka lienee yksi koko kiertueen suosituimmista pelaajista, ainakin herran matsit kerrasta toiseen korkean tunnelman otteluita ja yleisöä löytää hyvin lehtereille. Mutta jos nyt kisajärkkärin mielestä vaikkapa Gianluca Cadenasso lähes 200-rankingilla oli parempi valinta niin sitten se on niin.
Villiperusteiden taustalla voi olla mitä vain, mutta maallikon silmään hieman erikoista et Wawrinka repii villejä käytännössä kaikkiin muihin Euroopan kisoihin mut Roomassa tarjotaan ei-oota.
Wawrinkalle olisi varmasti ollut tilausta pääsarjaan…Italiassa aika kova kilpailu maan sisällä, niin eivät lähde sitten tinkimään villeistä korteista.
Tuo Cadenasson villi kortti oli jyvitetty varalta Berrettinille, jos olisi käynyt kylmät suoralle pääsarjapaikalle…Luulen, että kaksi asiaa painoi tuo villin kortin valinnassa: Cadenasso on vielä suht. nuori pelaaja 21v ja toisena merkittävin asia, sai juuri oikeaan aikaan hyviä voittoja CH-175 kisassa (käytännössä 2 ATP-tason pelaajaa viimeisen vuoden ajalta De Jong ja Bellucci), hyvä haasto myös Arnaldia vastaan (lopullinen mestari).
Jtn. kertonee, että moni edellä ollut Italialaispelaaja jäi valitsematta villillä kortilla pääsarjaan, esim. vielä nuorempi Vasami, kokeneet Pellegrino ja Travaglia sekä Oton ikätoveri Zeppieri (Zeppieri sai karsintavillin, mutta sattumalta vetäytyi aika pian). Zeppierillä toki ollut loukkaantumishuolia.
Popyrin voitti Berrettinin avauskierroksella, joten käytännössä top 100 status Berrettinillä on jälleen kerran kiinni CH-175:stä, kuten Madridin aikaan.
Tuo oli aika paha arpa…Tuon takia listasin ykköskierroksen nostoksi. Aika kovia pelaajia nykyään sijoittamattomina. Näissä ykköskierroksen otteluissa on enemmän isoissa Masterseissa uskottavuutta kuin ennen, siis mitä tulee pelin tasoon.
GMP vs Musetti toteutui Roomassa, tuo on nimittäin näiden välillä jo kuudes kohtaaminen vajaan kahden vuoden sisällä.
Musetti on erikoistunut nollaamaan näitä kovasyöttöisiä pelaajia. Luultavasti slaissi ja luotettava lobbipalautus on olennaisia seikkoja neutralisoida kenttäasetelmia ja kääntää täten ottelut edukseen.
Jodarilla ei paljon päätä palele. Ekan erän taiskassa 3-4 tilanteessa 190km/h kakkonen syöttöruudun takarajalle. Sen jälkeen lopputaiska ihan yhtä maalia ja erä nuorelle espanjalaiselle (vs. Borges).
Epätyypillisesti De Minaur hajoitti mailansa…Rotterdamin jälkeen ei ole De Minaur edennyt yhdessäkään kisassa välieriin asti. De Minaur pelaa nykyään selvästi aggressiivisemmin ja tuntuu, että puolustustyöskentelystä ja liikkumisesta on tippunut prosentteja ja menestys pitkissä pisteissä heikentynyt. Tuo on De Minaurin kannalta hyvin hälyttävä merkki, voi olla että De Minaurin kohdalla uran alamäki on alkamaisillaan.
Tuo pelitavan muutos ei oikein ole hänen kohdallaan välttämättä avain onneen. Tietysti tuon takana on varmasti tulevat vuodet, jolloin ikää alkaa tulla lisää ja ei varmasti tyydytä enää hävitä GS-kisojen kvartseissa samoille naamoille kaavamaisesti (top 10 pelaajat).
Nuo alkavat olemaan sen verran hölmöjä juttuja ettei pitäisi enää puuttua joten olkoon viimeinen kerta. Mutta onhan tuo aivan täyttä puppua. Pitempiä Masterseja pelattu kolme vuotta lukuunottamatta Miamia ja Indian Wellsiä. Ja nyt ollaan jo uskottavalla tasolla jonka tarjoavat huikeat pelaajat kuten Pellegrino, Cadenasso, Svrcina, Kopriva, Llamas-Ruiz, Fearnley ja eläkeläiset Cilic, Mannarino, Fucsovics ja lista senkun jatkuu. Kohta Trungelliti on myös mukana nostamassa peliä aivan uudelle tasolle. Kohta näiden karsinnat ovat jo sitä luokkaa etteivät Federerin ja kumppanien heiveröiset sukupolvet pärjäisi lainkaan.
Djokovic vaikeuksissa Prizmicia vastaan, nyt murron perässä kolmannessa erässä.
Eikä tuosta enää toipunut ja Djokovic heti ulkona. Ensimmäistä kertaa urallaan hävisi Roomassa avausmatsinsa.
Eiköhän mies siis nähdä ensi viikolla Genevessä. Alcarazin loukkaantumisen myötä RG:ssä olisi iskun paikka, mutta kaksi viikkoa on kovin lyhyt aika koneen virittämiselle…
Vähän jäi tuosta Djokovicin otteista, että koko ottelu oli huumoria pääosin, kehonkieli oli naurava…Loppua kohti pientä terävöittämistä, kehonkieli muuttui enemmän siihen taistelumentaliteettin, mutta Prizmic piti pelin fyysisenä eikä lähtenyt hätäisesti takomaan…
Tuo fyysisyys on se aspekti, jota kaikki käyttävät Djokovicia vastaan lyömäaseena. Djokovic ei edes käyttänyt ottelussa tulivoimaa normaalilla tavalla. Enemmän tuntui, jollekin treenisessiolle hioa tiettyjä osa-alueita.
Kahden viikon päästä tulee 39 mittariin, joten vaikea on tosiaan saada jaloista irti entiseen malliin.
Tuntui että pelasi ekassa erässä ihan hyvin, mutta sitten vähän puhti loppui. Eihän tuo ole juurikaan tällä kaudella pelannut, joten siinä mielessä ei yllätä että pelikunto ei piikissä ollut.
Olihan tuossa selkeää ruostetta, monikaan Djokovicia kannattavista ei odottanut ihmeitä tältä kisalta. Vasta RG:ssä selviää mikä on todellinen isku, ei täysin yllättäisi jos löisi hanskat tiskiin RG:n osalta, jos kokee että on tekemätön paikka ja laittaisi kaikki laittaa peliin ruohokaudelle, etunenässä Wimbledon.
Tietysti Alcarazin vetäytyminen varmasti hankaloittaa tuon RG:n skippaamista, kun kuitenkin paremmat saumat taistella voitosta kuin tavallisesti, vaikkakin Sinner on omassa liigassa tällä hetkellä.
Jotain vatsavaivoja tais olla ainakin kakkoserässä, mutta ei tulos sinänsä yllätä koska ei massakausi viime vuonnakaan kovin häävisti alkanut, kunnes Genevessä juna rupes asettumaan raiteilleen.
Pitäisin jopa yllättävänä jos ei Geneveen ilmesty. Vaikka ei Djokolle kovin tyypillistä ole pelailla slämien alusviikoilla, Genevessä kuitenkin vierailtu nyt pari vuotta putkeen