Taisin olla minä, joka kehui sakemannia. Harvoin näkee tuolla rankingilla noin valmista pelaajaa. Bonuksena vielä pidän kaverin pelityylistä.
Meksikossa karsintojen kautta tullut 20-vuotias Quentin Halys (1996) lähetti hallitsevan mestarin, 38-vuotiaan Karlovicin, kotiin Los Cabosin 1. kierroksella. Halys voitti Ivon kahdessa katkaisupelissä ilman murtoja (!).
Halysin urakehitys on ollut hidasta hyvien juniorivuosien jälkeen (neljä GS-finaalia, 1 kaksinpelissä), toisin kuin parhailla 96-97-syntyneillä. Vuotta nuorempi Rublev junnasi myös pitkäään sijoilla 100-200, mutta teki nyt ison harppauksen Umagin voiton myötä, kuten kuvasta näkyy.
Melkoinen kato Montrealin Mastersissa: Djokovic, Wawrinka, Murray ja Cilic jättävät väliin. Kauden ehdoton kärkikaksikko sentään mukana, mutta kisa kauden lopun kolmospaikasta alkaa olla mielenkiintoinen. Olisivatko Thiem ja Zverev jo vahvimmilla?
1 tykkäys
Kokkinakis - Berdych 3-6, 7-6(5), 6-4
Tuo 21v aussi finaalissa ensimmäisen kerran huomenna, tai tavallaan jo tänään.
Monesko 1996 pelaaja finaalissa? Taitaa olla neljäs.
Edellinen ikäluokka jolla neljä 21v tai alle pelaajaa finaalissa? Saiko edes 1988 tai 1987 tuota määrää. Voin selvittää myöhemmin ellei joku muu ehdi.
1988 syntyneissä oli vuonna 2009 kolme 21v finalistia. Delpo, Cilic ja Korolev. Ei neljättä, sillä Gulbis ehti mukaan vasta 22v-kaudella 2010.
1997 syntyneissä on muuten jo nyt kolme finalistia ja aikaa vielä 2018 vuoden loppuun saakka saada lisää tuohon nuorten pelaajien tilastoon nähden.
1996:sta voi odottaa vielä syksyllä viidettä finalistia Korean Chungista Aasian kovien kenttien kisoissa. Lähellä oli Chungin finaalipaikka jo keväällä Munchenin semissä.
1 tykkäys
Marcelo Melo on Saschan teamboxissa. Työstää kuulemma nuoren saksalaisen verkkopelaamista ja ennen eilistä semifinaalia Nishikoria vastaan he olivat lämmitelleet yhdessä. Onko Melo Ferreron kavereita ja mistä moinen kuvio, ei kait nyt Meloa kuitenkaan ihan valmennustiimiin lasketa? Haluaako jokainen jättää kädenjälkensä tenniksen tulevaan superstaraan?
2 tykkäystä
Kylläpä Sascha teki melkoista jälkeä, kun pääsi vauhtiin ekan kierroksen jälkeen (vielä ois voinut korostaa ykkössyöttöprosentin):
Laitetaan vielä loppuun vertailu Andersonin kaksieräisestä semifinaalista (ei läheskään samanlaista dominointia, tuo on ollut tiukka kaksieräinen):
1 tykkäys
Jaaahas, alkaa näyttää sille että pöytä on katettu Nadalille ja Murraylle US Openissa… En näe oikeastaan yhtään “kovaa” haastajaa jossei sitten joku 90-lukulainen putkauta mutta en välttämättä siihen uskoisi. Siis puhtaasti turnausvoittoa miettiessä, toki Sascha on niin kovassa tikissä että ehkäpä mutta en tiedä riittäisikö vielä finaalissa.
Saattaa sinne jokin sokea piste olla jäänyt jälleen. Teille betsaajille ja asiam tuntijoille:
http://odds.bestbetting.com/tennis/u-s-open-men’s-singles/winner/
2 tykkäystä
Tämän hetken Federeristä tulee mieleen Ronnie O’Sullivan. Eli hän itse on itsensä pahin vastustaja. Federeriä ei muuten us openissa voiteta.
2 tykkäystä
No fanit on faneja, ja aina saa toivoa suosikkinsa menestystä mutta lähes fakta on meidän asiantuntijoiden suusta että Roger ei enää voi millään 36v iässä pärjätä näille “duracel-pupuille” kuten Nadal ja Ändi hitailla Flushing Meadowsin kovilla kentillä. Toisien sanoen eväät on syöty, ja tämän kauden temput on nähty vanhalta ponilta 
Kohtuu hyvin pärjäs Roger hitailla indian wellsin kentillä tänä vuonna.
Eikös us-openissa ole vähintään yhtä nopeat kentät kuin aus-openissa? Voittaa sitten kuka vaan, mutta toivoisin että Nadal ja Federer kohtaisivat viimein new yorkissa. Käsittääkseni pomppu on tuolla paitsi nopea myös matala, joten Roger olisi selkeä suosikki.
Kentät ovat jonkin verran hidastuneet ymmärtääkseni viime vuosina. Australiassa oli tilanne jossa kentät maalattiin normaalia aiemmin joten ne ehtivät kulua vähän enemmän kuin aiempina vuosina. Jos nyt tarinan oikein muistan. Australia oli siis hitusen nopeampi kuin edellisinä vuosina. Joku voisi hakea tähän nopeusmääritteet tämän vuoden Australiasta ja viime vuoden us openista. Kelillä on aina iso merkitys. Kosteassa pallot pörhiintyy ja tulevat painavammiksi. US openissa keli voi olla sateista, kuumaa ja kosteaa tai sitten ihan tavanomaista hellettäkin. Siltikin samaa mieltä että luultavasti kentät eivät ole Australiaan verrattuna juurikaan ainakaan hitaammat ellei tosiaan tule hyvin kostea keli.
En jaksa nyt hakea niitä tietoja uudestaan, mutta AO:ssa tänä vuonna keskuskentän nopeusindeksi oli yli 40 eli se oli nopeimmasta päästä koko kiertueella. US Openissa indeksi on ollut viime vuosina ehkä jossain 35:n paikkeilla, samaa tasoa kuin Kanadan ja Cincinnatin masterseissa.
Eli oletko samaa mieltä siinä että ero Australian avoimeen on nykyisin pieni. Cincinati on käsittääkseni ollut perinteisesti yksi kiertueen nopeimmista turnauksista.
Joo, siis US Open on nykyään hitaampi, kun AO:n alustoja nopeutettiin. Cincinnati oli ennen nopea, mutta viime vuosina se on ollut vain medium, yhtä hidas kuin Montreal, eli se maine nopeudesta perustuu kai lähinnä menneisyyteen. Shanghai on kovan alustan masterseista nykyään paljon nopeampi, indeksi oli muistaakseni viime vuonna n. 44.
Muutosta on tapahtunut paljon esim. vuoteen 2010 nähden. Silloin US Openin kenttä oli ehdottomasti nopeampi kuin Australian. Viime vuosina kehitys on ollut vahvasti eri suuntiin. US on vain entisestään hidastunut ja AO nopeutunut ja nyt AO:n voi katsoa olevan jopa suht selvästi nopeampi.
Berasategui on hyvin jäljillä. Ero on jopa ollut merkittävä ainakin viimeisimmissä turnauksissa. Tuskinpa tämän vuoden US Openia yhtäkkiä keksittäisi nopeuttaakaan. Kunhan eivät hidastaisi enää yhtään.
1 tykkäys
Juurikin näin. US Openiahan on pidetty yhtä hitaanaa kuin näitä Cänädän Mastersseja viime vuosina ja nyt Montrealissakin. Nämä Shanghait ja muut kisat ovat sitten ihan eritasolla nopeuksissa niin kuin @Berasategui94 sanoi. Aussie Openi perinteisesti ollut nopea viime vuosina.
Denis Shapovalov voitti JM Del Potron ja paransi vuoden takaisesta. Silloin kaatui avauskierroksella Kyrgios.
3.kierroksen paikka nostaa juniori-ikäisen Shapovalovin liverankingissa sijalle 123 ja seuraavan matsin voittamalla voisi nousta jo top100 pelaajaksi. Tosin se seuraava ottelu lieneekin sitten 1-sijoitettu Nadalia vastaan.
Kova putki menossa/tuloillaan. Uutena teemana ATP-kiertueella, “ei kautta ilman junnuikäistä pelaajaa top100 joukkoon”
2014 Borna Coric s.1996
2015 Alexander Zverev s.1997
2016 Frances Tiafoe s.1998
2017 Denis Shapovalov s.1999
2018 tahti kiihtynee, sillä tyrkyllä kaksi junnua sadan joukkoon, Auger-Aliassime ja Kuhn jos oikein nappiin kummallakin menee
Tiafoen ennätysranking oli viimeisenä junnuvuotena tasan ATP100 ja sen Shapovalov rikkonee tänä vuonna helposti. Coric oli junnuna ATP89 ja sekin mennee rikki Shapovalon toimesta. A.Zverevin kahden vuoden takainen ATP74 jo tiukempi paikka.
Zverev ATP8 pelaa parasta-aikaa jo GS-turnausvoittajan näköistä tennistä Gasquetia vastaan.
Zverevin tilastoissa paljon samaa kuin oli kymmenen vuotta sitten 20v-kausilaisella Novak Djokovicilla, joka voitti sitten seuraavan vuoden alkajaisiksi Australian avoimet vielä 20-vuotiaana. Aivan hilkulla tulee olemaan myös A.Zverevin ensimmäinen GS-titteli viimeistään tuolloin, ensi tammikuussa siis.
3 tykkäystä