Selkävaivoilta vaikuttaisi tosiaan. Federer taipui vielä eilisessä ottelussa jokaisessa syötön vastaanotossa melko alas, selkä lähes vaakasuorassa. Nyt jää melkein pystyasentoon vastustajan syöttöä odotellessa.
Toivotaan että palautuu vaivasta ainakin US Openiin mennessä.
Fed sanoi kättelyssä zvereville että selkä vaivas. Tosiaan saisi kuntoon tulla ennen us openia ja tosiaan myöskin että vanhuus ei tule yksin. Samaa vaivaa täälläkin tullut iän myötä 
Onneksi olkoon Hardcourter. Olit oikeassa ja minä väärässä. Toivottavasti sisäfile maistuu sinulle ensi viikolla.
En nähnyt matsia mutta taitaa Federerin peli alkaa horjua. Luotan silti että Fedex vielä kerran näyttää tulevassa USOpenissa. Zverevin voitto nyt tuo hyvää lisäsäpinää tuleviin turnauksiin.
Voi hyvinkin olla että Federer jättää nyt Cincinnatin väliin.
Nick nostelee tänään pyttyä, Dimitrov ei ole vain isojen pelien mies ja Kyrgioksesta saa sellaisen kuvan että mitä kovemmat panokset on sitä maagisempi kaveri kyseessä ja nauttii kentällä 
Ja kakkosella heti ässä Nicky-boylta… Mies näyttää mitä on “kylmäpäisyys”
Andy Murray voitti uransa ensimmäisen Mastersin Cincinnatissa elokuussa 2008, ollessaan 21v ja heti perään eteni uransa ensimmäiseen GS-finaaliin US Openissa, jonka hävisi.
Kyrgios on ainoastaan vuotta vanhempi kuin Murray läpilyöntivuotenaan, mutta voittaako Cincinnatia ja eteneekö US Openin finaaliin…
Kuka onkaan edellinen ATP1 pelaaja, joka voittanut ensimmäisen ison turnauksen “vasta” 22-vuotiaana?? Eli onko Kyrgiosilla tilastojen valossa saumaa vielä listakärkeen saakka tekemättä historiaa… täytyypä selvitellä.
Edit. Löytyi ainakin yksi ATP1 nimi joka voittanut uransa ensimmäisen ison turnauksen vasta 22-vuotiaana. Kafelnikov, joka tosin aloitti heti GS-voitolla 22-vuotiaana vuonna 1996 ja oli kolme vuotta myöhemmi ATP1.
21-vuotiaana ensimmäisen ison voiton ottaneita ATP1-pelaajia melko paljonkin, mutta sen jälkeiset vuodet harvinaisuuksia ehdottomien suurpelaajien osalta.
Tuohon tilastoon ehkä saadaan muutosta seuraavan viiden vuoden aikana.
Dimitrov murtaa *4-2 johtoon…
Nyt pitää kysyä tästä matsista sellainen negatiivissävytteinen kyssäri, et kumman rysty on arvon katsojien mielestä huonompi? En voi vaan puhua “paremmasta” rystystä näiden kohdalla… Toinen tuntuu pääosin vain tuuppaavan pallon kenttään rystyllä (Kyrgios), ja toisen rysty on karsean virhealtis ja sen takia käyttääkin paljon alakierrettä rystypuolelta.
Tänään tullut helpot virheet Kyrgiokselle tuolta rystypuolelta, selostajien mukaan hänen rysty, joka on matala ja flätti täytyy olla täydellisesti ajoitettu. Toki krossina aiheutti suuria ongelmia Nadalin kämmenelle:
Ei kait Grisha nyt 241kmh syöttänyt!? Kai tuo on virhe? 
Aika komee rystyohitus tuli äsken Dimitrovilta, toki yleisesti ottaen on se rysty aika heikko. Tasosero kämmen vs. rysty on kuitenkin mielestäni Kyrgioksella isompi.
Juurikin näin ja samaa mieltä mitä tossa alempana kirjoitit. Nickin kämmenessä ja rystyssä kokonaisuutena on eroa kuin yöllä ja päivällä vaikken mikään tekniikka-asiantuntija olekaan, mutta onhan tuo kämmen “hiottu” ihan eri tason lyönniksi kuin rysty lähes joka aspektilla.
Se on aseena järkyttävä ja pystyy hyvin myös kontraamaan ja pysymään pisteissä kiinni sillä, niin kuin Ferreriä vastaan; “We didn’t see agressive Nick today but composed”. Rystyltä toisinaan tulee winnereitä, mutta sillä kontraaminen ja rystypuolen palautukset tuntuvat sakkaavan.
Ihan kuin olisin nähnyt tämän joskus ennenkin ( ei ole kyllä pitkäkään aika) kun Nick valittaa linjatuomareista umpirelle
Joskus valittaa aiheesta ja joskus taas ei Luulis, että nuo parhaansa yrittää. Tosiaan taas selostajat puhuivat tweeneristä Nadalia vastaan ja siitä kuinka someraivo myllysi sen jälkeen. Nick tosiaan kuulemma lyö paljon tweenereitä treeneissä ja selostajatkin olivat sitä mieltä, että joskus se tulee vain luonnostaan. Nadalia vastaan yleisö kuitekin alkoi taputtaa ykkössyötön epäonnistuessa yms. Onneksi meininki ei ollut ihan yhtä vihamielistä kuin kevään Mastersseissa. Mutta tuossa kohtaa valitti kyllä ihan aiheesta, että voisiko tuomari hillitä yleisöä.
Voi viddu Kyrpios, ensi viikko syödään sitten näkkäriä ja juodaan vettä 
Noh tälläistä tää on välillä 
Dimitrov paukuttanut kyllä siihen malliin suorissa erissä kaikki kumoon tällä viikolla, että olisiko jopa taas alkuvuoden kaltaiseen temppuun mahikset ja semipaikka tilauksessa US Openiin (?) Minä sanon että mahikset on ainakin huomattavasti paremmat, mitä moni olisi joskus Elokuun alkupuolella uskonut.
Hyvä Grisha, luu kyrgguun Nickille. Oli selvästi parempi tänään, varsinkin pitemmissä palloissa. Ensimmäinen bulgaari, joka voittaa tällaisen kisan. Ei Henri huonolle hävinnyt Wimbledonin junnufinaalissa.
Hieno kämmen 15-0 -tilanteessa viimeisessä pelissä.
Ei tainnu mennä betsit putkee tällä kertaa. Kumpi oli suosikki?
Itse asiassa oli aika lähellä tasabookkia, tai Kyrgios marginaalinen suosikki (1.70 kerroin omalla lapulla) ja luotin siihen että miehen kantti on kovempi näissä peleissä mutta Grisha oli “ice cold” tänään ja ansaitsi voittonsa. Hienoja pelimiehiä molemmat!
Toi oli hieno lyönti tosiaan ja niitä tais tulla parikin ottelussa. Kyllä miehen liikkumista ja fysiikkaa kehuttiin kovasti. Toivottavasti työ on tehty kaurapuurolla, eikä ikäviä yllätyksiä ilmenny tulevaisuudessa.
Hyvin käytti Dimitrov kaavion hyväkseen. US Open-odotuksiin laittaisin kuitenkin vähän jarrua. Bulgarialainen on edellisen kerran voittanut Top10-pelaajan tammikuun alussa Brisbanessa… Kaikki kunnia voitosta, eihän se oma vika ole, jos kaavio helpottuu.
