Australian avoimet 2023

Hyvää peliä Djokovic ja Tsitsipas esittää, mutta eiköhän kesällä 03 ikäluokan superkaksikko Alcaraz ja Rune jyrää nämä pelaajat, kun saavuttavat 20v miehen iän ja teinivuodet taakse jäänyttä aikaa.

Ei Tsitsipas käytä paikkoja. Eiköhän ollut tässä.

Vähän pahalta näyttää Tsitsipasin kannalta.

Ensimmäisessä eräpallossa 2 erän lopulla Djokon syöttäessä helpohkoa kakkossyöttöä olisi Tsitsipasin pitänyt iskeä syöttöön agresiivisemmin mutta päätyi pelaamaan varman päälle ja hävisi sitten pisteen lopulta.

Onneton turnaus. Djokovic tuli pelaan, Tsitsipas on Tsisipas. Muut miehet saudi, etelä-amerikka, paritiimicup ja lomafiiliksissä. Ja kaksi kiinnostavinta eivät edes mukana.

2 tykkäystä

Ketkä olivatkaan ne kaksi ”kiinnostavinta”? Wolf ja Shelton? Kyrgios ei edes aloittanut. Ja Berrettini ja Kokki kohtasivat parempansa kaiken nähneessä raihnaisessa sotaratsussa ja työhevosessa.

On kyllä ollut aika lamen laimea turnaus ja Nole kiittää ellei Tsitsipas vielä käännä tätä. Sitä odotellessa pelasin Stefiä livestä… :roll_eyes:

Alcaraz takaisin kehiin ja muu poppoo herätkää niin hyvä tästä vielä tulee. Tai sitten Djoker saa vihdoin kalenteri-slaminsa ja tenniksen tulevaisuus on menneisyydessä.

3 tykkäystä

Kuinkahan moni palstalainen on niin vanha että muistaa Djokon joskus paljon nuorempana esittäneen teatraalisia kykyjään imitoimalla eri tennispelaajia? No, Rafa-imitaatio oli melko helppo, mutta näyttelijän kykyjä vaati Maria Sharapova-imitaatio, joka onnistui täydellisesti. Tämä muistui mieleeni AO:n aikana. Djoko oli ennenvanhaan surullisen kuuluisa siitä että esitti kentällä puolikuollutta, mutta koki aina ylösnousemuksen Medicalin jälkeen. Tämä turnaus oli hänelle niin tosi tärkeä, että on hyvin saatettu kehittää joku tällainen suunnitelma. Jalkaan kääritty tukiside korosti vaikeavammaisuutta, joka häiritsee vastapelaajaa jossain määrin. Tämä on tietysti vain ilkeämielistä panettelua, kun en kuulu hänen ihailijoihinsa.
Ja turnauksen taso oli todella melkein kuin Wimbledonissa, kummastakaan ei voittaja ansaitsisi hyvää todistusta. Olipa vahinko ettei Rune tullut vastaan finaalissa, vaan meni häviämään Rubleville, taisi olla yhdellä pallolla 5. erässä.

Nuorissa on toivomme, Rafa taitaa olla jo GS-voittonsa saanut, kun kunto on alamäessä. Roland Garrosin suhteen en paljoa odota häneltä. Djokeria taas odottaa menestyksellinen teatteriura kun hän jää eläkkeelle tenniksestä.

3 tykkäystä

GS:n voitto on aina kova suoritus ja voittaja ansaitsee hyvän todistuksen. Djokovic oli tänä vuonna suvereeni, erät 138-65, yhden erän menetys koko turnauksessa. Mitä tulee turnauksen tasoon, vain Alcaraz kärkikymmeniköstä poissa. Wimbledonista kaikki venäläiset ja valko-venäläiset puuttuivat.

Djokovicilla maailman ykköspelaajana alkaa 374. viikko. Se tarkoittaa yli 7 vuotta.

2 tykkäystä

Jugoslavian sodan kauheudet mahdollistivat tälläisen hirmupelaajan kehittymisen. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Vain Alcaraz puuttui, kyllä, mutta jotenkin Djoker ei joutunut kohtaamaan juuri ketään kärkikymmeniköstä, ainoastaan Rublevin ja Tsitsipaksen. Ruud, Rune, Nadal, Medvedev, Fritz, Auger-Aliassime olivat kaikki pudonneet odottamattomille, teoriassa heikommille vastustajille, useimmilla heistä olisi ollut hyvät mahdollisuudet Djokoa vastaan. Tästähän ei Djokoa voida syyttää, kohtalon oikkuja on tennis täynnä.

Mitä tulee Jugoslavian sotaan, olisin mieluummin pitänyt maan kokonaisena ja tullut toimeen ilman Djokeria. Vaan sitäkään ei minulta kysytä.

Ruudilla ja Nadalilla ei olisi ollut yhtään mitään mahdollisuuksia ja muillakin todella vähän. Djokovic vei tuota turnausta miten halusi.

6 tykkäystä

Eihän kärkikymmeniköstä voi kovin monta enempää kohdatakaan, kun sijoitetut ovat eri puolilla kaaviota. Toinen finalisti, Tsitsipas, ei kohdannut muita top-10:n pelaajia kuin Djokovicin.
Viime vuoden US Openissa Alcaraz ja Ruud kohtasivat kärkikymmeniköstä vain toisensa finaalissa.

4 tykkäystä

Ei tosiaan olisi ollut. Taisi selostajakin sanoa finaalin aikana, että Djoko on 35-vuotiaana ylivoimaisempi kuin koskaan.

Ihmettelen muutenkin, että pidetään itsestäänselvyytenä uuden sukupolven tuloa syrjäyttämään edellisen, jossa on ollut kolme poikkeuksellisesta yksilöä. Nyt on Roger pudonnut vammojen ja iän takia ja Nadalille saattaa käydä samoin, pystyi kuitenkin vielä viime vuonna ottamaan kaksi titteliä. Djoko terveenä ollessaan pystyy varmasti olemaan tällä tasolla vielä 2-3 vuotta ja vaikka voittamaan 1-8 Slamia lisää. Sen jälkeen ei ainakaan tarvitsisi arpoa, kuka on kaikkien aikojen paras.

2 tykkäystä

Suosikohan noi AO:n pallot kovalyöntisiä nuoria pelaajia ja tietysti nopee alusta ja kotikenttä. Hijikata/Kubler paisko aika lailla vastutstajia päin…???

Djokovic hävinnyt kaikki ottelunsa 2003 ikäluokan pelaajille. Tai ainakin lähes kaikki?

Kummeksun myös selostajien väittämää, että olisi ylivoimaisempi kuin koskaan. Minkälainen kananmuisti heillä oikein on.

2 tykkäystä

Minustakin on kummallista, että Rune ja Alcaraz unohdetaan ja väitetään, että tilanne olisi edelleen sama kuin pari vuotta sitten. On ihan mahdollinen joksikin vielä epätodennäköinen skenaario, että heistä kasvaa tänä vuonna sen tason pelaajia, ettei Djoko ja Nadal voita enää yhtään slamia Wimbledonin ulkopuolella. Tietty tämä edellyttää, että he pysyisivät terveenä eikä käy kuten Thiemille, joka on edellinen Big3:stä edes hieman niskalenkkiä saanut pelaaja.

Djoko oli AO:ssa aavistuksen onnekas, että Rune on vielä henkisesti impulsiivinen teini, jolla ei homma pysynyt Rublevia vastaan ratkaisuhetkillä kasassa. Tuo voi kuitenkin muuttua nopeasti jo Ranskan avoimiin mennessä, kun puhutaan 19-vuotiaasta.

Joku tietenkin sanoo, että pitihän Zverevinkin napata valtikka käteensä, kun oli 20v, mutta aikamoinen uuno saa olla, jos vertaa Zverevin talenttia ja etenkin asennetta Runen ja Alcarazin vastaaviin. Tottakai voi käydä niin, että Djoko alistaa Runea ja Alcaraziakin vielä pari vuotta, mutta tilanteesta puhutaan hämmentävän itsestään selvänä mediassa sen jälkeen, kun Djoko voitti slamin kohtaamatta kumpaakaan.

Toivottavasti saadaan Ranskan avoimiin Rafa, Djoko, Rune ja Alcaraz terveenä.

4 tykkäystä

Sitten kun Djokovic voittanut 10 suurta turnausta putkeen ja takonut paljon 62 61 tyyllisiä lukemia, niin voidaan ryhtyä arvioimaan onko ylivoimaisempi kuin koskaan aiemmin. Siinäkin tapauksessa menisi tiukoille.

Viikko sitten Eurosportin selostajat keskustelivat keskenään siitä, että miestenniksen taso on tippunut. Tai toinen sanoi suoraan, että nuoret eivät pärjää ja toinen lähinnä, että hysch, hysch - tuota ei saa sanoa ääneen. :slight_smile:
Olen kyllä samaa mieltä. Aina aikaisemmin uusi sukupolvi on vienyt tenniksen uudelle tasolle. Ensin Borg/McEnroe, sitten Lendl osoitti mitä ammattimainen harjoittelu tarkoittaa, Sampras ja Agassi toi voimatenniksen mukaan, jonka jälkeen Federer löi Sampraksen Wimbledonissa ja meni menojaan Big4:n kanssa. 20v ollaan odotettu, mutta kukaan ei pelaamalla pystynyt syrjäyttämään Big4.
Roger lopetti huipulla kun keho ei enää kestänyt. Nadal voitti yksijalkaisena kaksi GSä viime vuonna ja vielä nollajalkaisena eteni toiselle kierrokselle tänä vuonna. Murray pelaa turistina tekonivelensä kanssa, mutta kaatui vasta kun kunto loppui. Djokollakin jalkavaivoja, mutta silti ihan ylivoimainen tänä vuonna.
Vaikka Big4 jatkuvasti hioi lyöntejään, niin +35v ikä olisi pitänyt näkyä ja nuorten olisi pitänyt painaa ohi. Jostain syystä uusi sukupolvi ei vaan kyennyt siihen.

3 tykkäystä

Toisaalta monessa urheilulajissa on huomattu, että huipulla pysytään nykyään entistä vanhemmaksi. Jalkapallossa, koripallossa, jenkkifutiksessa. Kehonhoito, lääketiede ja treeniohjelmat ovat kehittyneet ja tuo varmasti vaikuttaa.

Itse väittäisin ennemmin, että tenniksen (ja monien muiden suosittujen urheilulajien) kehityksen vauhti on tasaantunut, kun 80-luvulla syntyneet ovat ensimmäisiä, jotka ovat koko uransa saaneet nauttia nykyaikaisista treenimetodeista. Ja kun kehitys hidastuu, kokemuksen merkitys kasvaa. Ihan järjettömän suuri henkinen etu Djokolla jotain Tsitsipasia vastaan finaalissa, kun miettii, millaisia otteluita Djoko on jo urallaan saanut kokea.

1 tykkäys

Djokovicin keskinäiset ottelut ‘2003-ikäluokalle’, jota edustavat Rune ja Alcaraz, on 2-1. 66 % ei ole “lähes kaikki”.

image

Djokovic, 35 v., oli vaan tässäkin turnauksessa paras. Pulinat pois.

Alcaraz kun voitti US Openin, niin yleisesti hehkuttiin, että vienyt lajin uudelle tasolle. Vanhoja legendojakin oli tässä hehkutuksesta mukana.

Nyt taas Djokovic ylitse muiden.

Djokolla kieltämättä voi olla vielä sanansa sanottava nopeilla alustoilla, mutta melko vaikea nähdä 36-vuotiaan kykenevän massakentillä kukistamaan 20-vuotiaat hänen itsensä kaltaiset poikkeuskyvyt, joiden paras alusta massakenttä.

Eiköhän seuraavaksi ole nuorison vuoro ja loppukaudesta katsellaan loppupäätelmää tämän kauden osalta.