Australian Open 2019


#23

Come on, Genie! Nyt kisojen isoin ylläri kehiin ja Serena katsomoon!


#24

Olen täysin eri mieltä. Tämä oli erittäin hyvä ratkaisu, etenkin australian olosuhteissa.

Ja miksi sääntöjen pitäisi olla sellasten laiskureiden puolella jotka eivät ole opetelleet syöttämään?


#25

Hyvä kysymys. Aikanaan tenniksen kehittäneet katsoivat, että huonoja syöttäjiä on autettava ja siksi meillä on nyt kolmiportainen pistelasku tenniksessä.

Aikojen kuluessa myös nämä huonot kehittyivät ja tarvittiin tie-break lyhentämään eriä. Jos tennisväki katsoo, että vielä nykyisinkin käytössä oleva 150-vuotinen perusmalli syöttögeimeineen rankaisee hyviä syöttäjiä, niin olkoon tervetullut erien ratkaisijaksi pelkät pisteet eli erät pelattaisiin vain yhtenä tie-breakina esim. 21:een.

En kannata tuommoista muutosta, ja väitän jokaisen tb-pisteiden lisäyksen olevan askeleen tuon muutoksen suuntaan.


#26

Olipa viihdyttävä Sharapova vs. Wozniacki. Power tennis rules!


#27

Kymppi vetoa että palsta ei kaipaa uusintaa äänenkäytön luonnollisuudesta!
Come-backit sytyttävät ainakin allekirjoittaneen paljon enemmän kuin yksittäiset tähdenlennot.


#28

Joo, eiköhän tuo ääniasia ole jo keskusteltu.

Come backs rule, also! Agassi, Seles, Ivanisevic… En tiedä kultaako aika muistot mutta tuntuu, että vanhoina hyvinä aikoina (90’s) oli enemmän isoja comebackejä myös yksittäisissä matseissa. Changit sun muut taikurit yllätti jatkuvasti maailman huippuja. Tuntuu että nykyään se on paljon harvinaisempaa herkkua. Siksi toivonkin niin hartaasti, että Genie palaa huipulle taistelemaan Slameista. Siinä olisi draaman kaarta kerrakseen.


#29

Vuosi on 2019 ja Federer on vieläkin maailman paras syöttäjä. Huikea taipreikki Tsitsipasia vastaan ekassa erässä; mikään ei oikein toiminut paitsi syöttö, jonka turvin vei erän.

Federer on kuin unessa. Pitäisi alkaa jo heräillä, jos meinaa päästä finaaliin asti turnauksessa.

Päivitys: Tsitsipas 2-1 johtoon. Federer todella flegu kentällä. Jospa mies nyt viimein herää taistelemaan.


#30

1998-ikäluokan 20-21-vuotiaat Tiafoe ja Tsitsipas tekemässä todellista läpimurtoa.


#31

1998-syntyneiden semi olisi kyllä kiinnostava. Kaukana vielä, mutta joskushan noiden nuorten pitää nousta…


#32

Tsitsipas voitti Federerin 67 76 75 76
Oli hieno haastattelu McEnroen kanssa ja upea ottelu ennen sitä.

Kolme vuotta sitten 18v-kausilainen Tsitsipas oli Australian junnusarjan 3-sijoitettu ja hävisi kvartsissa. Nyt menee miesten sarjassa pidemmälle?


#33

Veikkaan että häviää ensi kierroksella espanjalaiselle. Federer oli todella löysä tänään.

Silti hieno voitto kreikkalaiselle, love the attitude!


#34

Selkeästi parempi voitti ansaitusti.


#35

Toki. Jos pelaa niin passiivisesti kuin Roger tänään, ei ansaitse voittoa.


#36

Eihän Rogerilla ollut toisen erän puoliväkin jälkeen kämmenlyöntiä. Vaikea voittaa matsi vain lyömällä kämmeneltä stoppareita.


#37

Onhan tuo Zverevin saldo GS kisoissa käsittämätön kun miettii mitä muuta hän on urallaan saavuttanut ja kuinka kauan on ollut TOP-10 pelaaja, vain kerran puolivälierissä


#38

Taisi RF:n passiivisuus, epätoivoiset stopparit ja kämmenpokat olla pehmenneiden jalkojen ansiota. Viimeisen vuoden aikana pitkissä matseissa tätä on ollut selvästi nähtävissä vaikka yleensä pitkälle sitä pystyykin peittämään ylivertaisen lyönti- ja syöttöpelin ansiosta. Ja normaalisti GS-kisoissakin RF pystyy viemään matsit kevyesti tanssien suoraan kolmessa.
Harva pystyy laittamaan Djokovic-tyyliin painetta Rogerille, mutta Tsitsipas siihen pystyi. Kun matsia oli pelattu yli 2h ja toinen erä ei ollut vielä loppunut niin ei ollut kovin vaikea nähdä ottelun lopputulos.

En usko että RF voittaa enää GS tasolla koska paras viidestä on yksinkertaisesti liian vaativaa, jopa Wimbledonissa. Toivottavasti kuitenkin vielä napsii pienempiä kisoja ja menisi Connorsin edelle.


#39

Tankkaaja Tsitsipas. Kuka uskoo ettei kreikkalainen hävinnyt tahallaan edeltävällä viikolla Sydneyn kvartsissa Seppille?

Niin älytön pelitaso parhaimmillaan suurissa kisoissa jo viime vuonna ja tänä vuonna parantunut entisestään, että alusviikon tappio tuossa vaiheessa ei yksinkertaisesti mene läpi.

2020-luvun yksi suurimmista tuo kreikkalainen näillä näkymin. Yllätyn ellei voita urallaan vähintään kuutta GS-titteliä ja saumat voi olla suurempaankin määrään. Onko Zverev edes se suurin haastaja ja monet pitää saksalaista vieläkin uuden polven suurimpana kykynä.


#40

Itse asiassa mietin kun katsoin tuota matsia Seppiä vastaan, että onpa Tsitsipas rennon oloinen ja naureskeli omille virheilleen.

Kyllä , itse uskon suurempaan potrentiaaliin kun Zverevillä.


#41

Ei siinä ole mitään ihmeellistä, hän on vielä raakile. Ei ole vielä raateluhampaat kasvaneet. Potentiaalia on, aseita on mutta henkisellä puolella hän ei ole vielä valmis. Vaatii vielä monissa liemissä keittämistä, ennen kuin slameissa menee finaaliin. Slamit ovat ihan eri kisoja kuin normi touri. Jos olet henkisesti pehmeä, sinut syödään elävältä alta aikayksikön. How bad do you want it!

Mutta kyllä Julma Iivana opettaa pojalle miten kaula purraan poikki. Slamititteleitä luvassa roppakaupalla tulevaisuudessa. Kukin kypsyy ajallaan.


#42

jo viime vuonna tsitsipaksen pelejä katsoessani huomasin että henkistä kanttia ja sitkeyttä löytyy. enemminkin ylittää tasonsa tiukoissa paikoissa kuin alittaa, päin vastoin kuin monet muut reilu 20v pelaajat. uskon myös että slameja on luvassa useampia.