Davis cup


#746

Berankis nyt siis 84. Davis cupin otteluformaatin muutokset täksi kaudeksi : https://www.daviscup.com/274206?channel=daviscupnews
Ja eiku spekuloimaan.


#747

Lauantaina todennäköisesti:
Berankis ATP84 vs Ruusuvuori ATP592
Grigelis ATP251 vs Heliövaara ATP453

Emil täyttää tänään 19v. Sellainen huomio että Berankis oli vielä kuukautta 19v synttärin jälkeenkin sijalla ATP560 heinäkuussa 2009, vaikka siirtyi ammattilaiseksi joulukuussa 2007 ja 19v synttärin aikaan oli pelannut propeleissä puolitoista vuotta, kun Emilillä näitä pelejä takana vasta muutama kuukausi ja siitä huolimatta Emil on samalla rankingtasolla kuin oli Berankis 9 vuotta sitten.
Berankis kuuluu siihen superlahjakkuuksien joukkoon joilla oli pelitaso niin kova, että pystyi päättämään junnupelinsä jo 17v-kauteen 2007 ja pelasi ammattilaisena täyden vuoden jo 18-vuotiaana samaan aikaan kun 95% 1990-ikäluokasta pelasi vielä junnuissa.
Berankis voitti 2007 US Openin junnufinaalissa yli päätä pidemmän Jerzy Janowiczin ja Orange Bowlin finaalissa kaatui Grigor Dimitrov ja oli tuon vuoden ITF1.
Miesten peleissä ennätys ATP50 joka saavutettu 25-vuotiaana. Viime viikon CH-voitto antaa lupauksen sille, että tuo ranking voinee olla vielä rikottavissa esim. myöhemmin tänä vuonna 28-vuotiaana? Mutta onhan siitä 84 lukemasta vielä matkaa Veli Paloheimon ATP48 lukuihin.
Berankis oli ennen tätä viikkoa yhtä korkealla edellisen kerran vuonna 2016.


#748

Berankis antaa tasoitusta pituudellaan aika paljon. Moisella syöttötekniikalla joku Kevin Anderson syöttäisi 250+ km/h, ja joku Marcel Granollers Berankisin lyöntitekniikalla leipoisi palloa kuin Marin Cilic.


#749

Tennisliiton sivuilla DC-infoa. Nieminen paljastaa että Viron kapteenin kanssa vaihdettu analyysit vastustajista, sillä Viro kohtaa Tunisian ja Suomi Viron tiputtaneen Liettuan.
Tennisliiton sivuilla myös video jossa Otto syöttää kaksi pallopurkkia kumoon. Siinä videossa kuitenkin pistää silmään se, että Otto tuo syötössä takimmaisen jalan etummaisen rinnalle kun aiemmin tunnettu syötössä tasajalkaponnistajana. Ainakin vielä marraskuussa Talin futuressa ei ollut tuota taaimmaisen jalan liikettä kuten nyt näyttää olevan.
Joten tekniikka elää.

Edit. Vai onko tuo edes Virtanen kun näyttää enemmän Ruusuvuoren syötöltä. Aika kämmi tennisliitolta jos noin. Kuvattu sen verran kaukaa ettei hyvin erota muutoin pelaajaa.


#750

Kyllä se Otto on videolla. Ehkä siirtää jalkaa “muuten vaan”, vähän kuin Roger ihan ekoissa syötöissään matsitapahtumissa - tai joissain treenisessioissa rytmitystä/hermotusta hakiessaan - ei käytä jalkojaan samalla tavalla kuin pelitilanteessa ja ikään kuin astuu syötössä.


#751

Totta, onhan ne lämmittelysyötöt monesti teknillisesti toisenlaisia kuin pelitilanteissa.


#752

#753

Neljä suomalaista on voittanut Davis Cupissa panoksellisessa ottelussa top100 pelaajan? Jarkko Nieminen 4 kertaa ja yhden kerran Leo Palin, Veli Paloheimo sekä Tuomas Ketola.

Jarkko Nieminen kohtasi DC:ssä 8 kertaa top100 pelaajan panoksellisissa otteluissa ja saldo 4-4. Muilla kyyti ollut selvästi mollivoittoista. Tarvittaisiin siis Jarkko Niemisen tasoinen pelaaja jotta ennakkoon olisi ok-tasoiset voittosaumat Berankista vastaan ja siltikin olisi melko iso mahdollisuus myös tappiolle.

Niemisen voitot:
Kubot ATP42
Koubek ATP59
Kavcic ATP81
Melzer ATP97
ja tappiot
Baghdatis ATP18
Sousa ATP53
Sluiter ATP74
Gaudenzi ATP93

Ketola voitti Tillströmin ATP68 viidessä erässä mutta otti muita top100 nimiä vastaan rumin lukemin pataan pääosin.

Paloheimo voitti jo vuonna 1988 britti Castlen ATP90 mutta sen jälkeen hävisi kaikki DC-matsit top100 pelaajia vastaan. Joskin siellä oli hyvä taisto ATP49 Skoffia vastaan kun tappio viidennessä 9-11.

Suomen tennishistorian edelleen yksi makeimmista otteluvoitoista on maaliskuulta 1980 kun avauspäivänä Suomi meni johtoon(?) suurmaa Ranskaa vastaan vieraskentällä Toulousessa kun Suomen ykkönen Leo Palin kaatoi Ranskan kakkosen ATP75 Jean-Louis Hailletin viidennessä erässä 9-7.

Olli Rahnasto ja Aki Rahunen eivät ottaneet DC:ssä top100 voittoja mutta oli siellä vastassakin ATP1 pelaajaa yms.

Erityismaininta Ville Liukolle. Edellisen vuoden Wimbledonin finalisti Pioline ATP14 sai vastusta tiukkaan matsiin kuten myös ATP5 Norman ja ottihan Liukko lukuisia hyviä 100+ voittoja.


#754

Kiitos TP! Sinun ansiosta olen nyt paljon valveutuneempi suomen tennishistoriasta… Esim Leo Palinista en olisi koskaan kuullutkaan ilman sinua :slight_smile:


#755

Rafa aloittaa juuri matsiaan.


#756

Rafa nuiji Kohlin suorissa erissä.

1.divarissa ATP195 Dennis Novak kaatoi ATP35 Andrey Rublevin Moskovassa, jolla nyt 4 tappiota putkeen.


#757

Novak on erittäin kova kun peli kulkee, veti tasaisia reenieriä Thiemin kanssa Wienisssä.


#758

“Leo Palinista en olisi koskaan kuullutkaan ilman sinua”

Mistä näitä tonttuja oikein tulee?


#759

Jonnet ei muista.


#760

Onko iltalehden lähetys maksullinen?


#761

Ei tainnut parilla Jonnella nyt sarkasmitutka oikein pelittää, mutta ei se mitään näitä sattuu…


#762

Oli sarkasmia tai ei, tuo ettei tiedä kuka on Leo Palin, niin yleisellä tasolla minusta siinä ei ole mitään ihmeellistä jos esim. alle kolmekymppinen tenniksen seuraaja ei ole Palinista koskaan kuullut. Veikkaan että tuollaisia on nykyisissä alle 20-vuotiaissa paljonkin.
Ei kaikkia kiinnosta historia ja on paljon ammattilaistenniksen seuraajia jotka eivät kuulu tennisseuraan ja pelaavat kaveriporukassa omaksi iloksi sekä kyttäävät kaikki mahdolliset promatsit.
Etkös Hardcourter joskus sanonut että noin 20 vuotta tennistä seurannut ja joskus koittanut D-luokan kilpatennistä eikä kuulemma ollut sun juttus. Näin muistelen lukeneeni.
Tältä pohjalta olet seurannut tennistä lähinnä 2000-luvun ja ei juuri omissa kisoissa käynyt tai suuremmin seuravalmennuksessa ollut? Niin mistä, miksi tai miten Leo Palin voisi olla tuttu? Palin lopetti vuonna 1986 eikä ole niin suuri urheilulegenda tässä maassa koskaan ollut että hänet “kuuluisi tietää”.
Toki jos olet tennisihminen niin olishan se hyvä tietää maan ensimmäinen top100 rankattu. Mutta yleisesti sanottuna, ei todellakaan tarvitse tietää. Jos kuitenkin haluaa ymmärtää Suomen nykytennistä niin hyvä tuntea myös historia ainakin pääpiirteissään. Sillä historialla on aina vaikutus nykyhetkeen.

Vielä 1990-luvulla 5-10 vuotta Palinin lopettamisen jälkeen halleilla tenniskoutsit jaksoi jauhaa Leosta ja hänestä kasvoi omaan korvaan myyttinen hahmo jota en koskaan ollut nähnyt pelaamassa, sillä olenhan 1980-luvulla syntynyt ja vasta 1990-luvun alussa tenniksen pariin tullut - niin miten voisinkaan.
Kun elettiin vuosia 1996+ kun Palinista oli aikaa jo yli 10 vuotta ja meillä oli jo uudetkin lopettaneet sankarit Paloheimo, Rahnasto ja Rahunen niin ei Palinista enää puhuttu.

Jos olet lajiin pariin tullut edellisen 20 vuoden aikana ja et kuulu “piireihin” missä juttua riittää niin helposti jäisi Palin nimenä kuulematta. Ja vaikka olisitkin “piireissä”, niin voi jäädä silti kuulematta.

Itseäni huvitti viime marraskuussa Talin Futuren katsomossa kun istuin kahden noin 75-vuotiaan papan vieressä ja he puhuivat 1950/1960-lukujen legenda Pancho Gonzalesin tekniikoista jotka olivat omin silmin nähneet, niin kyllä sitä kuunteli nöyränä h-moilasena vaikka tilastoista ja kirjallisuudesta onkin tuttu.

Varmaan nykyinen nuori polvi jauhaa edelleen sitten aikanaan 2050-luvulla Rafasta, Rogerista ja kumppaneista ja nykyään vaippaiässä olevat tai syntymättömät ihmettelevät kolmekymppisinä mistä papat puhuu, sillä onhan ne 2050-luvun pelaajat paljon parempia kuin jotkut kummat Rafa ja Roger, vai mitkä niiden sukunimet olikaan…


#763

Joo olet TP TAAS oikeassa, D-höntsää kävn joskus kokeilemassa kun oon jollain tennistunneillakin joskus käynyt “reenaamassa” enemmän mut emmä sit jaksanu vaikka toki pitää sanoa että “pelisilmää” löytyy itseltänikin kohtuu hyvin kun 12 vuoden junnu-tausta on lätkästä ihan kunnon tasolta, mutta tenniksessä tekniikkani on tosi huono (ainakin valmentajien mielestä) kun sitä en tosiaan ole koskaan harrastanut kuin joskus 15veenä kesäisin kavereiden kanssa “paistinpannu”- lyömisellä ja sitten aikuisiällä käynyt vähän enemmän pellaamassa kun tänne kaupunkiin muutin… Mut joo ikää tulee 30v mittariin tänä vuonna, et kyl se varmaan jotain 13v korvilla olin kun tuli Wimpeliä katsottua NEloselta kun silloin näyttivät. Mut tosiaan silloin tiesin pelaajista ehkäpä ne parhaat ja en ketään muuta.

SORI OFF-TOPICISTA!!! Edit.eiks toi Palinin Lepa ollut siinä Uunossa, vai muistanko TAAS väärin?


#764

Rahnasto Uunossa, eli kyllä, väärin.

TP:n viestiin sen verran, että ainakin itse innostuessani jostain perehdyn myös myös tuon kiinnostuksen kohteen historiaan. Eli siinä mielessä voisi olettaa, että tenniksestä innostunut tietäisi merkittävimmät suomalaispelaajat. Toki lähestymistapoja on monia…


#765

On tämä muuten sinällänsä hassua kuinka tiukkaa matsia tuore Masters-voittaja Iso Jussi Isner voi pelata jotain De Loorea vastaan, mitä muistan että Micke Kontinenkin pelasi muutama vuosi sitten jossain Futuressa vastaan tosi tiukan matsin… Kuitenkin top-300 ulkopuolinen pelaaja kyseessä ja paras uran rank. jossain 170 tuntumassa mutta jos tosiaan “ominaisuudet” ovat kunnossa syöttömyllytykseen Jussia vastaan niin kai sitä sitten pärjää. Tuli vain livetuloksista “bongattua” tämä matsi.

Edit. 2014 indoorsilla De Loore-M. Kontinen 7-6, 2-6, 6-3 ja tennisexplorerin mukaan kertoimet tuohon matsiin vedonlyönnissä olivat aikalailla tasan. Voisiko tästä päätellä että Micke Kontinen oli lähellä Masters-voittajan tasoa? (Heko heko)