Harri Heliövaara - kohden top100 dubbelirankingia


#101

Heliövaara pelasi koko syyskauden 2011 heinäkuusta eteenpäin suoraan CH-pääsarjoissa. Pisteissä oli tuolloin ajalta elokuu 2010 - heinäkuu 2011 vain 2 kpl FU-turnausvoittoja sekä yksi hävitty finaali. Harri tavoitti viimeksi CH-tason ennen kaikkea tasaisuudella ja vain kahdella FU-turnausvoitolla 12 kk ajanjaksolla.
Nyt pisteissä 3 turnausvoittoa lyhyeltä ajalta sekä vielä neljäskin finaali.

Toki riippuu myös missä CH-kisoja pelaa. Euroopan ulkopuolella cut usein 350-500 ja sitä tasoa Harri jo on tuota pikaa.


#102

M_K: “Nielsen on varmasti suorastaan todella varakas (isä ex-tennishuippu)”

Tarkoitit kai isoisä Kurtia, joka oli kahdesti Wimbledonin finaalissa.


#103

Joo nyt meni isät ja isoisät sekaisin. Tuo, että varallisuus periytyy jo toisessa polvessa on omiaan sille, että sitä on karttunut entistä enemmän.

"Korkoa korolle on maailman kahdeksas ihme. Joka sitä ymmärtää, tienaa sen; joka ei ymmärrä, maksaa sitä.”

– Albert Einstein


#104

Heliövaara/Niklas-Salminen helposti toiselle kierroksella 6-2 6-2 voitolla 51 minuutissa.


#105

Tämä nyt menee jo vähän huumoripostauksen puolelle, mutta harvoin suomalainen pääsee missään jakamaan kärkipaikkaa itsensä Federerin kanssa. Tässäpä kauden 2018 voittoisimmat pelaajat kaikki turnaustasot (ATP, haastaja, futures) huomioon ottaen:

1. Roger Federer(SUI)            18  17  1  0.944
   Harri Heliövaara(FIN)         18  17  1  0.944
3. Lucas Miedler(AUT)            14  13  1  0.929
4. Frederico Ferreira Silva(POR) 12  11  1  0.917
5. Marc Polmans(AUS)             21  19  2  0.905

6. Scott Griekspoor(NED)         16  14  2  0.875
7. Sergio Gutierrez-Ferrol(ESP)  31  27  4  0.871
8. Dimitar Kuzmanov(BUL)         21  18  3  0.857
9. Carlos Boluda-Purkiss(ESP)    20  17  3  0.850
   Juan Martin Del Potro(ARG)    20  17  3  0.850

Ehkä tuossa on kuitenkin totuuden siemen siitä, kuinka vaikeaa tenniksessä on pitää huipputasoa yllä päivästä toiseen. Yksittäisiä tappioita tulee jatkuvasti esim. futures-tasolla semmoisillekin pelaajille, jotka ovat perustasoltaan selvästi haastajakisojen miehiä. Paitsi jos on riittävän ylivoimainen muihin nähden - kuten Harri ja Roger. :smiley:


#106

Federer pääsi ylimmälle riville niukasti aakkosten etukirjaimella.


#107

No nyt @hapap vaikka kuinka sinua pidänkin asiakirjoittajana niin nyt pääsi fanilasit päässä vähän laukalle… Federer nyt ei ole enää nykypäivänä niin ylivoimainen kuin Harri, juuri hävisi Delpolle finaalin :wink:


#108

Harri on Futures GOAT. :+1:


#109

Jep, niin on. Mutta niin oli Timo Nieminen myös. Harrista toivotaan kovaa pelaajaa vielä CH tai ATP-tasolle kaksin tai nelinpelissä.

Se on mielestäni erikoinen asenneilmapiirin eroavaisuus, kun 28-29-vuotias Timo Nieminen voitti liukuhihnalta futureita ja oli sijojen 300-400 pelaaja ja ennätys siellä 250+ sijoilla sekä CH-kvartsissa pelannut, niin aika paljon kuului vähättelyä ja jopa dissausta että miksi tuossa iässä vielä tahkoaa futureita ja miksei jo lopeta. Kun Heliövaara tekee samaa niin hehkutus on suurta. Mistä tämä erovaisuus johtuu?
Ehkä Harrin kova syöttöpeli ja ja itsevarmuutta huokuva peli on seuraajien mieleen enemmän kuin Timon tuplavirheherkkyys sekä varmaan takakenttäjunnaamiseen perustunut pelityyli.
Vaikutusta varmasti myös Suomen tenniksen tilanteella. Timo jäi pahasti sen nimekkäämmän 1981 Niemisen varjoon ja kun Jarkko menestyi tourilla niin moni ihmetteli miten se Timo jaksaa kiertää futureita. Hän jos kuka oli FU-kuningas. Timo omaa varmasti Suomen suurimman propalkintokaapin protennispelaajista kun katsoo tittelien ja finaalipaikkojen määriä. Tai noh, Henkka Kontinen toki menossa varmaan kohta ohi, varsinkin kun ATP-dubbelipytyt on isompia kuin FU-kisoista saadut pystit.
Lisäksi hieman vajaa kolmekymppinen T.Nieminen jäi FU-kiertueella teinipelaaja Kontisen varjoon. Ruusuvuori ei ole vielä pystynyt Harrin tasoa ohittamaan, mutta mikäli meillä olisi tällä hetkellä ATP-kiertueella Heliövaaran ikätoveri kaksinpelissä niin eiköhän Harriin suhtauduttaisi jossain määrin kuin Timoon johtuen Jarkosta.

Tietty Heliövaaran ja T.Niemisen ero myös se, että Heliövaara omaa pelityylin jolla voi tehdä tasokkaan dubbeliuran ja sellaista ominaisuutta ei Timolla ollut. Kaksinpelin tasossa näillä ei toistaiseksi suurta eroa ole, joskin siinäkin Harri CH-semipaikalla yhtä kierrosta Timoa parempi. FU-titteleissä Timo vielä omaa luokkaansa.


#110

Timossa ja Harrissa on muutenkin eroa. Harri on oikeasti menestynyt kohtalaisesti Challengereissa, ja ehti jo lopettaakin. Kyllä potentiaali on ihan toista.


#111

Totta ja en muuta väittänytkään. Pohdin vain syitä miksi samoja saavutuksia FU-tasolla 28-vuotiaana kohdellaan täysin eri tavoin eri pelaajien ja eri aikakausien välillä.
Tuo Heliövaaran pitkä tauko tuossa välissä varmasti yksi olennainen syy. Jos olisi tahkonnut putkeen ilman lopettamista niin eihän nämä turnausvoitot tuntuisi juuri miltään.
Kaikki on suhteellista. Mietin vain jos 1989-syntyneistä ATP20+ tason saavuttaneista Martin Klizan tai Steve Johnson olisivat suomalaisia, niin miten Heliövaaran FU-turnausvoitot nyt koettaisiin… Ja Jarkko oli kovempi kuin Klizan sekä Johnson ja sellaisen varjossa joutui Timo pelaamaan.
Heliövaara on nyt Suomen ykkönen ja toki ykköstä kuuluukin hehkuttaa, mutta historiassa tälläisiä vuosia löytyy Suomen tenniksessä vain muutama että nämä teot saisivat huomiota näin suurella tavalla.
Itse odottelen CH/ATP-menestystä Heliövaaran osalta ja innostun silloin. Toki tämä murskaava FU-menestys sitä ennakoi jossain määrin ja sikäli syytäkin jo vähän hehkuttaa. Puolensa ja puolensa.


#112

Ihan hyvä Israelin reissu. Kaksinpelissä tuli turnausvoitto ja semifinaali, nousua lähes sata sijaa. Nelinpelissä turnausvoitto, ja toinen finaali vielä on edessä. Nousua vajaat 90 sijaa, tai turnausvoitolla yli sata, ja paikka 400:n joukossa.


#113

Ihan Ok analyysi. Muistan itse sortuneeni samaan.
Eli seurasin innolla mm. Liukon ja Harrin futureskiertueita (Harrin osalta siis nyt jo toista kertaa).
Niissä oli kivaa ranking-nousun makua.
Timo Niemisen mahtava futures-varmuus jäi mielessäni silloin jotenkin kakkos-Niemisen jauhamiseksi.
Eniten siinä mieltäni kiehtoi silloin se, että saatais 5 suomalaisen singelipelaajan ranking-summa painumaan alle tonnin.
Tästä voi lukea enemmän Tilastot-ketjusta hapapin ansiokkaasta palautteesta.
Sieltä poimin nämä suomalaiset 5-parhaan rankingsummapiikit:
14.6.1999 1073 (Liukko,Ketola,Tiilikainen,Nurminen,Ojala)
31.1.2011 1278 (J.Nieminen,H.Kontinen,Heliövaara,T.Nieminen,Paukku)

Aika näyttää mihin tämä sukupolvi pystyy. Toivottavasti päästään alle ennätys-summan 1073.
Siihen tarvitaan Timo Niemisen kaltaisia futures-sotureita.


#114

Alle 1000 on aika kova, esim Sveitsin 5 parasta tällä hetkellä 1042 ! (1+21+132+408+480)


#115

Aiemmin hehkutettu Slovakia voisi toimia pienen maan tavoitemaana tässäkin tilastossa. 5 pelaajaa välillä 100-150 ja yhteislukema vain 600+.
Itävallalla 800+ ja vaikka Thiem loukkaantuisi ja tippuisi sadan ulkopuolelle niin edelleen alle tuhat.
Mutta onhan tuo kova lukema ja vaatii useita pelaajia mielellään top200 nurkille ja jokusen sadan tuntumaan.


#116

Itävallassa ja Slovakiassa tennis on ISO laji ja ulkokausi 7 kk+ kenttiä enemmän kuin meillä
Pro kisojakin 3-4 tunnin auto- tai junamatkan säteellä Wienistä ja Bratislavasta noin kymmenkertainen määrä, siitä se lähtee.


#117

Totta, lähtökohdat toisenlaiset ja vaikutusta varmasti myös maiden takavuosien legendatason pelaajilla myös nykypäivän laajuuteen.
Mutta esteet on tehty rikottaviksi tai ylitettäviksi ja hallissa on monta kertaa paremmat olosuhteet treenata kuin ulkona tai ainakin varmemmat olosuhteet. Toki ne suuret harrastusmassat saadaan paremmin liikkeelle mukavassa auringonpaisteessa ulkona halvemmalla tuntiliksalla kuin sisällä kalliimmilla hinnoilla. Toisaalta ulkona treenaaminen antaa myös paremmat lähtökohdat menestymiseen prokisoissa, joista suurin osa edelleen pelataan ulkona ja mikäli pienestä pitäen totut tuulen vaikutukseen ja syöttämään päin auringonsäteitä, niin helpottaahan se.

Jos maantieteellistä sijaintia miettii niin Israelilla oli muistaakseni joskus reilu kymmenen vuotta sitten viiden pelaajan ranking alle tuhat. 8 miljoonainen kansa hieman syrjässä siinä missä Suomikin vaikka toki ne Futureiden määrät ovat aivan toista Israelissa, sekä Egypti ja Kreikka siinä suht lyhyen lentomatkan päässä kuitenkin.
Israel eteni Davis Cupin neljän parhaan joukkoon yhdellä top100 Dudi Selalla ja kakkospelaajan ollessa jotain 200-tasoa joskin entinen top100 nimi ja lisäksi heillä oli kova dubbelipari.
Jos miettii Suomen tulevaisuutta niin en näkisi mahdottomana että saman tason porukka saataisiin nelikosta Kontinen, Heliövaara, Virtanen, Ruusuvuori mitä tulee Davis Cupiin. Mutta nappiin pitää kehitys sujua.

Mutta saavat ne suomalaisetkin etua tietyssä kohtaa kun muistelee kuinka hyvinä syksyn ATP-hallikenttäkiertueen pelaajina vuosittain Jarkko Nieminen ja Henri Kontinen tunnettu ja niin monet muutkin suomalaiset melko kovia juurikin hallikisoissa eikä ihme.


#118

Ei taida kovin moni Israelin soturi lähteä Egyptiin pelaamaan🙄. Israelin kisajärjestelmä on aika vankalla pohjalla. Rikkaat säätiöt rahoittavat ison osan turnauksista ja loput maksaa niiden pelaajien, jotka haluavat villejä kortteja, taustajoukot.


#119

Heliövaaran paras rankingvoitto on ATP111 Rainer Schuettlerin kaato 2011.

Harri kohtaa viikon päästä sunnuntaina Berankisin, joka on sijalla 84 tai 90.
Tarjolla uran kovin voitto, vai onko “tarjolla?”.
Heliövaara vei 2011 Davis Cupissa avauserän ATP81 Kavcicta vastaan ja jotain samanlaista voisi toivoa Berankista vastaan. Toisaalta Zopp sai tänään kyytiä 3-6, 3-6, joten on siinä tekemistä Harrilla ja Emilillä viikon kuluttua.
Heliövaaran tavoin Juho Paukun paras voitto samaisesta saksalaisesta, joka oli Juhon voitossa sijalla 97.

Jos olet pelitasoltaan luokkaa noin 200 niin omaat kyvyt yksittäisiin top100 voittoihin. Tapio Nurminen ja Kim Tiilikainen muistaakseni ottivat jokusen top100 voiton vaikka eivät koskaan 200 joukossa olleet.

Tuo paras voitto on usein todella paljon parempi kuin uran paras ranking. Lauri Kiiski ATP427 voitti ATP128-pelaajan, Ville Liukko ATP117 ATP35:n jne jne.


#120

Harri jatkaa Jarkko Niemisen perinnettä sikäli, että hänellä on nyt enemmän atp-pisteitä kun muilla suomalaisilla yhteensä.

Harri 80 - muut 67.