Patten on näköjään jo Atp finaaleissa, näkyy harjoituskentän listoilla
Patten on näköjään jo Atp finaaleissa, näkyy harjoituskentän listoilla
Harri mainitsi siinä voittoblogissa, et keskiviikkona suuntaa Torinoon joten ehkä huomenna jo tiiminä treenailemassa.
Huomenna arvotaan myös lohkot, kello 13.00 ja striimiä halukkaille ATP-finaalien kotisivuilla. En tiiä arvotaanko tuossa pelkät kaksarit vai nelurit myös, toisaalta sen verran vähän arvottavaa näissä kekkereissä et ihmettelen jos ei nelurit mene samaan syssyyn
Näinhän tuo ei automaattisesti mene että Arevalon ja Pavicin välttäisi. Arpa menee miten menee, mutta 1 ja 4 sekä 2 ja 3 eivät mene automaattisesti samaan lohkoon.
Nuo kannattaisi ehkä saadakin samaan koska Pavic voi väkisin yrittää pelata ja sitten jättävät kesken. Noissa lohkopelleilyissä muiden luovuttamiset sotkevat ja auttavat toisia paljon.
Pavic ja Arevalo on ainakin kohteessa ja nimi löytyy päivän treeniohjelmasta. Toivottavasti Pavic pystyy myös täysipainoisesti pelaamaan, aina mukavampi kun parhaat mukana.
Harri ja Patten hakivat aamulla tunnin verran tuntumaa keskuskentällä ja iltapäivällä on parin tunnin setti treenikentällä.
e. Sen verran vielä Pavicin osalta, että nopeasti kun vilkaisi miehen eilisiä treenejä, niin eihän tuo pystynyt kuin hädin tuskin syöttämään. Varmasti kroppaa säästetään viimeiseen asti, joten paha tietty sanoa onko pelikunto lähelläkään.
Torinon lohkot arvottu. H & H:n lohkossa Arevalo / Pavic, Salisbury / Skupski ja Harrison / King.
Toinen lohko siis Glasspool / Cash, Granollers / Zeballos, Krawietz / Puetz ja Bolelli / Vavassori.
Mielestäni HH:n kannalta parempi lohko sattui, jos peilaa vastustajia.
Samaa mieltä.
Sanoisin jopa, että ei jäänyt mitään jossiteltavaa tuolta puolelta. Käytännössä niin optimaalinen kuin olla ja voi.
Aiemmin kirjoittelinkin toiseen ketjuun, että TennisTV:n lähetyksessä puhuttiin Pariisin kisan yhteydessä kuinka oltiin menty selvästi hitaampaan alustaan. Yhtenä syynä oli, että näin saatiin mahdollisimman samankaltaiset olosuhteet Pariisin ja Torinon kisaan. Aiempina vuosinahan tuolla on ollut tosia nopeat olosuhteet ja syöttäjät juhli, mutta jos nyt on selvästi hitaampi kenttä niin palautuspelin rooli korostuu aiempaa enemmän. Samalla ehkä syö vähän tehoja mm. Cash / Glasspoolilta.
Joo palautus on tärkeä osa…Toisaalta Cash/Glasspool osoittivat suorituskykyä Wienissä, jossa käytännössä yhtä hitaat kentät kuin Pariisissa jos ei jopa hitaammat. Laittaisin Cash/Glasspoolin Pariisin heikkouden enemmän henkisen väsymyksen piikkiin, joka oli seurausta Wienin kisasta. Tietysti ei tule heille yhtä helpolla kuin nopeammilla kentillä.
Tuolla logiikalla ennakoitavissa noin 35-tason CPI, se on siellä medium slow - medium - rajalla. courtspeed.comista voi noita katsella mitä on mikäkin kisa tarjonnut edellisvuosina, finaalien osalta 2020 CPI näyttänyt 36.7, mut sen jälkeen 40.8, 43.2, 43.8 sekä viime vuonna 39.4. On aika ronski droppi jos tosiaan tiputtavat nopeudet sinne Pariisin tasolle, siellä tämän kauden lopullinen lukema 35.1. Vitsiksi menee kun näin hurjasti isot kisat toistensa perään hidastavat olosuhteita.
Oletan, että Harri läppäri sauhuten tulee kisaennakon näpyttelemään missä varmasti otetaan kantaa kenttäpintaan joten sitä odotellessa.
Alcarazille tämä hallien hidastaminen toimii varmasti. Onko pärjännyt ikinä nopealla tai edes nopeahkolla sisäkentällä? Mitään järkeähän tässä hidastamisessahan ei tosiaan ole.
Näin paperilla pitäis hitaampi alusta Alcarazille kelvata, eikä se sattumaa ole et uran ainoa hallipytty Rotterdamista mikä tunnettu aika hitaana hallikisana. Mut ei toi Pariisi nyt paljoa vakuuttanut vaikka pelattiin Carlosille paremmissa oloissa, sitä ei tiedä paljonko se Tokiossa hommattu nilkkavamma vaikutti.
Eihän Carlos sinänsä ole alustasta riippuvainen, mut toistaiseksi nää tourin nopeimmat kovien kisat kuten AO ja ATP-finaalit sekä Pariisi viime vuoteen asti jääneet aika piippuun.
HH:n kohdalla tuskin haittaa vaikka otetaan vähän vauhtia pois. Onhan nää kovan luokan syöttötykkejä myös kun sille päälle osuu mut suhteessa muihin pareihin näkisin et ei se ole HH:lle miinus jos vaihdetaan 40 → 35 alustan kanssa.
Finaalien osalta kahden ekan päivän aikataulu julkistettu. H & H viimeisenä parina uunista ulos, eli maanantaina klo 19 kehissä.
Päivien osalta tiedetään siis HH:n ohjelma eli matsit ma, ke ja pe.
Nelurien osalta päivämatsit lohkossa 12.30 ja iltamatsit 19.00
Välierät lauantaina 13.00 ja 19.00
Finaali sunnuntaina 16.00
Huomenna meinaan seurata erityisesti Pattenin T-piste syötönvastausta. Viime ottelussa puski sama ongelma ykkössyötöissä, mikä oli Wimbledonissa, joka oli silloin vielä suunniteltu taktiikka.
Eli vastatessa, ensin ollaan aivan liian lähellä takarajaa, huomioiden Pattenin hitaahkot aikaa vaativat, kylläkin vakaat liikeradat. Josta siitäkin asemasta siirretään ensin painopiste syöttäjää kohden pienellä etustepillä. Jos syöttö ei sitten tulekaan keskelle, niin tarkoittaa, että ensin liikutaan väärään suuntaan ja samalla horjutetaan omaa vastaustasapainoa, ei hyvä lähtökohta se.
Ja kun syöttö tuleekin sitten esimerkiksi tarkasti T-pisteeseen, niin juoksuliike onkin sitten viistosti taaksepäin, jolloin tärkeä vartalotuki suuntautuu takakatsomoon. Joten sitten lyödäänkin pelkällä kädellä, yleensä luontaiseen suuntaan, eli mihin se on helpoin suunnata tuosta asennosta. Tyyliin, kunhan tuon jotenkin saisi takaisin.
Tuohon luontaiseen suuntaan, myös verkkomies todennäköisesti leikkaa, havaittuaan tuon taaksepäin liikkumisen, riippumatta mikä oli alkuperäinen verkkotaktiikka. Huipputiimit antavat verkkomiehelle vapauksia, eli kuviot eivät ole betoniin valettuja, vaan luovia. Kun myös syöttäjä näkee tuon taaksepäin liikkeen, niin tietää silloin myös sen, miten verkkomies tuohon reagoi, joka yleensä sekin on jo käsikirjoitettu ja suunniteltu. Tuota kun sopivasti vaihtelee, eli ei aina tehdä samalla tavalla, vaan kalkuloidaan tyyliin, ollaan nyt kahdesti leikattu onnistuneesti, joten ei leikata kolmatta kertaa peräkkäin, niin vastaanottaja on hätää kärsimässä, ei ole mitään turvallista vastaussuuntaa.
Paljon riippuu siitä, miten ja kuinka tarkasti vastapuoli huomenna syöttää ja onko tuo syötönvastaus saatu korjattua valmennuksen puolelta. Ennenhän Patten korjasi noita syvyyssäätöjä ja erilaisia juoksuratoja erittäin aktiivisesti itsekin, vaan monesti nykyään on jumittunut samaan vastauspisteeseeen, riippumatta miten homma siitä pellittää.
Syötönvastaukset ovat arvossaan jo ennen tiebreikkeja, joissa voi sattua mitä vain.
Muutenhan edellinen peli näytti varsin vakuuttavalta, vaikka vastapuoli olikin pettymys, verrattuna siihen matsiin, missä voittivat HH:n. Kentällä taisi olla vaikutusta tuohon.
Mielenkiintosta kattoo miten huominen peli sujuu. Nyt pitäs kaikki olla kunnossa, joten hyvät saumat voittaa Salisbury/Skupski. Edellisen pelin perusteella Torinon olosuhteet sopii tosin hyvin myös heille.
Jos HHn peli on vapautunu Pariisin voiton myötä, niin voittohan sieltä on odotettavissa! ![]()
![]()
![]()
HH eka matsi tänään, 12:30
Kyseessä on Skupski / Salisbury parin viimeinen kisa yhdessä, ensi kaudella Skupski pelaa Harrisonin parina. Salisbury on aika paljon kärsinyt uransa aikana loukkaantumisista ja nyt syksylläkin oli jonkin aikaa peleistä sivussa US Openin jälkeen, joten saas nähdä mikä on brittien iskukyky. Ja vaikuttaako tuleva ero yhteispeliin tässä kohtaa? Vähän tahmeaa oli meno ainakin Wienissa ja Pariisissa.
Glasspool ja Cash puolestaan löysivät eilen matsin edetessä kyllä selvästi taas vanhaa peliään, joten uskon että menevät toisena parina siitä lohkosta vielä jatkoon.
Tuo Cash/Glasspool-Granollers/Zeballos on varsin merkittävä matsi alkukauden ykköspaikkaa ajatellen. Varsinkin jos voittajapari etenee turnauksessa pidemmälle.
Menstennisforumilla oli jonain vuonna hyvä ketju seuraavan kauden pareista. Onko noista jossain listauksia, vai mistä löytyy edes jotain tietoa?