FF:ltä taas hyvää dosentti tason anal yysiä asiasta 
tämä keskustelun toinen kaveri kun on ehkä “hieman” enemmän nähnyt tennisammattilais maailmaa ja tietää mistä puhuu, uskoisin.
Ja tähän lyhyeen keskusteluun juuri sopiva kommentoija onkin palstamme vakiotrolli. Tuolla perusteella Arbitron yhteenkään viestiin ei voisi kukaan sanoa yhtään mitään. Ja Hardcourter, sinä voisit kommentoida ainoastaan omalla tasollasi oleviin viesteihin. Mietipä sitä…
Tämä selvä 
ps. Äläpäs hauku vaikka selvästi menikin tunteisiin…
Keskustelu saikin tiukan käänteen, kun alle 10 minuuttia edellisen viestini jälkeen sain eräältä HK:n lähipiiriin kuuluvalta ytimekkäästi textarin: “Olet väärässä”
Toivonkin olevani muutamissa asioissa väärässä, mutta vaikeaa arvata mikä tai mitkä kohdat viestissä meni pieleen.
2 tykkäystä
Ei ainakaan se, että ei pelaa kaksaria tällä hetkellä. Eikä se, että nelurirankingilla ei pääse kaksariin. Eli?
Oliko kenties Aleksi “doer” Valavuori?
Kontinen oli siis 20-vuotiaana ATP220 ennen polviongelmia.
Katsokaa kuvia Henkasta 2010 ja 2018. Fyysisesti täysin eri mies kyseessä nykyisin noin 28-vuotiaana kuin oli 20v. Uskoisin pelitason kohentuneen kaksinpelissä luontaisen fyysistymisenkin myötä kuten lähes kaikille pelaajille käy.
Miehet näyttää miehiltä vasta +25 iässä ja sitä ennen ovat pojankloppeja ja pelitasokin sen myötä hieman toista.
Mutta ei toki kaksinpelissä taso olisi nyt yhtä hyvää kuin se olisi jos treenannut ja pelannut sitä tähän päivään saakka asti putkeen ilman vaivoja. Mutta jos singelin tason ajatellaan olevan 15-40 tasoa ilman taukoa niin ei se tauon kanssa ole mitään 200+ tasoa (vaan paljon parempaa) olisi kun dubbeli ylläpitää ja kehittää myös kaksinpelissä tarvittavia lyöntejä. Sivuttain liikkumista pitäisi varmaankin treenata pari kuukautta niin sen jälkeen olisi täysin valmis koviin voittoihin singelissä ja toki peruslyöntitreeniä myös varmaan nykyistä enemmän jonkun aikaa.
Mutta se turnauskestävyys se homman ydin. Onko järkeä pelata yhtä kisaa ja hajottaa mahdollisesti paikat. Yksittäisessä ottelussa ne varmasti kestäisivät ja ehkä yhden viikon mutta ehkei viikosta toiseen läpi vuoden. Joka on se koko homman ydin miksi dubbelia pelaa nähdäkseni.
Mutta toki jos kokee että paikat kestää rääkkiä paremmin kuin nuorena niin siinä tapauksessa vois ehkä koittaakin. Voihan se olla niinkin että kropassa on nyt lihaksiston kehittymisen myötä parempi rääkin sietokyky kuin nuorena oli.
Katsokaa Jason Kubleria. Nuorena polvet mäsänä ja nyt kaksvitosena kestää pelaamisen jopa kovilla kentillä. Yhdessä vaiheessa pelasi vain massalla kun polvet ei kestänyt kovia kenttiä mutta nyt kestää.
2 tykkäystä
Ei ollu, no siis kyllähän dubbelirankillallkin pääsee karsimaan, jos siellä ei ole täysi määrä kaksinpelirankattuja, eli onnistuisi monessakin pikku Challengereissa ja isommissa kun joskus, kun on monta kisaa samalla viikolla jossain kaukomailla, siinä olin väärässä, mutta aika teoreettinen vaihtoehtohan tuo olisi palata kaksinpelin pariin. Monesta kovatasoisessa kisastakin jää aina karsinnasta joku rankattu ulos. Veikkaan ettei onnaa kovinkaan monessa tourin kisassa, joku Newport voisi olla mahdollinen.
Tourilla on myös uusi sääntö, jos ATP karsinta ei tule täyteen perjantain sign-in:ssä, niin kissaan voi vielä signata lauantaina aamulla ennen matseja. Saa nähdä kuin käy kun ATP 250 ssä on nykyään vain 16 karsintakaavio
Tuossa turnauskestävyydessä on koko jutun ydin. Vaikka Kontinen ei olekaan enää mikään poikanen ja näyttää vahvemmalta kuin nuorukaisena, niin on Henkka silti tourin singeli-ammattilaisiin verrattuna fyysisesti täysi raakile.
Uskon että yksittäisen kaksarin pelaaminen onnistuisi muutaman kuukauden treenillä mutta turnauspelaaminen olisi täysin oma lukunsa. Henkalle tämä olisi erityisen työlästä sillä kunnollisia fysiikkapohjia ei ilmeisesti ole luotu juniorina. Pelkäänpä että Henkka on tähän urakkaan liian mukavuudenhaluinen vaikka polvien ongelmat poistuisivatkin täysin.
3 tykkäystä
Itse odotan milloin Henkka ja Harri alkaa yhdessä pelaamaan
4 tykkäystä
Davis Cupin jälkeen K/P:llä on seuraavana ohjelmassa:
14.4. Monte Carlo Masters. Viime vuonna he voittivat yhden ottelun.
23.4. Barcelona 500k. Viime vuonna he voittivat yhden ottelun.
Parannettavaa siis on, puolustettavaa melko vähän (180+90p).
Voittikos ne Barcelonan 2016? Ja tuo taitaa olla paras massaturnausmenestys parilla.
Barcelonassa 2016 tuli 1. ottelussa tappio parille Murray/Soares.
Seuraavalla viikolla tuli Münchenissä(250k) turnausvoitto massalla.
1 tykkäys
Kontinen/Draganja voitti Barcelonan ATP500-kisan 2015.
Kontinen/Peers-parin paras saavutus massalla Hampurin ATP500 voitto 2016.
2 tykkäystä
Mate Pavic ohitti niukasti Henkan ja Johnin, mutta Marach pysyi takana.
Saas nähdä miten jatkossa kaaviosijoitukset menee.
Pavic/Marach 3+6=9
Kontinen/Peers 4+5=9
1 tykkäys
Monte Carlossa 2-sijoitettuna byen jälkeen vastassa vuodentakainen finalisti Lopez/Lopez tai Cabal/Farah. Viime vuonna puolivälieriin, 180 p siis puolustettavana. Bopanna/Cuevas, joka Kon/Peen pudotti, eteni mestaruuteen asti,
2 tykkäystä
Kiitos tiedosta.
Tästä kohden uusia suurtekoja. Varmasti mukava lähteä massalle josta ei ole aiemmin suuria voittoja. Ainakin nälkää riittää ja ilman nälkää ei tunnetusti urheilussa pärjää.
Sellainen kutina että massalla turnausvoitto tulee tänä keväänä juuri sen vuoksi kun ei ole aiemmin massalla kulkenut.
1 tykkäys
Nyt voisi olla paremmin edellytyksiä menestyä parina, koska isoja voittoja on jo saavutettu aiemmalla kaudella. Vastaavaa menestystä ei muistaakseni ollut ennen edellisvuoden massakautta.
K/P:n ensimmäinen vastustaja Monte Carlossa on Cabal/Farah, joka pudotti Lopezit 63 64.
1 tykkäys