Henri Kontinen

KonPee kulkee!
Tennis on livescoresta jännempää kuin MM-Futis livenä.
Nyt puuttuu kai Lontoon matkamuistoista enää se Vimpelin iso kannu.

1 tykkäys

Vattu kun nelureita ei näytetä! Tekee hallaa vaan koko lajille.

Kontisen 20 titteliä juuri 28v synttäreiden jälkeen on hyvä määrä.

Kuinkahan moni pystynyt samaan?
Esim. Bryanit olivat voittaneet 28-vuotiaina huhtikuussa 2006 vain hieman enemmän 30 titteliä ja nyt lukemat 118 ja 116.

Marcelo Melo nyt 34v yhteensä 30 titteliä ja 28v niitä oli 9 kpl.

Edit.
Dubbelilegendoista poimintoja 28v tittelit:
Haarhuis 14 kpl 1994. Loppusaldo 54 kpl
Nestor 15 kpl 2000. Nyt 91 kpl
Björkman 20 kpl 2000. Loppusaldo 54 kpl
Woodforde 20 kpl 1993. Loppusaldo 67 kpl
Paes 21 kpl 2001. Nyt 54 kpl
Mirnyi 23 kpl 2005. Nyt 52 kpl
B.Bryan 28 kpl 2006. Nyt 116 kpl
M.Bryan 30 kpl 2006. Nyt 118 kpl
Kontinen 20 kpl 2018

Eniten 28v oli…
McEnroe 63 kpl 1987
Woodbridge 58 kpl 1999

Lisäksi mainittava 1998 Jacco Eltingh 28v titteleitä 43 kpl ja uran viimeinen 44:s 28v 3kk.

Nykyinen ATP1 Mate Pavic on 28v heinäkuussa 2021 ja kun 25v titteleitä 12 kpl niin kolmen vuoden päästä lienee noin 25-30, joskin toivotaan että Henkka finaaleissa estää Pavicin voittoja. Ei sitä tiedä vaikka parina joskus hamassa tulevaisuudessa olisivat.

Edit2
Kontinen finaalit 20-4
Pavic finaalit 12-16
Ei liene epäilystä kenet Pavic haluaisi pariksi. Mutta haluaako Henkka kroaattia. No oli sillä Peersillä myös mollivoittoinen finaalisaldo ennen Henkkaa.

4 tykkäystä

Tein pienen vertailun Henrin nelinpelivastustajiista uran varrelta (2009-2018). Sarakkeissa Kontisen voitot, tappiot, voittoprosentti ja vastustajan tämänhetkinen ATP-sijoitus.
Näkee, että muutamia pelaajia on ollut hankalampi voittaa, kun taas esim Bryanit ovat aävinneet Henkella joka kerta.

Player W L W-% ATP 26.6.18
Mergea 1 5 17 234
Lopez F. 1 3 25 21
Peya 2 5 29 19
Mahut 2 4 33 9
Mektic 1 2 33 18
Pospisil 2 4 33 492
Bobanna 4 7 36 24
Marach 3 5 38 2
Roger-Vasselin 2 3 40 26
Rojer 3 4 43 11
Tecau 3 4 43 15
Lopez M. 2 2 50 20
Granollers 2 2 50 22
Sock 4 4 50 25
Qureshi 2 2 50 33
Harrison 2 2 50 44
Herbert 3 2 60 10
Dodig 6 4 60 17
Venus 3 2 60 23
Isner 3 2 60 50
Kubot 5 3 63 3
Cabal 5 3 63 12
Pavic 4 2 67 1
Murray 8 4 67 13
Klaasen 6 3 67 30
Melo 7 3 70 4
Farah 5 2 71 16
Soares 8 2 80 14
Cuevas 4 1 80 28
Bryan B. 5 0 100 7
Bryan M. 6 0 100 8
Ram 6 0 100 29
Skupski N. 5 0 100 45
Skupski K. 4 0 100 53
6 tykkäystä

Sekanelinpelissä Kontinen ja Watson [16] suoraan toiselle kierrokselle. Siellä tulee vastaan voittaja ottelusta Matkowski/Buzarnescu vs. Sharan/Rosolska. Ei torstain ohjelmassa.

Kontinen ja Peers pelaavat torstaina kentällä 15 viimeisenä otteluna Gonzalezia ja Jarrya vastaan. Pelit kentällä alkavat klo 13.30 Suomen aikaa ja Kontisen ottelu on vuorossa miesten kaksinpelin, naisten kaksinpelin, naisten nelinpelin ja miesten nelinpelin jälkeen. Vaikea arvioida aloitusaikaa, mutta osuisiko 20-22 väliin, jos ei sateet sotke.

Henkalla ja Jompalla on varmasti uneton yö takana Lontoossa. Ennen australiaa ja Lontoota hyviä tuloksia, mutta sitten mahalasku. Ongelmat henkisellä puolella. Onko Henkka sittenkään voittajatyyppi?

1 tykkäys

Uran finaalitilasto ja saavutukset huomioiden kysymys lienee otettava huumorilla :). On ties kellä suurpelaajilla huonoja vaiheita urallaan. Mietitään Nadalia ja oliko se nyt kautta -15 vai -16. Federeriltä löytyy selkeä jakso, kun hävisi “ties kelle” - tosin taisi selkäkin hieman vaivata.

Pakko myöntää, että oli omakin unensaanti tosi tiukassa tuon farssin jälkeen.
Jotenkin sitä ajatteli, että ruoho muuttaisi tilanteen ja peli alkaisi taas kulkemaan. Olihan se kulkenut aikaisemminkin wimbledonissa.
Viime viikolla voittivat Queensin häviämällä vain yhden erän kaatamalla kovia pareja ja sitten tappio tulee näille massapelureille joilla ei juurikaan ole ruohosta kokemusta.
Eilisessä matsissa näytti Peers pelanneen paremmin mitä Henkka. Molemmat syötti huonosti, erityisesti tiukoissa tilanteissa kun sitä olisi tarvittu. Välillä tuli jopa noloja tilanteita kun yhteispeli ei toiminut ja molemmat lähti lyömään korkeaan palloon ja lopulta se sählättiin verkkoon. Lisäksi return winnerit tilasto oli vastustajien hyväksi 11-5.
Total points won Kon/Pee 160, Jar/Gon 152…
Harmittavimmat tappiot tilastossa tuo eilinen sijoittuu tosi korkealle.

2 tykkäystä

Minä en varsinaisesti ole niin hirveän pettynyt, koska odotukset olivat tällä kertaa matalalla Wimbledonin suhteen toisin kuin kahdella edellisellä kerralla. Itse katsoin kaksi viimeistä erää, ja niissä en huomannut, että kumpikaan olisi pelannut ainkaan selvästi toistaan paremmin/huonommin, mutta homma ei vaan kokonaisuutena toiminut.

Mitä tulee siihen, että Henkka ei olisi sittenkään voittajatyyppiä, niin rekordi finaaleissa tosiaan kertoo ihan päinvastaista. Mutta tällä hetkellä ongelma on varmaan henkisellä puolella siinä mielessä, että itseluottamus ei ole kohdallaan ja voi olla, että parin henkilökemiakin on mennyt huonompaan suuntaan vaikean kauden seurauksena.

2 tykkäystä

No, näköjään myös viime vuoden finalistit Marach/Pavic suurissa vaikeuksissa latinalaisamerikkalaista paria vastaan, jonka toisesta pelaajasta en ole koskaan edes kuullut (Delbonis/Reyes-Varela). Ovat 5. erää häviöllä kahdella murrolla 0-3…

Ja tappio tuli 2-6 5. erässä, eli puppeloidaan sitä näköjään muuallakin. 1- ja 3-sijoitetut parit ulos 1. kierroksella.

Viime vuoden mestarit Kubot/Melo putosivat myös tänään, ja tippuvat rankingissa KonPeen taakse. Mike Bryan tai Mahut omaavat nyt mahdollisuudet palata listakärkeen!

Miksi Henri/Heather ovat vasta 16. sjoitettuja, vaikka voittivat toissa vuonna ja olivat finaalissa viime vuonna? Miten sijoitetaan sekanelinpelaajat?

Koska heidän yhteenlaskettu ranking edellyttää sitä. Heatherin kohdalla kaksinpeli tai nelinpeliranking, kumpi parempi. 16/48 on heidän sijoituksensa

Kaavioon sisäänpääsyyn ratkaisee joko kaksin tai nelinpeliranking (entry) ja sijoituksissa huomioidaan vain dubbeliranking.

6+59=65 riitti 16-sijoitetuksi

Vuosi sitten olivat puolustavia mestareita ja eivät silloin sijoitettuja muistaakseni.

Sekanelinpelissä sama sijoitussysteemi kuin tavallisessa dubbellissakin.

Sekurista ei saa pisteitä ja sen vuoksi GS-voittajat monesti jäävät ilman sijoitusta jos toinen osapuoli ei menesty esim. naisten dubbellissa.

…jossa vain toinen osapuoli voi menestyä(!). Ja sitä hän on osin tänä vuonna tehnytkin; yhden turnausvoiton lisäksi edennyt jo kolmannelle kierrokselle tässä turnauksessa. Kaksinpelissä tippuu kuin kivi kun kunnon menestystä ei ole tullut sitten tammikuun ensimmäisen viikon.

Henkka ja Hetti vauhdissa tänään klo 19 jälkeen, court to be arranged. Vastassa Matkowski ja Buzarnescu. Matkowski ja Erlich yllättivät miesten puolella Kubot/Melon. Onkohan Matkowski treenannut ylimääräiset kilot pois?

Henkka järjesti taas illan päätteeksi trillerin. Tällä kertaa oli onneksi onnellinen loppu mutta ei enää näitä ennen nukkumaan menoa, kiitos. Ei tule uni hetkeen. Hienojen lyöntien välissä edelleen älyttömästi virheitä. Toivottavasti Hetan rentous keventää mailan puristusta. Tällä virhemäärällä ei pelit jatku pitkään.

Henkan urakka kolmoskentällä jatkuu heti huomenna kun kohtaavat 3-sijoitetun Dodig-L.Chan parin päivän viimeisessä ottelussa - heti matsin jälkeen, jossa ratkeaa palaako Mike Bryan ATP-ykköseksi 40 v iässä.

Onko tenniksessä aiemmin - tai missään mailapelissä - ollut nelikymppistä ranking ykköstä?

Golf.