Onko hapap toiveita vapaalipun saamisesta minulle Tampereen turnaukseen? Tiistai sopisi parhaiten - keskiviikkokin mahdollinen.
Eipä ole kukaan taho vielä tarjonnut vapaalippuja (lähinnä Aamulehden kanta-asiakasarvonta tässä oli mielessä), joten kaljapalkalla mennään näillä näkymin. Tosin oma aikataulu vielä epäselvä, mutta kai sitä tiistain suomalaispäiväksi paikalle pitäisi keritä.
SM18-kisat vedetään tulevana viikonloppuna taatulla suomilaadulla. 4 sijoitettua pelaajaa aloittaa suoraan kvartseissa ja sijoittamattomat rehkivät jopa kolme ottelua vuorokauteen ennen sitä. Neluri vielä tuo lisäotteluja. Jos sijoittamaton pelaaja haluaisi voittaa sekä singelin että dubbelin, niin hänen pitäisi voittaa 6 singeliä ja 3 dubbelia alle 48 tuntiin. Tällaisen aikataulutuksen voisi kopioida yleisurheiluun, jossa maratonin karsintakisa vedetään aamupäivällä ja finaali iltapäivällä.
Ruotsin vastaavassa kisassa yhden sijoittamattoman pelaajan aikataulu oli seuraava:
Pe 13:30
La 9:00
Su 12:00
Ma 8:00
Ti 10:30
Ke 10:30
To 9:00
Pe 10:30
Kumpi aikataulu on pelaajan kannalta parempi? Jännästi Suomessa seniorikisat kyllä pystytään pitämään yksi ottelu päivässä tahdilla, mutta nuoria kohdellaan ala-arvoisesti.
2 tykkäystä
No onhan tuo epäreilua. Toisaalta kuinka monen pelurin vanhempi haluaa viettää toista viikkoa vieraalla paikkakunnalla kun töissäkin pitäisi käydä. Tai vanhempien junnujen tapauksessa, onko järkevää lapsen olla koulusta poissa viikkotolkulla yhden kisan takia ja maksaa hotelliöitä ja pitää valkkuja paikalla. Aika kallista puuhaa. Neluri ja sekurit eivät myöskään junnuja juuri rasita. Lähinnä siinä ongelmaksi voi muodostua että kaikki eivät osaa ja muista huolehtia ravinnosta noiden pelien välillä ja aikana.
Ruotsissa kaikkien juniorisarjojen SM-kisat pelataan samalla viikolla yhdellä paikkakunnalla kesälomien aikaan. Puolet pelaajista tippuu kuitenkin ensimmäisellä kierroksella, joten ei niitä hotelliöitä ihan älyttömästi tule. Harvoin tuollakaan karsinnoista noustaan finaaliin asti ja tuskin yksikään pelaajista joutui viittä yötä pidempään olemaan. Itse vaihtaisin Suomen systeemin heti Ruotsin vastaavaan. Eikä sekään nyt ole mikään kovin hieno juttu, että joku 14v tyttö saattaa olla Suomen mestari 14-, 16- ja 18-sarjoissa.
2 tykkäystä
Wow, harvoin innostun tämän palstan kommenteista, mutta nyt tulee Grinderilta niin asiallista juttua, että pakko on hattua nostaa!
Hieman asiaan liittyen. Jos sunnuntaina pelataan tärkeissäkin junnukisoissa (aika vastaavaa Finnish Tourillakin) semi 10:00 ja finaali esim. 13:00, niin kenen parasta ajatellaan? Lajin? Pelaajan? Vanhempien? Järjestäjien?
Tyhmempikin tajuaa, ettei tuollaisessa ole mitään järkeä. Ykköstavoite on aivan ehdottomasti saada kisa pelattua asap ja järjestäjät kotiin. Varmasti myös osa vanhemmista hyppii riemusta kun ei tarvitse sunnuntaitakin uhrata kisoille. Mutta jos ajatellaan ihan puhtaasti (nuorten) pelaajien kehitystä, niin semi 10:00 ja finaali 17:00. Ehtii hyvin pelata pitkänkin matsin, käydä kotona/hotellilla lepäämässä, palautua fyysisesti, palautua henkisesti ja vielä latautua ja valmistautua huolella koko kisan tärkeimpään otteluun.
On näitä järjettömän lyhyitä taukoja kaksinpelien välissä myös pienten ammattilaiskisojen karsinnoissa ja sekin järjestelmä tulisi uusia. Ei ole mitään järkeä, että pelaaja lentää mahdollisesti toiselta puolelta maapalloa osallistumaan kisaan ja sitten aikataulullisesti homma on tyyliin juosten kustu.
Hmm, ihan hyviä pointteja oli tähän asti, ja monella tapaa samaa mieltä, mutta nyt tämä viimeinen viesti jotenkin meni minusta ohi maalin. Esimerkissäsi oli, jos oikein laskin 7 yötä ja on viisi yötäkin kisoissa kyllä melkoisen pitkä aika mielestäni.
Jos eri sarjat järjestettäisiin yhdellä paikkakunnalla yhtäaikaa, jota ilmeisesti tarkoitit niin silloin rajaisi aika paljon paikkakuntia pois, kun kentät eivät enää riittäisi. Se että jos joku nuori tyttö on 14v niin hyvä että vanhemmat ei pärjää ei minusta ole mikään syy järjestää samaan aikaan yhdessä paikkaa, että tuo yksi ei pääsisi putsaamaan pöytää. Toki se on vähän noloa tenniksen kannalta, mutta toisaalta tyttöjen tennistaso on ollut ohut maailman sivu ja tuskin se nyt pelkästään järjestämällä kisat kerralla yhdessä paikkaa muuttuisi.
Toisaalta yksi iso paikka voisi siinä mielessä olla hienoa, että onhan koululaisturnaus, juuri siksi hieno tapahtuma, että siellä on kerralla kaikki ikäluokat paikalla ja pääsee juttelemaan monien tuttujen kanssa, joita ei ehkä muissa kisoissa nää. Siinä mielessä itsekin kannattaisin juniorien sm-kisojen järjestämistä kerralla yhdessä paikassa, mutta enemmän minä nään jo nykyisin kohtuuttomana kun juniori gp ja sm kisoja on siellä ja täällä ja vaatimus usein on karsijoilla on saapua työpäivinä paikalle. Nelurit ja sekurit on kivoja skaboja, mutta kyllä ne tuo vähän liikaa jo täytettä noihin muutenkin paljon pelejä sisältäviin turnauksiin, ja lopulta niiden pelillinen kehittävyyskin ainakin pienemmillä junnuilla vähän niin ja näin.
Kyllähän siinä ajatellaan vanhempien ja järjestäjien parasta. Pikkujunnuissa lyhyen palautumisvälin pelit eivät mielestäni ole ongelma, mutta jostain 14v eteenpäin sitäkin asiaa tulisi enemmän miettiä. Kisojen järjestäminen on kovaa puuhaa ja aktiivisia kisajärjestäjiä ei suomessakaan liikaa ole. Myöskään aivan kaikki vanhemmat eivät ole innostuneita viettämään kaikkea aikaansa junnunsa pelaamista seuraten. Itse asiassa pidän jopa tärkeänä että vanhemmilla on omakin elämä, niin ehkä se harrastuskaan ei muodostu niin henkisesti raskaaksi sille superjunnulle.
Tässä on nyt tietysti vähän sekaisin näitä jo vähän vanhempien aivan huippujunnujen ja ammattilaisten näkökulmia, jotka ovat mielestäni aika erilaisia, jos sitten verrataan vaikkapa johonkin alle 12 kansallisten pelaamiseen. SM-kisat jostain U16 ylöspäin kyllä pitäisi mielestäni jo hoitaa niin että palautumista on ehdottomasti riittävästi. Silloin jo lähes tosi kyseessä, ja hölmöä olisi pilata sm-finaalin tasoa pistämällä pelaamaan putkeen.
2 tykkäystä
Lähinnä tarkoitin 14v tytön esimerkillä, ettei kisoja tarvitse välttämättä järjestää eri viikkoina/viikonloppuina sen takia, että hän voi osallistua jokaiseen kisaan. Parhailla sen ikäisillä tytöillä on mahdollisuus pärjätä niin 14-, 16-, 18-, 21- ja avoimessa sarjassa. Jos joku kisa jää päällekkäisyyden takia väliin, niin ihan hirveä katastrofi on tuskin kyseessä.
TE- ja ITF-turnausten aikataulu olisi minusta hyvä myös SM-kisoihin. Se takaisi suhteellisen tasaiset mahdollisuudet kaikille osanottajille.
1 tykkäys
Finnish Tourilla ei jäänyt tänä viikonloppuna epäselvyyttä parhaista pelaajista.
Harri Heliövaara - Ville-Petteri Ahti 6-1, 6-3
Harri Heliövaara - Leevi Säätelä 6-1, 6-2
Harri Heliövaara - Alex Hedman 6-0, 6-0
Harri Heliövaara - Max Wennäkoski 6-0, 6-2
Oona Orpana - Bea Kallio 6-0, 6-0
Oona Orpana - Liisa Vehviläinen 6-2, 6-0
Oona Orpana - Martina Minetti 6-1, 6-1
Oona Orpana - Mariella Minetti 6-1, 6-3
3 tykkäystä
Viikonloppuna pelatttiin U21 SM-kisat. Miesten sarjan voitti 1997 Aleksi Tuukkanen, mutta erikoismaininta 2002 Iiro Vasalle, joka täytti vasta hiljattain 15v.
Iiro voitti avauskierroksella 2001 Roni Hietarannan 6-4, 7-5, toisella kierroksella kaatui 2002 Aleksi Löfman 6-4, 6-1 ja semissä kaksi vuotta vanhempi 2000 Hermanni Tiainen 6-3, 3-6, 6-1. Tiainen oli ennen Vasan kohtaamista nuijinut vastustajat 6-0, 6-0 ja 6-1, 6-1.
SM21 hopeaa 15v 0kk iässä lupaava juttu. Tuukkanen oli finaalissa kuitenkin ylivoimainen, mutta ikäeroakin 5 vuotta.
1 tykkäys
Lisätään vielä naisten U21 sarja. Finaalissa oli miesten tavoin 5 vuoden ikäero, kun 1999 Minetti kaatoi 2004 Hietarannan.
13-vuotiaana 21v-sarjan finaaliin ja kovimman vastuksen ennen finaalia antoi 12-vuotias 2005-syntynyt. Väljiä olivat kaaviot poisjääntien johdosta tasoltaan, mutta hienoa kun Vasa ja puolitoista vuotta nuorempi Hietaranta finaaleihin saakka pystyivät etenemään.
1 tykkäys
Kovatasoinen Finnish Tourin osakisa Helsingissä alkaa huomenna.
32 pelaajan miesten kaaviossa mahdollista 2.kierroksella tälläiset matsit:
1-Patrik Niklas-Salminen vs Jesper Saarni?
7-Sami Huurinainen vs Otto Virtanen?
4-Verneri Tuomi vs Aleksi Löfman?
8-Ville-Petteri Ahti vs Aleksi Tuukkanen?
6-Juuso Ojanen vs Hermanni Tiainen?
3-Harri Heliövaara vs Patrick Stenfors?
5-Alex Hedman vs Anttoni Kinnunen?
2-Lauri Kiiski vs Eero Antonen?
Kvartsipareiksi povaan…
Niklas-Salminen vs Virtanen
Tuomi vs Ahti
Heliövaara vs Tiainen
Kiiski vs Hedman
1 tykkäys
Otto Virtanen voitti Huurinaisen 6-4, 6-4 ja kohtaa vielä tänään Patrik Niklas-Salmisen, joka voi olla väsynyt, sillä Patti voitti maratonmatsissa 3.erän tiebreakissa Jesper Saarnin.
20v Niklas-Salminen ja 16v Virtanen kohtaavat ensimmäisen kerran, eikös. Oishan se aikamoista jos Otto tuon vie, mutta mahdollista lienee.
Stream löytyy kentältä nro. 6 ja tuota matsia siellä ei näy. Hermanni Tiaisen tykitystä kylläkin.
2 tykkäystä
(1) Patrik Niklas-Salminen vs Otto Virtanen
6-2, 1-6, 6-3
Edit. Selvä kaverimatsin tulos. Nuo ovat monesti sellaisia jossa voimasuhteet heittelee ja tasaista erää ei nähdä.
Patti ja Otto pelasivat parina Suomen futureissa dubbelia ja kait sovun kannalta vielä tässä vaiheessa hyvä että neljä vuotta vanhempi voitti. Otto on hävinnyt erin 1-2 sekä Ruusuvuorelle että nyt Niklas-Salmiselle. Kuitenkin hieman eri polven pelaaja, että hienosti jo iholla on.
Sellainen muistelma, että 16v Jarkko Niemisellä ei ollut vuonna 1997 juuri jakoa 18v ITF152 Tero Vilenä vastaan keskinäisissä kohtaamisissa.
Hermannilla taisi olla breikkipalloja ekassa erässä, mutta hävisi yhdellä breikillä. Taitaa olla Tretornin pallot? Ainakin supernopealta näyttää peli, vaikka toki molemmilla on maailmanluokan syötöt, niin silti nuo pallot kyllä lähtee todella kovaa. Ihan hyväkin taktiikka tuo laahustaminen Hermannilta, niin Harri nopeana pelaajan joutuu aika usein odottelemaan ja pelaamaan Hermannin rytmiin.
Taitaa olla nivunen tai joku vastaava Hermannilla kipeänä. Vielä normaaliakin vaisummalta liikkuminen näyttää.
Paikanpäältä katsottuna ei P-N-S ja Virtasen matsi tasoltaan erikoinen ollut. Molemmilta paljon karkeita virheitä ja toisaalta muutamia challenger-tason suorituksia. Todella erikoinen ratkaisu P-N-Sltä pelata slaissilla noita kisoja, en ymmärrä logiikkaa. Toisaalta Virtaselta olisi ollut kaikki aseet jos olisi edes hieman malttanut hieroa sinne Patin rystylle, eipä tuo slaissi hääppöinen ole. High-lightina Oton mailan tuhoaminen eka erän tappion jälkeen. Nuorella junnulla kiehuu vielä aivan liikaa, faijan valvovan silmän alla.
Hermanni heti ketteryystreenihin jos meinaa pärjätä. Syöttä paikoitellen erinomainen ja sillä sai nuo muutamat geimit, muuten ei mitään jakoa. Eka erässä jo valitteli ääneen jotain kramppeja jalassa, lieko vaikuttanut sitten vielä enemmän liikkumiseen.
1 tykkäys
Kiitos infosta! Patti pelannut rystyltä pelkästään slaissia jo viiden kuukauden ajan. Ei pysty yläkierteeseen kun käsi hajalla.
Kun katselin Hyvinkään futureastreamiä, niin Patti löi yhden rysty-yläkierteen pakotetussa juoksuasemassa ja sitten kuvan ulkopuolelta kuului “ai saa**na!” huuto.
H.Tiaisella ehkä painoi Heliövaara matsissa Ojasen kanssa väännetty 3 erää. Upea päänahka 17v Tiaiselta kaataa 6-sijoitettu. Katsoin sen matsin jossa oli tuoreilla jaloilla ja silloin tekeminen näytti hyvältä. Mutta isona “100 kiloisena” junnuna hyytyy melko nopeasti, mutta Ojasta vastaan ei hyytynyt.
Joo, katsoin myös Tiaisen matsin Ojasta vastaan. Ihan asiallista vääntöä kansallisella tasolla ja muutamia hyviä palloja. Tässä matsissa, kuten kaikissa muissakin pisti silmään tuo epätasaisuus (paitsi ehkä Latella ja Harrilla). Noh, treeniä se vaatii.
Ja joo, tiedän tuon Patin slaissi-historian mutta edelleen ihmettelen miksi pelaa. Jos on luokkaa ATP 1000, niin sellaisen kaverin pitää jo jauhaa Patin peli palasiksi lyömällä Patin rystylle ja tulemalla heikohkoon slaissiin rystylle pistämään pallo pois. Tästä syystä en ymmärrä miksi Patti kiusaa itseään pelaamalla pelkästään slaissilla ja antamaan näin paljon tasoitusta sitten “oikeissa” peleissä, jos niitä nyt kuitenkin kiertää. Todella, todella erikoista.
Patilla toki erittäin hyvä syöttö ja ok kämmen. Tiainen tais paukuttaa päivän kovimpia syöttöjä.
…kun se slaissi olisi edes hyvä. Feliciano Lopez jne. Mutta kun se slaissi on “floater”.