Arvon foolis, tarkennetaan tämä sinulle. Itse en ole siis koskaan ollut kiinnostunut seuraamaan näitä pistelaskuja ja miten vaikuttaa rankingiin. Eli ehkä siinä mielessä tuo kommenttini Jaskasta oli vähän tyhmä kun en oikeasti tiennyt. Ja kyllä minä sinun kanssasi voin lyödä vaikka tonnin pöytään vetoa ja rahatkin voin siirrellä etukäteen jos et luota jos saan valita vedon. Vaikka tälläinen. Veikkaan että rafa Nadal kunnossa ollessaan tulee voittamaan tällä kaudella ainakin yhden atp-kisan. Minä sanon että kyllä ja sinä että ei. Tonnin paukku?
Onpa taas älyn riemuvoitto. Kuka idiootti voisi lyödä vetoa siitä että Nadal kunnossa ollessaan ei voisi voittaa ATP-kisoja?
Ja jos ei voita, niin ei ole kunnossa😉
Ok Einari, miten olisi sitten tälläinen. Minä sanon että Roger Federer tulee päättämään Kautensa top-100 pelaajana ja sinä että ei. Saat valita panoksen…
Totta helvetissä on 100 joukossa vaikka lopettaisi tänään.
“asiantuntija” taas liekeissä
Eihän se ole tyhmä, joka pyytää…
Ideahan olikin siinä, että noilla tiedoilla rankingien toimivuudesta olisi mukava ottaa pojalta rahat pois. Nuo kaksi itse ehdottamaansa vetokohdetta taas kertonevat jostain ihan muusta…
Nyt asiaan herrat - unelmoidaan sitten mieluummin vaikka sillä Henkan hypoteettisella singeliuralla🤔
Muutamia ajatuksia eilisestä Isner - Chung ottelusta, josta odotin kieltämättä ennakkoon Chungin menevän jatkoon.
Isner oli kuitenkin ottelussa koko ajan niskan päällä, eikä antanut syöttövuoroissaan käytännössä mitään mahdollisuuksia Chungille. Isner hävisi ykkössyötöistään yhden! Muutenkin mielestäni pelillisiltä avuiltaan hieman aliarvostetun Isnerin esitys oli erittäin hyvä. Chung ei päässyt missään vaiheessa pelirytmiin ja myllyttämään peruspeliään. Oletan, että Isner onnistui suunnitellussa taktiikassaan täysin.
Mietin jossain vaiheessa jopa, että onko Chungilla jotain vammaa, mutta ei tästä ainakaan merkkejä näkynyt.
Aamulla päättyneestä Del Potro - Raonic ottelusta meni pitkässä voittoputkessa pelaava Delpo jatkoon. Isner ja Del Potro kohtaavat välierässä. Pallorallien pituudella tuskin liikaa mässäillään.
Kiva kuulla, että Isner on tikissä. Hieman huono säkä ollut aikaisemmissa Masters-finaaleissa:
Eiköhän Delpo ole nyt sen verran väsynyt, että ei pärjää hyvävireiselle Isnerille. Oisko Isnerillä nyt mahkut Masters-pyttyyn?
Mikäli Del Potro onnistuisi kaapimaan nuo molemmat maaliskuun Mastersit, niin nousisi ATP1-taistoon pitkällä tähtäimellä. Kaksi Mastersin voittoa kuukauden aikana kun vastaa yhtä GS-voittoa kuukauden aikana ja tällaiset pelaajat kivunneet listan aivan piikkipaikoille saakka aikakausina jolloin pelattu paljon ristiin ja eiköhän tästä vuodesta muodostu sellainen, joten nyt olisi iskun paikka argentiinalaisella jos vain jaksaa puristaa.
Ja pysyy terveenä, mikä taitaa del Potron tapauksessa olla normaalia suurempi riski. Massa- ja ruohokausi ratkaisevat paljon. Wimbledonin jälkeisessä projektirankingissa Delpo on jo toisena. Turnausvoitollakin Federeriin olisi toki matkaa yli tuhat pistettä, mutta Roger ei pelaa massakautta, ja jos Nadal pelaa sen totuttua heikommin, niin tuo alkaa olla jo realistista.
Jos del Potro nousisi ykköseksi, niin kaikilla 1980-luvulla syntyneillä maailman ykkösillä toteutuisivat samat ranking-tasot nuorena pelaajana. Ja noiden ykkösten lisäksi yksikään muu pelaaja ei ehtoja täyttäisi. Yksi hyvä syy lisää seurata pelaajia 18-21 vuoden iässä…
Zverev sai revanssinsa Coricista. 6-4, 6-4.
Miltä matsi näytti ken jaksoi valvoa tai koosteen katsonut?
Coric pelasi aika heikosti, kuten aiemmissakin Miamin matseissa. Teki enemmän helppoja virheitä kuin Zverev, vaikka sen peli perustuu juuri varmuuteen ja grindaamiseen. Lopullinen painostamattomien virheiden määrä oli kai noin 25, ja vikassa geimissä tuli monta helppoa virhettä. Zverev pelasi hyvin, läpilyöntejä oli suurin piirtein yhtä paljon kuin helppoja virheitä, muttei mitään järisyttävää peliä kuitenkaan esittänyt. Ottelu kokonaisuudessaan oli aikamoinen pettymys, ei vastannut ennakkohypetystä.
Pitkä-Jussi finaaliin 6-1, 7-6 voitolla Delposta. Nyt masters-voitto on lähempänä kuin koskaan, vaikka kovasyöttöinen Zverev olisi kyllä paha vastus finaalissa. Isnerin kerroin ennen turnausta oli muuten 67 esim. Bet365:ssä.
“Aliarvostettu” pelaajana monessa mielessä… Tarkoitan että moni pitää tietty pelkkänä syöttävänä “tree” puupökkelönä ja luultavasti selkeästi heikoimpana pelaajana esim. kolmikosta Raonicin ja Andersonin kanssa… On totta tietty että Anderson ja Rao ovat monipuolisempia pelaajia, eritoten baselinelta parempia kuten Anderson todella vahvoilla ja syvillä peruslyönneillään, MUTTA samalla mielestäni Isner on aliarvostettu tällä saralla. Tarkoitan että on melkein ihailtavaa kuinka mies pelaa vielä 33v ikäisenä tämän tason turnauksessa kun kyse on kotikisasta ja siitä lempialustasta. Onhan siinä nyt hirveä ero yleensä kuinka Jussi esiintyy jenkkilän ulkokovilla vrt. muun maailman kisoihin.
Tosi kova äijä kaiken kaikkiaan, ja väitän että joutuu tekemään monin verroin työtä moneen vikkelä kinttuisempaan pelaajaan puolustaessa mutta tuo hänen taistelunsa nimenomaan puolustustilanteissa yksittäisissä tiukoissa pisteissä on silmiin pistävää Ansaitsisi mielestäni kruunun uralleen ja nimenomaan jenkkilän kovilla kentillä tämän tittelin muodossa.
Zverev 20v eteni Miamin finaaliin ranking ollessa ATP5. Finaalissa vastassa tosiaan 12 vuotta vanhempi jenkki Isner.
Federer eteni Miamin finaaliin 20-vuotiaana vuonna 2002 rankingilla ATP14 ja hävisi finaalin 11 vuotta vanhemmalle jenkille ja kyseessä oli Agassi.
Isnerin kämmen mielestäni kehittynyt 2-3 vuoden takaisesta heikohkosta nyt jopa piiskaavaan aseeseen. Rystykin ihan ok jolla pysyy mukana ralleissa. Liike kokoisekseen välttävä, mutta nopeasta sivuliikkeestä lyönti tuntuu tuottavan vaikeuksia. Silti toivon hänelle finaaliin onnitunutta suoritusta ja sitä kautta voittoa.