Roland Garros 2017

Nadal on ihan hyvässä kunnossa, mutta ei nyt vielä tehdä Pairesta ja Basilashvilista Murrayn ja Wawrinkan tasoisia pelaajia.

Ei nähdä, ei kannata vetää liian suuria johtopäätöksiä Nadalin alkukierroksen otteluista, koska kellään vastustajista ei ole ollut mitään aseita, millä pistää painetta Nadalille. Ei Nadal ole enää sama pelaaja kuin vuonna 2010 tai 2013, vaikka todella hyvin pelaakin, ei ole enää samanlaista räjähtävää nopeutta. Thiem ja Wawrinka pystyy ainakin ottamaan eränkin Nadalilta, ja miksei myös Djokovic, jolla kuitenkin on periaatteessa keinot voittaa Nadal pitkissäkin palloralleissa.

Kun Djokovicia nyt katsoo tuolla kentällä, niin alkaa pikku hiljaa löytymään sellaista entisten aikojen taisteluhenkeä. Turnauksen pallorallin tosin hävisi, 41 lyöntiä. Turnauksen parasta tennistä kolmannen erän alku Djoko Ram-Vin matsissa.

2 tykkäystä

Samaa katselin itsekin ja henkeni salpaantui välillä tämän matsin tuoksinassa kun niin upeita ralleja :smiley:

Kyllä Djokovic pystyy Nadalin haastamaan, jos pystyy pelaamaan samalla tasolla kuin 1.erän jälkeen, mutta nykykunnossa kuitenkin on ailahtelevainen, eli huonompia pelejä ja eriä tulee usein.

Samaa mieltä, ja miksipä ei tietysti pystyisikin, moni harhautuu luulemaan että nykyinen Nadal olisi jokin kaikkien aikojen huippuiskussa oleva Nadal. Sitä se ei tosiaankaan ole, mutta itseluottamuksensa ja kämmenlyöntivireensä löytänyt nadal kyllä.

On harvinaisen teennäinen tuo nyt tavaramerkiksi muodostunut pallopoikatempputuuletus loppuun Djokovicilta. Djokovic jos kuka ei pallopoikia arvosta edes vähää alusta. Tiuskii pikkupojille tuon tuostakin, ja jo useamman kerran kentällä käyttäytynyt pallopojille uhkaavasti uransa aikana ja saanut siitä oikeutetusti sapiskaakin. Monella tapaa niin tilannetajuinen ja tunneälykäskin kaveri, mutta ei kuitenkaan ymmärrä miten kornilta ja feikiltä tuo tuuletus näyttää. Sama oli se naurettava gukavoittosydän viime vuonna, oksettaa suorastaan, vaikka Djokovicia monella tapaa pidän fiksuna ja sympaattisenakin miehenä, mutta nämä yleisön väkisinmakaamiskosiskelut ja levitointia harrastavat koutsit on kyllä jo something else.

Joka tapauksessa mahtavaa peliä Djokovicilta, ja hiukan alkaa jo vesi herahtaa kielelle, josko sittenkin Nadalin ja Djokon välillä tulisi eeppinen välierätaistelu!

2 tykkäystä

Kompataan edellisiä. Ja ilmeisesti Nadal on vuorostaan kiukutellut kun tuomarit ovat kerrankin noudattaneet sääntöjä.

Tarkkanäköistä ja kuvailevaa analyysia.

En vois olla enempää samaa mieltä. Muutenkin ihan hyvä analyysi Djokon käyttäytymisestä. Miehessä virtaa kiehuva serbiveri, niin on aivan turha paikkailla taistelun tuoksinnassa esiintulleita aitoja tunteenpurkauksia tällaisella, juurikin hyvin sanotusti kornilla, paskalla. Lapset taitavat muutenkin saada hiukan enemmän runtua näissä maissa, niin silkkihansikasyhteiskunnassa elävälle, hyvinvoivalle länkkärille, pallopojille tiuskiminen näyttää erityisen pahalta. Paheksun kyllä itsekkin tällaista aggressiivista käytöstä pallopoikia kohtaan.

[quote=“Pahansuopa, post:166, topic:938”]… moni harhautuu luulemaan että nykyinen Nadal olisi jokin kaikkien aikojen huippuiskussa oleva Nadal. Sitä se ei tosiaankaan ole …
[/quote]

Mutta miksi Nadal kuitenkin tällä hetkellä pyyhkii lattiat kanssakilpailijoillaan, kuten ennenkin? Onko hän kuitenkin joillain osa-alueilla parempi kuin ennen? Vai onko taso vain yleisesti romahtanut Big Fourin huippuvuosista nyt, kun odotellaan uuden sukupolven esiinmarssia, josta hyvänä alkusoittona oli Zverevin Masters-titteli?

Kotikirjastossani on mm. tämä: Collins, Bud (2003). Total Tennis: The Ultimate Tennis Encyclopedia.

Nadal pelaa ihan yhtä hyvin kuin huippuvuosinaan. Avausvastustajat ovat olleet täysin vastaantulijoita, mutta toki totuus nähdään sitten Thiem\Djoko matsissa. Veikkaampa ettei kumpikaan tule pääsemään lähellekään voittoa Nadalia vastaan.

Tuomarien aikarangaistukset ovat kohtuullisen naurettavia. Jos sääntöjä noudatettaisiin, niin Nadalille saisi lähes joka pisteen jälkeen antaa varoituksen. Lisäksi tuomarilla pitäisi olla pelisilmää sallia pidempi tauko rankan pisteen jälkeen ja noudattaa tarkemmin 20s lyhyen pisteen jälkeen.

Naurettavinta on ollut Nadalin protestointi asiasta. Tuomarit ovat nyt selvästi (viimeinkin) ottaneet asiasta kiinni. Silti Nadal tekee asiasta numeron.

Ei oo tätä menoo Nishikorin luovutus kaukana… Mies ei ole selvästikään kunnossa fyysisesti, ja nyt alkaa jo pääkoppakin pettämään :confused:

Keiltä ihmeparantuminen? Erät 1-1. :open_mouth:

Joo on kyllä ihan eri mies nyt kentällä kun ekassa erässä :open_mouth:

“Pahis naisena ei voi koskaan ymmärtää Kyrgiosin mielenlaatua ja motiiveja”. Hienoa Slummitennis! Luulin jo, että “vanha kunnon öykkärisovinismi” olisi katoavaa kansanperinnettä, mutta palautit uskoni siihen.

Mistä muuten päädyit tietämään Pahansuovan sukupuolen? Tuosta kuvastako? Ei kai sentään?

Ja ei, en minä hänen sukupuoltaan tiedä, eikä sillä ole pienintäkään väliä tenniskeskustelussa. Mutta se, että joku ottaa sukupuolen lyömäaseekseen (ei tainnut olla edes ensimmäinen kerta), kertoo aika paljon kirjoittajasta itsestään…

4 tykkäystä

Suomalaismuusikon Pete Parkkosen biisi “kohta sataa!” ollut tänään valitettavan sopiva Roland Garrosilla mikäli kirjaimellisesti haluaa sanat tulkita ja unohtaa kaikki muut sanat kyseisestä kappaleesta. Eihän tästä pelaamisesta tule taas yhtikäs mitään, monta sadetaukoa ollut jo tänään.

Ostapenko naisten sarjassa lähellä tasoittaa erät Wozniackia vastaan.
Djokovic-Thiem matsin alkua tässä odotellaan kuumeisesti.

Kuinka montaa naista Pete Parkkonen on bylsiny?

Ei taida näkyä haastattelu ilman pieniä vippaskonsteja.

http://www.tennis.com/pro-game/2017/06/andre-agassi-tennis-channel-interview-novak-djokovic-roland-garros/66636/

“Agassi is no in it for headline. So, why is he in it for?”

Vastaus minun tulkintana.

Agassi is in it for Lavazzi Coffee!

Oikeasti, ei minkäänlaista vastausta, vaan hirveä kasa aivan hirveätä mumbojumbo markkinointipotaskaa. Älkääkä ymmärtäkö minua väärin, arvostan todellakin Agassia ja on ollut aina yksi minun suosikeista, välillä myös uran aikana lehdistötilaisuudet olivat hyvin mielenkiintoisia. Nykyisin yhä useammin aivan jotain karseaa höpöhöpöä vailla mitää preesensiä ja sanomaa. Tuntuu oikeasti siltä että Djokovic valitsee nämä valmentajat sillä perusteella että kuka maksaa hänelle eniten markkinointirahaa ja maksimoi julkisuuden. Heitin vitsillä silloin BB valinnan jälkeen että BB on kulissi joka latelee härnäyksiä vastustajien suuntaan ja valitsee illallispaikan.

Jotenkin aivan käsittämättömältä hörhöilyltä tuo Djokon toiminta välillä tuntuu ja kun Agassia kuuntelee nyt niin tuntuu että siinäpä hörhöt ovat löytäneet toisensa ja maksimoineet markkina-arvonsa.

Beckerin alaisuudessa Djokovic kyllä saavutti oikeastaan kaiken mahdollisen ja edettiin seuraavalle levelille, joten eiköhän se kuitenkin vähän muutakin ollut.

1 tykkäys