Vaikka ei nyt Roland Garrosiin liitykkään, mutta minusta tämä on hyvä palsta tälläisenään enemmän keskittyen Suomalaiseen tennikseen, kun kansainväliseen huipputennikseen mitä voi keskustella melkein missä vain. Toki se on vain ihan jokaisesta itsestä kiinni mistä täällä haluaa keskustella. Ei muuta, kun itse aloittamaan keskustelut.
4 tykkäystä
Juu samaa mieltä.
Itse kirjoitan tänne todella harvakseltaan, mutta seuraan kuitenkin tiettyjä ketjuja aktiivisesti, erityisesti Atp-kiertueen ja näitä slamien omia ketjuja.
Kommenttini ei ollut valitusta, vaan ennemminkin ihmetystä keskustelun vähäisyydestä, ottaen huomioon isot taphtumat viime päivinä(Fed-Rafa aina iso riippumatta lopputuloksesta, Djokovicin semihäviö)
Jokainen voi tosiaan aloittaa täällä keskustelut. Kyllä se siitä liikkeelle lähtee usein kun vain joku aloittaa.
Olin ehkä eilen illalla jossakin määrin kärkäs. Mutta se on henkilökohtainen mielipiteeni, että sopiva vaihtuvuus usein piristää. Staroja tarvitaan myös. Sopiva tasapaino.
Omalta osaltani seurasin GS-ratkaisumatseja hyvin suurella intohimolla vuodet 1992-2009.
Tuona aikakautena totuin tietynlaiseen vaihtuvuuteen ja on ollut suoranainen hitaasti kypsynyt shokki 2010-luvulla huomata, että Herranen aika, minua ei usein kiinnosta enää GS-finaalit. Olin kyllä aivan täpinöissäni kun 2009 NUORI 20vee DELPO tuli ja yllätti ennakkosuosikin hurmioituneella pelillä. Siitä kulunut kohta kymmenen vuotta ja vastaavat tarinat tosi vähissä olleet. Ne oli paljon yleisempiä takavuosikymmeninä, kun tennikseen hurahdin Eurosportin välityksellä ja aloin 12-vuotiaana itsekin pelaamaan aktiivisesti.
Pidin nuoresta Rogerista ja oli aivan jees vielä vuoteen 2006 saakka. Pidin Rafasta varsinkin siitä syystä kun Roger oli saanut haastajan ja tapahtui vaihtuvuutta edes vähän ja jokaisella alustalla oli omat mestarinsa, kuten oli silloin joskus aikoinaan. Tuli Djokovic ja pidin hänestäkin nuorena joka sekoitti pakkaa lisää, kuten Murray myös. Vuosissa 2010-2015 oli paljon hyvääkin. Mahtavia matseja hyvässä peli-iässä olevien huippunimien välillä. Kohta eletty taas puolivuosikymmentä lisää. 2019 Federer 38v, Nadal 33v ja Djokovic 32v.
Pelaavatko edelleen yhtä korkealla tasolla kuin pelasivat 24-29-vuotiaina? Jos eivät pelaa, niin saadaan katsoa huonompaa tennistä GS-finaaleissa kuin 5-10 vuotta sitten, mutta kuitenkin samat naamat voittaa edelleen.
Innostukseni varmasti palaa GS-finaaleihin kun asetelma on freesi.
Ois aika unelma kun esim. 20-vuotias Tsitsipas voittaisi jonkun kolmesta suuresta GS-finaalissa. Tai olisi kahden ensikertalaisen välinen finaali, mutta ei mikään ilmeetön Khachanov-Coric naisten kaltaisesti, jotka ei sytytä juuri ketään. Mutta joku Tsitsipas vs Auger-Aliassime tai vastava finaali vuoden parin kuluttua, niin uskoisin sen herättävän ainakin intohimoa laajemminkin.
3 tykkäystä
Jos Thiem saa venytettyä tätä ottelua pitkäksi esim. viidenteen erään, niin väsyyköhän 33-vuotias Nadal aiemmin kuin Thiem vai alkaako Thiemillä painaa jalat ensin, koska on joutunut pelaamaan kolmena peräkkäisenä päivänä ennen finaalia?
1 tykkäys
Tämä mennee ikävä kyllä 3 erässä Rafalle. Ei ihan riitä Thiemin pojan reisissä ATP Nole-matsin jäljiltä (a pun intended).
Äläs nyt, 2. erän voitto tiebreakin kautta, niin kaikki on auki… Tosin en luota siihen, että Thiemin hermo pitää tiebreakissa, kun on pelko puserossa, että jää 0-2 tappiolle erissä.
Yhdyn muuten näkökantaasi mutta eroan Rogerin suhteen. Hänen pelinsä esteettisyys, tyylillinen perfectionismi on omaa luokkaansa. Tätä kulttuuriarvoa pitää suojella ja jatkaa loppuun asti. Tsitsipas on kyllä raikas tuulahdus ja samalla tyylillisesti klassinen hiukan kuten Federer.
2 tykkäystä
Jep. Aika paha paikka. Ei auta kuin viedä tie break.Tai lähden .u kalaan…
Edit: Hyvin jinxattu. Enkä odottanut syötönmurtoa enää. No, ehkä tästä tulee vielä - “peli” (ottelu). 
Siis eihän tuo Thiemin pelimäärä ole tänä vuonna yhtään mitään verrattuna viime vuoteen. Vaikkakin eilen pelasin 3h. Viime vuonna sentään pelasi kolme viikkoa putkeen melko kovalla tasolla, kun Lyonissakin monta pitkää matsia. Melko tasoissa Nadalin kanssa kunnon kanssa lähti tähän matsiin.
Käyhän se näinkin eli murrolla erät 1-1:een. 
1 tykkäys
Hyvä nosto! Pitää aina katsoa aikaisempien vuosien jaksamista. Kuntohan pitäisi olla aina vain parempi, kun lähestytään tätä tennispelaajan parasta ikää.
Toivottavasti Thiem jaksaa painaa päätyyn asti ilman kuolemanpelkoa. Ainakin Djoko-voiton antama itseluottamusbuusti on tervetullut.
No, nyt on kyllä Austrian kuntoihme köysissä. Ei riitä kun ei riitä. Energiavaje iski 3. erässä tässä Rafalle muokatussa pikku-Cupissa. Vamos a la kalaan! Over and out.
Tuntuu vaan liian hyvältä. Todellisuus anto just avarin, niin eiköhän sitä taas olla neloserässä hereillä 
Joo, nyt ei kyllä näytä hyvältä. Voi tosin olla, että tämä notkahdus johtuu myös siitä, että keskittyminen herpaantui kovan taistelun kautta hankitun erävoiton jälkeen. Sen näkee sitten, kun 4. erä alkaa.
Tunteisiin…
Muita kuin Nadalia vastaan Thiem saa aiheutettua vastustajalle paljon painostettuja virheitä, mutta Nadalia vastaan pisteet pitää rakentaa ja pitäisi pystyä pelaamaan aivan mielettömällä tasolla 4-5 erää, ja se on vain liikaa vaadittu jopa “massaprinsille”.
Nadal on sekä poikkeusyksilö että aikansa tuote. Nykyaikaiset keinojänteet ovat mahdollistaneet sen, että Nadal pystyy jauhamaan massiivisella yläkierteellä isolla marginaalilla, mutta samalla tehokkaasti. Ennen vanhaan voi lyödä joko kovia ja suoria tai hitaita ja voimakkaasti yläkierteisiä, nykyään todella kovia ja samaan aikaan voimakkaasti yläkierteisiä kämmeniä. Toki myös Thiem “hyötyy” nykyisistä pelivälineistä vähän samlla tavalla kuin Nadal.
2 tykkäystä
Natti tiesi täsmälleen miten finaalissa mennään. Onnea!
Käsittämätön suoritus taas kerran koko turnaus Rafalta. Ei pienintäkään mahdollisuutta muille voittoon asti ja 12 mestaruus, uskomaton kaveri! Thiem oli selkeästi turnauksen toiseksi paras pelaaja ja silti kaksi viimeistä erää menee 6-1, huhhuh.
2 tykkäystä
Ois ollut ehkä tiukempi, jos Djokovic olis ollut finaalissa. Saattaa olla kysymys pelitapojen matchista ja henkisestä asetelmasta.
2 tykkäystä
Thiem pelasi 1. 2. ja 3.kierroksilla jokaisella neljän erän ottelut ja näytti kaikkea muuta kuin finalistilta?
Djokovic jyräsi samaan aikaan viisi ensimmäistä matsia kaikki 3-0 erin.
Thiem voitti semissä Djokon 5.erässä 7-5.
Oliko kovin haastaja finaalissa Rafalla? Entä jos Thiem pelasi yhtä vaisusti kuin avausviikolla pelasi.
1 tykkäys