63 36 ja parempi hävitä erä 36 kuin 46.
Otto lahjoitti toisen erän lopussa kahdella tuplalla.
Heti murto *1-0 kun vastustajalla hyvä olo.
2-0
*3-0 tämä on selvä peli nyt ilman ihmettä.
2 tykkäystä
Ei todellakaan ole selvä. Molemmilla aika paljon helppoja virheitä, en ihmettele vaikka vielä kääntyisi.
E: Oon hyvin mielelläni väärässä, mutta eipä Oton pelikään ole kyllä häikäissyt.
Kyllähän Otto siinä murtopallon jo tarjoili, mutta 4-0" kuitenkin. Voisi tämä huonommaltakin näyttää, mutta en minäkään uskalla tuulettaa vielä.
Ruoholla ei saa päästää rinnalle kahden murron takaa jos omaat hyvän syötön.
Se olisi ison luokan kämmi.
Oli kyllä äsken jo tukalaa…ykkönen kenttään vain 45 % hetki sitten koko ottelussa. Huono pelipäivä.
Otto saa tolla kämmenellä ja kyvyllä tarjoilla loistavia ykkösiä jaksoittain anteeksi asioita. Sen verran isot aseet.
Voitto tuli ja 100 pistettä! (+40p)
Edellisen kerran Otto saanut plussapisteitä kaksinpelisaldoonsa maaliskuussa vaikka pelannut koko kevään hyvin. Jo oli aikakin nostaa pisteitäkin.
Hienoa, GS-kisassa 16 joukossa juuri 17v täyttäneenä. Taisi US Openin paikka samalla varmistua.
1 tykkäys
Hienoa Otto 
Sen verran kovia kaavioita ja tiukkoja tappioita ollut, ettei pisteiden valossa ole tullut palkintoa - voitto kun on voitto, ja tappio kun on tappio, oli mikä tahansa pelinkuva ja vastus.
Onkohan tuo Matusevichin kokemusero ruoholta neutraloitu Oton pelattua nyt 3 matsia ruoholla viikon sisään?
EDIT: Matulla kova voitto massalta 1-2 kuukauden takaa, kukistettuaan 2-2 kovavireisen Nakashiman. Meni tuossa G1-kisassa finaaliin.
Matusevichin kaikki pisteet massakisoista ja kun katsoin tuota Wassermann-ottelua niin en ihmettele tuota.
Perusvarma vahvajalkainen jyystäjä enemmänkin.
Kyllä tuo on pommittamalla mahdollista kukistaa. Normaali hyvä pelipäivä riittää. Jos virheitä roiskuu niin osaa olla inhottava vastuskin.
Matu pelannut nämä G1/GA ruohokisat vuosina 2016, 2017 ja 2018. Oli mukana jo kaksi vuotta sitten 1998-ikäluokan seassa.
2015 kun Matusevich voitti 1.kategorian Boltonin TE14-kisan jenkkinä niin Tennis Forumilla jenkit harmitteli sitä että britiksi vaihtamassa.
Viime syyskuussa kovilla kentillä FU-kvartsissa ATP top200 David Guez voitti Matusevichin 76 63. Hallitsee ok myös nopeammat kentät.
Kaipa se ruohokokemus jo tasoittunut.
Otto kun aloitti treenit ruoholla viikkoa ennen Roehamptonia. Nyt siis kolmas viikko tuolla alustalla.
On se mainio juttu että Otto pelaa nyt samalla viivalla kolmen vuoden takaisten TE14-kiertueen kärkinimien kanssa.
Otto kuitenkin oli silloin vielä kakkosrintamaa sijalla TE14-ranking 17. ja nyt aivan ykkösporukassa mukana 2001-ikäluokassa.
1 tykkäys
Virtanen vs Matusevich pelataan kentällä nro. 18. Samalla kentällä pelattu kaikkien aikojen pisin tennisottelu Isner vs Mahut 11 tuntia.
Tuollahan on iso päätykatsomo ja muutenkin melko iso kenttä junnuille vielä näin 3.kierroksen vaiheessa.
Alkanee keskiviikkona noin klo 15.
1 tykkäys
- erä 1-6 vastustajalle. Otolla ei ykkössyöttö vielä kulkenut, ja Matusevich lyö noususta ja tarkasti niin, että Otolla koko ajan kiire.
Vaikeana jatkuu, vastustajalle heti murto. Otolta tulee myös pakottamattomia kämmenvirheitä.
Otolla on enemmän voimaa lyönneissä, mutta ruoholla ilmeisesti paljon pelannut britti Matusevich hyödyntää alustan paremmin.
Kahdella murrolla jo 1-4… Otto vähän kuin kala kuivalla maalla verrattuna brittiin valitettavasti. 
Yksi murto takaisin 2-4…
3-4…
Winnerit 13 ja UE 28.
Korda matsissa nuo näytti päinvastaiselta.
Joo, kovin heikko ottelu oli tällä kertaa Otolta. Ehkä tässä ekaa kertaa näkyi selvästi se, että Otto ei ole tottunut pelaamaan ruoholla. Moni kämmenvirheistä tuli, kun Otto yritti ottaa pallon noususta ja löi sitten puoleen väliin verkkoa. Mutta kämmenvirheitä tuli myös neutraaleissa palloissa.
Luulisin, että US Openissa Otolla on paremmat mahdollisuudet, sillä alustalla Otolla on enemmän aikaa ladata massiivista kämmenlyöntiään.
Ehkä “kaverimatsi” ja paineet näkyi.
Helpompi pelata altavastaajana kuin ns. suosikkina pelaajaa vastaan joka tuntee Oton hyvin.
Otto päivitti instagramiin 2.kierroksen voiton jälkeen voittotuloksen. Nuo harvoin lupaa hyvää ja aiemmin moista ei ole tehnyt keskellä viikkoa. Ehkä oli maha täysi jossain määrin ja ei löytynyt rentoa ja hyvää latausta tai se meni yli.
Yllättävää oli, että Otto voitti alle puolet syöttöpisteistään ja ykkössyötölläkin vain 66%. Aiemmissa matseissa Oton syöttö on ollut kova ase nurmella.
Ok, voi olla, että oli jotain tuollaista myös, koska Otto näytti olevan enemmän tai vähemmän “pihalla” koko ottelun ajan eikä syöttökään kulkenut yhtä hyvin kuin aiemmissa peleissä.
Otto tällä viikolla ITF58 kun menetti vuoden takaa Tshekin G2-semipisteet. Tappio Matusevichille aiheutti sen että britti ITF67 sai 200p ja Otto 100p. Matusevich ohittaa Oton listalla. Lisäksi ITF54 Hilderbrand eteni kvartsiin ja nostaa reilusti pisteitä.
Otto nousemassa vain sijalle ITF54 ja se ei riittäne US Openin pääsarjaan.
Wimbledonin dubbeli alkaa tänään ja sieltä kaivataan nyt sittenkin lisäpisteitä. Semipaikka ainakin riittäisi.
Illalla Virtanen/Erel vs Soares/Baez.
Vastustaja oli ikäisekseen erittäin väkevä fyysisesti. Vahvaa lyömistä ja liikkumista palloon paineen alla ja hyvää prässiä. Teknisesti ei säväyttänyt. 05/18 G1-finaalissa, ja matkalla sinne kovia voittoja selvin numeroin. (Nakashima ja tuleva QF-vastuksensa muutaman geimin antaen). Oli kovempi pelimies kuin ounastelin ruohollakin.
Osa Oton ongelmista menee huonon päivän piikkiin, johon saattoi vaikuttaa mielen prosessitkin, ja osa asioide, joita pitää kehittää. Kämmenellä liikaa virheitä, joissa ei ollut prässinalla - syy niihin mikä tahansa, ei voi kehua. Ei ykkösprosentiakaan. Itse asiassa jos unohtaa britin omat ansiot, liikaa oli joukossa myös keskittymisen harhailusta tai turhautumisesta johtuvia “juniorivirheitä”.
Hyökkäyspelissä vahvuudet, puolustuspelissä heikkoudet, voisi kitetyttää. Jälkiviisaana voisi sanoa, että tätä väkevää brittiä vastaan olisi pitänyt availla kenttää. Oton slaissi- ja rystypeli paineen alla ei ollut kisan vahvoja kohtia. On selvää, että Otto tulee kehittymään fyysisesti ja puolustuspelissä.
Yksinkertaisesti vaisu päivä, ja vastustajan väkevä tekeminen vaikutti sekä henkisesti että aiheuttamalla suoraan pelillisiä ongelmia.
2 tykkäystä
Virtanen/Erel vs (8) Baez/Soares
6-3, 5-5…
Suomalaisista poikien Wimbledonin dubbelin loppuottelussa pelanneet Olli Rahnasto 1983 ja Jarkko Nieminen 1999. Kumpikin täysi-iässä ja tappiot finaalissa.
Tuonne on Otolla vielä matkaa tämän vuoden kisassa vaikka tänään voitto tulisikin.
Voitto 6-3, 7-6(4)
Yksi selvitetty ja 4 matsia vielä toivottavasti tällä viikolla. Seuraavaksi Droguet/Ivanov. Droguet viihtyy ruoholla.
Pisteet ja ranking riippuen dubbelista
R16 632p ranking noin ITF53
QF 651p ranking noin ITF52
SF 682p ranking noin ITF46
F 725p ranking noin ITF41
W 801p ranking noin ITF32
1 tykkäys