Henri Kontista et huomioi?
Väkilukuun suhteutettuna Viro taitaa olla maailman kovin naistennismaa.
Naistenniksessä menestyy, mutta suurin osa tennisseuraajista suhtautuu naisten kaksinpeliin samalla lailla kuin miesten dubbeliin.
No johan pomppasi, vedä heti takaisin! 
Saattaisitko olla jonkinlaisessa kuplassa tämän asian suhteen?
Tunnen erittäin paljon tennispelureita ja harrastajia - miehiä ja naisia - jotka katsovat lähes yhtä innokkaasti naisten kaksinpelin isoja matseja kuin miestenkin - mutta eivät todellakaan katso televisiosta dubbelia tai seuraa statseja kuin silloin, jos on suomalainen grandslam-finaalissa tai sattuvat olemaan paikan päällä isoissa kisoissa katsomassa.
Täällä porukka liioitteli aiemmissa viesteissä omia näkökantojaan ja jatkoin samalla linjalla.
Miksi palstan sadasta aktiivisesta nimimerkistä yksikään ei kirjoita WTA-tenniksestä säännöllisesti?
Miksi Suomen ammattilaiskisoissa katsomoissa on naisten matseissa väkeä huomattavasti vähemmän kuin miesten peleissä?
WTA-kiertuetta maailmalla varmasti seurataan ok-tasolla, mutta GS-kisoissakin syntyy usein vaikutelma että ne otteluohjelmien H-hetket rakennettu miesten pelien ympärille.
Entä maajoukkuekisat. Davis Cup vs Fed Cup.
Kummasta uutisoidaan medioissa ja kumpi kerää täydet katsomot ja asia herättää suuria tunteita ennakkospekulaatioissa.
1 tykkäys
Hmm… Otin Viron naistenniksen menestyksen keskusteluun vastatakseni Arbitron pohdintaan, miksi Virossa on TE-kaaviot täynnä ja pullistelevat virolaisia pelaajia. Luulisi, että Virossa (nais)tennis on esillä ja aivan varmasti se olisi nykypäivänä mediassa myös Suomessa, jos joku hyvin esiintyvä, positiivinen, nätti ja hyvä peluri pärjäisi WTA-kiertueella. Sellainen joka voisi toimia pikku-tyttöjen idolina (vrt esim Kiira Korpi luistelussa).
Mutta toisaalta onhan naistennistä ihan eri katsoa kuin miestennistä - naistennis kun on välillä puuduttavaa tuuppaamista 2m takarajan takaa ja joka toinen syöttövuoro menee vastaanottajalle. Paitsi sitten tietenkin GS-finaalitasolla…
Lisään omalta osaltani käsitystäni vielä tuohon miten paljon seurataan naistennistä verrattuna miestennikseen.
Perus-Pertti-penkkiurheilija joka seuraa kaikkia lajeja tasaisesti ja käy tennistä pelaamassa ilmaisilla kentillä vain kuumana hellepäivänä, niin tällaisista varmasti tilanne on aika 50/50 mies/naistennis ja monen tuollaisen osalta naistennis kiinnostaa enemmän koska haluavat myös silmäniloa tai jotain vastaavaa. Tunnen ja tiedän tuollaisia enemmänkin.
Mutta sitten ne seuraajat jotka ovat Suomessa tenniskeskusteluissa mukana ja joille tennis on ehdoton ykköslaji ja jotka käyvät kisoissa paikanpäällä Suomessa ja ulkomailla, niin näille miestennis on edellä kiinnostavuudessa naistennistä, kuten tämäkin palsta osoittaa ja muutamat muut seikat myöskin.
Sitten on vielä se porukka jota kiinnostaa tekniikka-analysointi sekä taktiikat ja monet nippelijutut, niin tällaisten keskuudessa lisääntyy prosenttiosuus miestenniksen selväksi eduksi. Toki näitä seuraajia on paljon vähemmän kuin niitä auringonottopelaajia.
Tietysti tennistä harrastaa myös merkittävä määrä naisia ja tyttöjä, mutta seuraako tavallinen naisharrastaja enemmän nais vaiko miestennistä? Taitaa mennä suht tasan, kun taas poikien kilpajunnuista suurin osa katsoo ennen kaikkea miesten tennistä.
Tottakai naistennistä pitää arvostaa vaikka pelitaso ei olekaan miesten tasoa ja harrastajamäärät pienempiä ja näin kilpailu pienempää, mutta kuitenkin periaatteessa on aivan yhtä arvostettavaa olla maailman paras nainen kuin maailman paras mies.
Jossain määrin voisi olla kovempikin juttu, sillä eikös ihmisistä 51% ole naisia ja 49% miehiä.
Mutta ne harrastajamäärät…
No- saatiinhan keskustelua taas aikaan, vaikka mentiinkin heti sivuraiteille.
Suomalaisia poikia on 14 ja 16 TE rankingissa yhtensä 22 ja eestiläisiä 20. Tytöissä rankattuja on 23 ja 22 eli lähes yhtenevät määrät. Se, että suomalaisista rankatuista osallistuu SUOMESSA pelattavaan kisaan vain alle puolet ei voi selittyä rahalla - ei Pajulahdessakaan ollut kovin paljon enemmän suomalaisia ja se on varmaankin matkakululuiltaan halvempi kohde kuin Oulu.
Kyllä se on asennekysymys.
Se, että Tallinnaan on viime vuosina rakennettu paljon lisää kenttäkapasiteettia ei ole myöskään vielä ehtinyt vaikuttaa näihin pelaajamääriin. Se boosti on vasta tulossa 2-4 vuoden viiveellä…
1 tykkäys
Aivan ehdottomasti se on asennekysymys. Omalla viestilläni halusin vain muistuttaa, ettei ole mikään pakko kiertää oman maan kisoja JOS tahtoa löytyy kiertää ulkomailla samoilla rahoilla.
Voiko kuitenkaan verrata Tallinnassa (pääkaupunki) pelattavaa kisaa mihinkään Helsingin ulkopuolella pelattavaan kisaan? Viro on pieni maa, niin ei ihan verrattavissa Suomeen, mutta onko etelämpänä TE-kisoissa kaavioissa yleensä ollut yhtä paljon virolaisia mukana?
http://te.tournamentsoftware.com/sport/acceptancelist.aspx?id=6DD3B73E-97FE-4752-B1B2-15BCFA7DC2A6
Talvella Pajulahdessa oli enemmän virolaisia kuin suomalaisia. Eiköhän toi kerro kaiken lajin suosiosta maiden välillä.
No onhan tuossa perää, ja toivoa sopii, että naistennistä jonain päivänä seurataan samalla mielenkiinnolla kuin miesten tennistä tänään. Lähinnä vaan, että kyllä yleisesti naissingeli kumminkin varmaan on huomattavasti seuratumpi laji kuin miesdubbeli.
1 tykkäys
Latvian G4-kisan kvartsiin eteni kolme 2002-syntynyttä. 16v Ella Haavisto, sekä 15-vuotiaat Iiro Vasa ja Oskar Antinheimo.
Otto Virtanen pelasi toukokuussa vuosi sitten myös näitä Balttian G4-kisoja kuukautta vajaa 16-vuotiaana, kun Vasan ja Antinheimon 16v synttäreihin on vielä pieni iäisyys.
Toki Otto voitti Viron G4-tittelin 1-sijoitettuna.
Mutta jos Vasa ja/tai Antinheimo nyt venyisi vielä muutamiin voittoihin, niin aikas hyvältä vaikuttaa. Herkko Pöllänen 2010 pelasi pari kuukautta ennen 16v päivää Latvian G4 finaalissa jonka hävisi Krstinille.
Herkosta tuli vielä kahta vuotta myöhemmin ITF16.
1 tykkäys
14-vuotiaiden TE-kisojen puolella Oliver Byskata ja Laura Hietaranta ovat edenneet Slovakian ykköstason kisassa toiselle kierrokselle. Pelejä on hidastanut sade, josta puheen ollen ainoana suomalaisena välieriin Ruotsin kolmostason kisassa on selvinnyt vielä 12-vuotias Sade Scharlin. 
Vastassa ykkössijoitettu jo 14-vuotta täyttänyt ruotsalainen eli melkoinen haaste edessä.
Ja näinhän tässä kävi:
Ruotsi TE14, semifinaali
Agnes Mitteregger(SWE) - Sade Scharlin 6-0, 6-2
1 tykkäys
Latvian G4-kisassa välieriin suomalaisista ainoastaan Ella Haavisto, joka onkin ilahduttavan jämäkästi tässä kisassa pelannut. Ehkä vireelle teki hyvää lämmitellä ensin karsinnat. Iiro Vasa hävisi niukasti vuotta vanhemmalle kreikkalaiselle ja Oskar Antinheimo selvemmin oman ottelunsa.
Slovakian TE-kisassa edelleen sateen kanssa ongelmia eikä eilenkään pelattu juuri mitään. Tänään Byskatalla ja Hietarannalla toivottavasti kahden kaksinpelin päivä.
1 tykkäys
Slovakiassa Byskata hävisi eilen toisen kierroksen ottelunsa, mutta Hietaranta voitti helposti. Päivän toisessa ottelussa kuitenkin Lauralle tuli noutaja huolestuttavasti tuloksella 0-6 ret. Toivottavasti tuli vain väsy eikä mitään mennyt rikki.
Ella Haavisto selvisi viime viikolla lopulta finaaliin Latvian G4-kisassa häviten sen puolalaistytölle. Pääasia kuitenkin, että sai nähtävästi pelinsä jossain määrin kuntoon takoen kuusi otteluvoittoa karsinnat mukaan lukien. Tällä viikolla pelit jatkuvat Tallinnassa ja mukana on kourallinen muitakin suomalaisia.
Oona Orpana oli alunperin ilmoittautunut tämän viikon GA-kisaan Milanossa, mutta ei ilmestynyt kaavioon vaan Suomessahan tuo näkyy jo olevan. Toivotaan, että kyse on vain varotoimenpiteestä eikä mistään isommasta loukkaantumisesta. Ranskan avoimistakin jo jäänyt pois eli jonkin verran taukoa luvassa.
Oulussa siis tällä viikolla vähäväkinen TE-kisa eli helppoja pisteitä jaossa varsinkin 16-vuotiaiden sarjassa. Varsinkin kun ykkössijoitettu Laura Hietaranta jäi pois eli viime viikon “ret.” oli jotain mikä haittaa edelleen pelaamista.
1 tykkäys
Tallinnan G4:n pääsarjan ensimmäinen kierros pelattiin eilen ja lopputulos oli ikävän odotettu: vain Ella Haavisto ja Roni Rikkonen toiselle kierrokselle. Toivottavasti nämä menevät sitten vaikka päätyyn asti.
Oulun TE-kisassa suomalaisia puolivälieriin seuraavasti:
P14: 2 / 11 (siis yhdestätoista osallistuneesta suomalaisesta kaksi puolivälieriin)
T14: 3 / 10
Kaikilla taitaa olla tarkemmin perehtymättä ihan asialliset vastukset, joten kovin moni ei taida välieriin tästä enää edetä.
P16-sarjaa pelataan pienemmällä kaaviolla ja siinä ollaan jo välierävaiheessa, johon selvisi 2 / 10 suomalaista. T16-sarjassa välieriin pääsi vielä helpommin eli yhdelläkin otteluvoitolla ja suomalaisia siellä 3 / 9. Ulkomaalaisia T16-sarjassa oli alunperin huimat neljä, joista siis yksi on välierissä.
Tallinnan G4-kisassa valitettavan odotetusti vain Ella Haavisto selvisi puolivälieriin. Ellalla sentään alkaa jyvä vähitellen löytymään ja on ottanut helpot 6-1 6-0 ja 6-1 6-2 voitot. Jospa tästä viime viikon finaalin seuraksi tulisi sitten täysi pistepotti kun ei tuolla kaaviossa ketään mahdotonta voitettavaa satu silmään. Viime viikon turnausvoittajakin hyytyi avausotteluunsa.
1 tykkäys
Mutta hyvän ja huonon päivän ero on Ellalla nähtävästi iso:
Viro G4, puolivälierä
Laura Slisane(LAT) - Ella Haavisto 6-4, 7-5
Slisanen paras saavutus uralta ennen tätä oli yksi G5-puolivälierä.
Oulun TE-kisa
P14: ei suomalaisia välieriin
T14: yksi 13-vuotias suomalaistyttö vielä mukana välierissä
P16: ei suomalaisia finaaliin
T16: yksi 13-vuotias suomalaistyttö vielä mukana finaalissa
1 tykkäys
Oulussa T16-sarjan voitto meni Ranskaan, mutta T14-sarjan finaaliin marraskuussa 2004 syntynyt Clarissa Blomqvist. Hienoa! Ei näitä 13-vuotiaita TE-kisan finalisteja Suomessa ihan hirveästi ole.
Ensi viikolla mielenkiintoisia nimiä Viron TE-kisassa (mm. 12-vuotiaiden poikien sarjassa) ja Ruotsissa ITF G4-kisassa Ella Haavisto.
1 tykkäys