Taitaa sade taas sotkea Turkin turnausta niin kuin on usein tehnyt näin loppuvuodesta. Oonan ottelu on keskeytetty ennenkuin pistettäkään on pelattu. Saa nähdä saadaanko peli tänään pelatuksi.
Ei saatu. Huomenna siten sekä välierät että finaali ohjelmassa. Sääennuste tosin ei ole sen lupaavampi, joten voi mennä maanantaillekin.
Turkki $15 000, välierä
Oona Orpana - Lina Gjorcheska(MKD) 3-6, 1-6
Se oli sitten semmoista naistennistä taas, että Oona ei pitänyt avauserässä syöttöään kertaakaan ja makedonialainen piti kerran. Sehän se riitti.
Toisessa erässä Oona menetti sitten kaksi ensimmäistä syöttövuoroaan saamatta pistettäkään. Mutta lopulta piti yhden syöttövuoron. Kyllä tässä silti jonkinlainen kehityskohde alkaa hahmottua numeroita katsomalla…
1 tykkäys
Murto, siis trendin murto. Oona piti syöttönsä kahdeksannella yrittämällä. Mutta ottelu taitaa jo olla mennyt kun 10 murtopalloa eivät ole kelvanneet tässä toisessa erässä. Huhhuh.
Anastasia Kulikova 8-sijoitettuna Tsekissä ja kohtaa tänään huomenna paikallisen ikätoverinsa. Mielenkiintoista kaaviossa on kuitenkin toiselta puolen löytyvä etelänaapurimme nuori lupaus Kaia Kanepi. Siis WTA-sijalla 105 oleva pelaaja mukana $15 000 kisassa - mitä hittoa?! Juuri edellisessä Moskovan isossa WTA-kisassaan Kaia haastoi WTA-listan sijalla 9 olevan Kiki Bertensin tiukoin lukemin 6-4, 3-6, 5-7, tienasi yhdellä pääsarjavoitollaan (WTA-sijan 90 naisesta) yhtä paljon rahaa kuin tämän koko turnauksen arvo on ja kahdeksankertaisesti WTA-pisteitä tämän kisan voittoon nähden. Onko jollain sisäpiirin tietoa mistä tässä (tekisi mieleni sanoa pelleilyssä) on kyse?
Oona jatkaa puolestaan Turkissa ja kaksi ensimmäistä kierrosta vastassa on karsijoita.
2 tykkäystä
Ihmeellinen tosiaan tuo Kanepin osallistuminen 15000 dollarin turnaukseen.
Tuli mieleeni kaksi selitystä.
Josko turnauksessa olisi nuoria virolaisia pelaajia joiden koutsina Kanepi olisi mukana pelaajana.
Ei löytynyt yhdenkään toisen virolaisen nimeä kaavioista.
Toinen mahdollinen selitys voisi olla että Kanepi haluaa varmistaa paikkansa AusOpenin pääsarjassa. Kanepi on nyt 34v ja virtaa vielä löytyy jatkaa uraansa.
2 tykkäystä
Onko WTA puolella samat säännöt kuin ATP puolella on?
15K kisaan saa osallistua max 101. rankattu.
50K kisaan saa osallistua max 11. rankattu.
Harvoin näitä lähellä olevia näkee vaikka säännöt sallii.
Tuossa voi olla jotain perää, sillä Kaialla on nyt siitä harvinainen tilanne että tämä mitätön turnausvoitto nostaisi listalla jopa neljä sijaa. Normaalistihan tuossa sadannen sijan nurkilla ei tee näillä 10 WTA-pisteellä juuri mitään. Joten voi olla, että siellä on laskettu tarkkaan missä AU Openin cut menee ja todettu, että nämä muutamat sijat ovat tärkeitä.
Onko @Arbitro:lla ulkomuistista tietoa tuohon TP:n osallistumisoikeuskysymykseen?
1 tykkäys
Jep, top 100 ei saa pelata 15t kisoja. Jos kyseessä pistejahti AusOpenin pääsarjaan, niin ilman muuta kannattaa.
1 tykkäys
Löytyisikö jostain Suomen naistenniksen kaksinpelin ennätysrankingien lista esim Top500aan nousseiden pelaajien osalta?
Kärkikolmikko on selvä: Emma Laine, Nanne Dahlman ja Petra Thoren ainoina Top100aan nousseina. Onko seuraavana sitten Anne Aallonen joka oli selvästi Top200 pelaaja?
Olisi kiinnostavaa nähdä kuinka korkealle ko listalla Oona Orpana ja Anastasia Kulikova nousevat ensi ja tulevina vuosina.
Ja tästä kärkikolmikosta sanottakoon että omalla listalla ykkönen ja kakkonen ovat Nanne Dahlman ja Petra Thoren. Tämä syystä että kumpikin olivat huomattavasti pidempään noinkin korkeilla sijoilla Emma Laineeseen verrattuna. Emma vain käväisi hetkellisesti top100:ssa mutta enimmän osan urastaan sijoittui lähinnä sijoille ynnämuut.
Toki kaikki kunnia myös Emmalle, jonka merkitys suomitenniksessä on erittäin merkittävä. Silti vasta sijalle kolme.
Samalla perusteella miesten puolella Olli Rahnasto ATP88 Aki Rahusen ATP57 edelle?
En nyt tarkkaan muista kuinka kauan kumpikaan näistä vaikutti esim Top100:ssa, mutta kyseessä omassa ajattelussa on ikäänkuin aikaintegraali sijoituksen funktiona. Tähän lisättynä merkittävimmät kisat missä ollaan oltu mukana. Oliko Rahnasto GS-kisoissa ollenkaan? Entäpä Rahunen? Ulkoa en muista.
Jokainenhan määrittelee itse omat prioriteettinsa jos niikseen tulee.
Ei liity naistennikseen, mutta tilastollisesti tuo onkin kinkkinen, kumman arvostaa korkeammalle Rahusen vaiko Rahnaston.
Rahnaston ensimmäinen ATP-kaksinpelikisa 1982 ja viimeinen 1991. Ainoa kokonainen ATP-vuosi kaksinpelissä 1989.
Pääosin menestys CH-tasolla. Kahdesti GS kisan 2.kierros.
Dubbelissa ATP-finaalit 2-3=5. Yhteensä kiersi ylemmän tason kisoja 12 kauden aikana.
Aki Rahunen 2 vuotta ATP kaksinpelissä tammikuusta 1990 tammikuuhun 1992. Kerran GS 3.kierros ja kahdesti GS 2.kierros.
Ei dubbeliin keskittymistä.
Molemmat huikeita junnutähtiä. Rahnasto GS-semi ja 16v ATP-kisassa. Kuukautta nuorempaa Stefan Edbergiä parempi vuonna 1982 ATP-rankingissa. Jo 16vee ATP300.
Aki Rahunen EM18 kultaa ja CH-titteli 17v 6kk ja ATP57 sijoitus 18vee.
Toki Rahunen näistä olisi upeamman uran tehnyt.
Puhuin vuonna 2010 kahvipöydässä erään +70 vuotiaan urheilun suurkuluttajan kanssa joka ei tennistä seuraa kuin sen mitä uutisista lukenut. Muisti hyvin Olli Rahnaston mutta ei Aki Rahusta. Tuo luullakseni varsin yleisesti näin tennispiirien ulkopuolella. Toki vuoden 1984 Uuno-leffalla siinä myös iso osansa.
1 tykkäys
Turkki $15 000, 1. kierros
Oona Orpana - Ena Kajević(CRO) 6-1, 6-3
Sehän kulki ihan hyvin, alussa ainakin. Toisen erän "5-1 johto kyllä kutistui "5-3 tilanteeksi, jossa kroatialaisella oli vielä kaksi murtopalloa. Onneksi Oona sai kuitenkin vielä itseään niskasta kiinni.
Tsekki $15 000, 1. kierros
Anastasia Kulikova - Karolina Vlckova(CZE) 6-0, 6-2
Siinä ei paljoa moittimista ollut. Tsekki ei saanut edes yhtään murtopalloa.
2 tykkäystä
Kovin on Oonan peli sekaisin kun hävisi juuri avauserän 22-vuotiasta Anhelina Kalitaa (BLR) vastaan, jolla oli ennen eilistä yksi otteluvoitto aikuisten kisojen pääsarjassa.
Eiköhän meidän Oona vielä ottelun voitokseen käännä
Tämä Oonan syksy kieltämättä ollut hieman alavireinen.
Turkki $15 000, 2. kierros
Oona Orpana - Anhelina Kalita (BLR) 5-7, 6-2, 7-5
Täpärälle se meni, sillä Kalita johti kolmatta erää 3-5". Loput neljä geimiä kuitenkin sitten Oonalle. Mutta ei tällä menolla pitkälle tässäkään kisassa pötkitä ja tavoite on epäilemättä isommissa kisoissa.
Tsekki $15 000, 2. kierros
Anastasia Kulikova - Julia Oczachowska(POL) 6-3, 6-3
Anastasialla sen sijaan kulkee vaikka lopussa vähän nukahtikin. Ottelu meni 6-3 4-0 tilanteeseen ilman ensimmäistäkään puolalaisen murtopalloa, mutta sitten onnistui murtamaan jopa kahdesti. Toisella puolen kaaviota Kaia Kanepi etenee myös tasaisesti kohti finaalia, tosin ehkä hieman puolivaloilla.
3 tykkäystä
Turkki $15 000, puolivälierä
Oona Orpana - Lara Panfilov(NED) 6-2, …
Se ainakin alkoi hyvin, sillä Oona mursi kahdesti ja menetti vain kaksi palloa omissa syötöissä.
1 tykkäys