Katselin toisella palstalla saamani vinkin innoittamana Roger Federerin kotisivujen historia-osiota. Hyvinkin mielenkiintoista luettavaa kaikkien aikojen menestyneimmän tennispelaajan tulokset 13-15v-kausilta vuosilta 1994-1996.
Vuonna 1994 EM14-kisoissa nelinpeliparina olivat alaikäiset 13v-kausilaiset Roger Federer SUI / Jarkko Nieminen FIN. Tuo on mahdollista EM-kisoissa pelata neluria kahden eri maan pelaajien kesken, jos esim. pienillä tennismailla ei ole jostain syystä toista pelaajaa kisoissa, tms. Roger 12v 11kk ja Jarkko 13v 0kk pelasivat siis parina. Hävisivät avauskierroksella erin 0-2 belgialaisille vuotta vanhemmalle -80 Xavier Malisselle ja -81 Olivier Rochusille, joka olikin -81 ikäluokan ylivoimainen ykkösnimi 13-16 vuotiaana.
Vuonna 1995 Federer pelasi 14v-kauttansa ja hävisi pystyyn kaikki maajoukkuepelinsä erin 0-2 rumin lukemin Uros Vicolle ja kumppaneille. Winter Cupissa tuli Rogerille kylmää kyytiä yhtään liioittelematta. Roger pääsi kuitenkin Les Petitsin pääsarjaan, jossa hävisi avauskierroksella 2-6, 2-6 Lovro Zovkolle. Les Petitsin kotisivut virheellisesti väittää Rogerin edenneen 3.kierrokselle.
Vuonna 1996 EM16-kisoissa Federer pelasi 15v-kausilaisena -80 ikäluokan huippunimi Xavier Malissea vastaan avauskierroksella R128-vaiheessa isossa kaaviossa ja hävisi 1-6, 2-6.
Pelaaja joka ei siis ole koskaan ollut tasoltaan TE14-rankingin top50 pelaaja, niin hänestä tuli kaikkien aikojen menestynein tennispelaaja. Tähän on toki olemassa kaksi syytä. Ensimmäinen Federerin 8.8. melko myöhäinen syntymäajankohta, kun vertaa esim. tammikuussa syntyneeseen Rochusiin. Lisäksi Federerin pelityyli yhden käden rystyneineen ei ollut otollinen menestymiselle vielä 13-15 vuotiaana. Richard Gasquet toki menestyi tuon ikäisenä vaikka oli yhden käden rystylyöjä, mutta poikkeuksia varhaisissa junnuissa ovat.
Suomen joukkue Portugalia vastaan nimetty: Jarkko, Micke, Henrik ja Henri. Hyvä jos/kun Micke on lopultakin kuntoutunut. Varmaan Henrikiä kuitenkin peluutetaan kun on nyt paremmin tuntumaa (joskin vire tuntuu hieman kadonneen viime aikoina).
ATP-listan tuhannen joukossa on tällä hetkellä pelaajia seuraavasti ikäluokittain:
-2001 syntyneet 0 (14v)
-2000 syntyneet 1 (15v)
-1999 syntyneet 1 (16v)
-1998 syntyneet 8 (17v)
-1997 syntyneet 31 (18v)
-1996 syntyneet 56 (19v)
-1995 syntyneet 57 (20v)
-1994 syntyneet 82 (21v)
-1993 syntyneet 90 (22v)
-1992 syntyneet 95 (23v)
-1991 syntyneet 82 (24v)
-1990 syntyneet 101 (25v)
-1989 syntyneet 79 (26v)
-1988 syntyneet 65 (27v)
-1987 syntyneet 67 (28v)
-1986 syntyneet 41 (29v)
-1985 syntyneet 40 (30v)
-1984 syntyneet 23 (31v)
-1983 syntyneet 23 (32v)
-1982 syntyneet 19 (33v)
-1981 syntyneet 19 (34v)
-1980 syntyneet 9 (35v)
-1979 syntyneet 2 (36v)
-1978 syntyneet 6 (37v)
-1977 syntyneet 1 (38v)
-1976 syntyneet 1 (39v)
-1975 syntyneet 0 (40v)
Tuhannen joukkoon pääsee kun kerää 12p. Tuo pelaajien määrä tonnin sakissa ikäluokittain oli helppoa tarkistaa, kun listat löytyvät myös ikäluokittain. 24 vuotta voisi olla tällä hetkellä suurin ikähaitari tonnin sakissa olevien pelaajien keskinäiselle matsille.
Kuinkas paljon oli aiempi ennätys ennen Goranin 1996 kautta?
Muistan kuinka naurettavan mahdottomalta näytti tv-ruudussakin ehtiä Goranin kakkosruudun syöttöhin. Ero canopenenrin ja t-pisteeseen syöttöjen palauttamiskohtien välillä oli kuin Laatokan rannoilla ja kun siihen lisää että se syöttö oli vaikea lukea ja tärähti aivan tolkuttoman kovaa oli tehtävä mahdoton.
Sellainen tuli mieleen, että Dr. Ivo on paukuttanut yli 20 ässää per matsi vuonna 2007. Goranilla vastaavat lukemat on rapiat 14 ykköstilaan oikeuttavana vuonna ja Isolla-Jonilla melkein 17 per matsi vuonna 2010.
Bolelli (ATP 63) on hankala vastus maailmanlistan viitoselle, Berdychille. Voitti Ranskan avoimissa muutama vuosi sitten viisieräisen ja nyt pudotti Pietarissa 2. kierroksella suoraan kahdessa erässä luvuin 7-6(5), 6-4.
Berdychin 1-syötöissä Pietarissa vain 59 % sisään. Tyypillinen luku Berdychille, koska koko uran keskiarvo on 58 %, joka oikeuttaa tennistilastoissa vasta sijalle 186. Mielenkiintoista, että Jarkolla tämä on luku koko uran ajalta on korkea: 65 %, tilastoissa sijalla 46.
Tämän päivän aktiiivipelaajista paras 1-syöttöprosenteissa on Italian Potito Starace (72 %), sitten tulee Nadal (69 %), Nolella sama kuin Jarkolla, Federerillä 62 %.
Listan kärjessä on espanjalainen Fernando Luna Vicente peräti 85 %:n osumatarkkuudella, joka ylittää 6 %-yksiköllä listan kakkosen.
Etelä-Afrikan Kevin Anderson saavuttamassa urallaan top10 rankingin ensimmäisen kerran 29 vuotiaana ensi maanantaina! Yksi kaikkien aikojen vanhimmista top10 ensikertalaisista, vai onko jopa historian vanhin?
Anderson on vasta -1986 ikäluokan neljäs top10 pelaaja. Nadal ATP-1, Gasquet ATP-7, Monfils ATP-7 ja Anderson ATP-10.
Anderson kun teki parikymppisenä ensimmäisen läpimurtonsa jenkki-Mastersissa viime vuosikymmenellä, niin sanoi silloin tavoitteekseen top10:n. Moni sitä epäili, mutta niin vain sen lopulta saavutti - huikea asia.
Anderson oli 18 vuotiaana parhaimmillaan junnurankingin sijalla ITF-28 ja hävisi junnujen GS-kisoissa 18 vuotiaana 1. ja 2.kierroksilla. Aivan perusjunnu vuonna 2004 ja 11 vuotta myöhemmin ATP:n top10:ssä. Poikkeustapaus, kuten pituutensakin puolesta(203cm)
Tony Rochella taitaa olla ennätys kun ei oteta niitä huomioon jotka olivat jo sillä ensimmäisellä ATK-listalla elokuussa 1973. Nousi marraskuussa 1975 kahdeksanneksi 30-vuotiaana.
Nykyisemmistä pelaajista myös vasta 29-vuotiaana kymmenen joukkoon nousivat Fish ja Melzer vuonna 2011.
Kyllähän Kevinillä on top 10 kokonaisuus. Ei ole oikestaan mitään heikkouksia, paitsi jonkinlainen top 10 pelaajiin verrattuna heikohko pelipää. Toinen juttu on se että pelityyli on äärimmäisen tylsä delpotromainen naisten pelityyli, jossa jokaista palloa lyödään samalla voimakkuudella ja monotoninen robottimaisuus tappaa kiinnostavuuden. Kyllä Kevin paljon osaa tennistä ja kaikki lyönnit ja, jopa verkkopelikin löytyy, ja onhan se syöttö julma pommi.
Olen samaa mieltä, jos ja kun Isnerikin on ollut top-10 pelaaja niin miksei Andersonikin jonka baseline peli on kuitenkin paljon parempaa kuin jollain Isnerillä, ja peruslyönnit molemmilta puolilta (varsinkin rystyltä) biittaa kyllä satanolla Isnerin. Mutta en tiedä haluaisinko itsekään näkeväni tuollaisia pelaajia liikaa top-10 sakissa.
Ehkei ole pelkoa, että 200-senttisiä rupeaisi kovasti näkemään tennishuipulla, koska koripallo vetänee tuota varsin harvalukuista nuorten miesten joukkoa puoleensa vahvasti.
Ei taida olla Isnerin ja maanantaina sinne nousevan Andersonin lisäksi muita kaksimetrisiä kymmenen joukkoon kivunneita kuin olympiavoittaja Marc Rosset vuonna 1995. Ja hänkin vain käväisi.
Ikämies Karlovic tuskin jaksaa syötellä niin monta pitkää paras viidestä -ottelua, että voisi nousta kymmenen parhaan joukkoon. Janowicz pari vuotta sitten jo lupaili jotain mutta…Kuinka kaukana lieneekään rankingin seuraava kaksimetrinen?
Janowiczin takana seuraava kaksimetrinen on Ranskan 28v Kenny De Schepper ATP-133 sijalla. Mittaa 203cm ja viime vuodelta ennätys ATP-62.
Tuo ranskalainen on ainoa kaksimetrinen rankingväliltä 100-300.
Tänä vuonna toki tehtiin historiaa, kun ensimmäistä kertaa koskaan kaksimetrinen voitti Grand Slam -tittelin kaksinpelissä. Tämä tapahtui junnujen Wimbledonissa, jonka voitti USA:n 28.8.1997 syntynyt 208cm Reilly Opelka. Korvannee ATP:n top20:ssa joku päivä Isnerin.
Näitä 198 senttisiä huippuja on paljolti. GS-voittajat Del Potro ja Cilic ja tämän hetken top100:n nuorin A.Zverev 18v myös 198cm. En ihmettelisi jos Zverevin profiiliin ilmestyisi vielä joku päivä lukema 200cm, sillä miehet voivat kasvaa 20 vuotiaaksi saakka ja miten lie Zverevin kohdalla tuumista senteiksi pyöristetty. Esim 181,5 senttinen ilmoitetaan ATP-sivuilla 183 senttiseksi, jne. Tämän vuoksi 179 senttinen Andre Agassi mukamas 180 senttinen.
ATP-sivujen mittoihin meni luotto osaksi siinä vaiheessa, kun lyhin ja pisin saivat kolmekymppisinä molemmat mittaa lisää 3cm. Joskus viime vuosikymmenellä kaksvitoset Karlovic oli 208cm ja O.Rochus 165cm. Tällä vuosikymmenellä kolmekymppisinä tunnettu lukemista 211cm ja 168cm.
Lisäksi joillekin käynyt niin, että ovat saaneet ensimmäisen mittansa ATP-profiiliin jo 16 vuotiaana, eikä sitä ole sen jälkeen tarkistettu. Zverev oli jo viime vuonna 17 vuotiaana tuon 198cm…
-2000 syntynyt kanukkisensaatio ATP700+ sijoilta Felix Auger-Aliassimen kasvun mukana lienee vaikea pysyä, mutta toistaiseksi ATP pysynyt perässä. Oli keväällä 178cm profiilissaan ja nyt muutamaa kuukautta myöhemmin ATP ilmoittaa mitaksi 185cm, joka sekin lienee jo vanha tieto, kun poika kasvaa selvästi nyt silmissä. Oli elokuussa yhteiskuvassa Tsongan kanssa suunnilleen saman mittainen ja Tsonga on 188cm.
Kenny De Schepperistä jos joskus tulisi top-10 pelaaja, niin siinä vaiheessa minä lupaisin lopettaa tenniksen katsomisen Ei vais, ei liittynyt varmaan aiheeseen mitenkään mutta Zverev tosiaan voi olla jo tai tulla 2 metriseksi ja varmaan top-10 on aika saletti tuolle teinilupaukselle.
Tänään neljän parhaan 17 vuotiaan rankingit: ATP-179, ATP-228, ATP-232 ja ATP-258.
Siinäpä pähkinä purtavaksi, miten kauas saa mennä, kun edellisen kerran ATP-listalla on ollut 260 joukossa neljä 17 vuotista tai sitä nuorempaa?
Lisäksi tällä hetkellä top800 joukossa peräti täysi tusina 12kpl 17 vuotiaita tai sitä nuorempia, joka lienee myös ennätyksellistä pitkään aikaan.
Tarkistin vuodet 2004, 2005 ja 2006, jolloin oli näitä -86, -87, -88 ja -89 syntyneitä kovia 17 vuotiaita pinnalla, mutta ei ollut tuolloinkaan samaan aikaan tälläistä tulvaa 17 vuotiaita esillä kuin tällä hetkellä on. Joten vieläkin kauemmas saa mennä… Näinköhän -81/-82 poppoosta löytyisi vuosilta 1998-1999 samalle listalla 260 joukkoon neljää 17 vuotiasta. Ellei, niin siinä tapauksessa menee 1980-luvulle saakka.
Hmm, vai pitäisikö vielä katsastaa vuosi 2003, jos -86 kaksikolle antoi tukea muutama kova -85 nimi vielä 17 vuotiaana… Tuskin tuoltakaan löytyy, kun ei näissä -85 huipuissa ole loppuvuonna syntyneitä kuten nyt -97 nimissä on.
Nelinpelilistalla nähdään vallankaappaus viikon kuluttua 2.11.2015. Brasilian 32v Marcelo Melo 203cm nousee maailmanlistan ykköseksi ohi Bryan-kaksikon, jotka menettävät vuoden takaa Pariisin Mastersin 1000p.
Melo nousee dubbelilistan ykköseksi, vaikka on pelannut edellisen vuoden aikana viiden(5) eri pelaajan kanssa. Hieno saavutus. On myös huhuttu, että kausi 2016 olisi Bryaneiden viimeinen, joten lähivuosina nähtäneen listakärjessä monia eri pelaajia, mahdollisesti myös H.Kontinen?
Mitä tulee Meloon, niin oli 2001 junnuna kaksinpelissä ITF-26 ja nelinpelissä ITF-13. Dubbelissa pelasi 18v-kaudella Milanon GA-finaalissa, mutta kaksinpelissä hävisi suurissa junnukisoissa avauskierroksilla, parhaana saavutuksena Wimbledonin 2.kierros.
Oli siis jo junnuna nähtävillä tämänkin ATP-dubbelitähden kyky menestyä juurikin nelinpelissä.
Melon 18v-kauden saavutukset jopa heikommat kuin tänä vuonna Patrik Niklas-Salmisen, joka voitti Milano GA:n dubbelifinaalin.
Melon jälkeen seuraava ATP-listaykkönen lienee Tecau s.1985, joka oli 2002-2003 dubbelissa ITF-1 ja Tecaun jälkeen sitten mahdollisesti seuraava toivottavasti H.Kontinen s.1990, joka oli 2008 dubbelissa ITF-1, tosin enää vuonna 2008 ei erikseen rankattu dubbelia ITF:ssä.
Edit: Toki noin 15 pelaajaa syntymävuosista 1983-1992 ovat mahdollisia lähivuosien tulevia ATP-1 pelaajia, joten ei sinne aivan automaattisesti porhalleta.
Kuluvana vuonna ATP-kisan on voittanut neljä sellaista 31 vuotta täyttänytta pelaajaa, jotka aikaisemmin eivät siihen olleet yltäneet, siis vähintään sen ikäisenä. (Garcia-Lopez, Estrella-Burgos, Ram ja Kohlschreiber). 2010-luvulla tähän porukkaan on päässyt jo 20 nimeä. Uusi tämän sarjan ennätys on tuloillaan ja aivan eri tennisajan 1970-luvun 26 jää jälkeen.
Kauaksi kai ei taida jäädä sekään, että vv. 2010-2019 näitä veteraanimenestyjiä tulisi olemaan yhtä paljon kuin kolmella edellisellä vuosikymmenellä yhteensä (32 kpl). Ihan siihen en kyllä jaksa uskoa.
JK. Taisin ennustaa tässä ketjussa tälle vuodelle kolmea uutta nimeä. Väärin meni, tuli siis neljä ja nimistäkin kaksi meni pieleen.
Hmm, tuo aikaisemmin eivät ole yltäneet on minusta tässä kohdin aika hämäävä. Tulee mieleen ensi kertaaa turnauksen voittanut pelaaja, jota et varmaankaan tarkoittanut? Kohlie nyt ainakin voittanut jos joskus vähän 2000 luvun puolivivälin jäkeen ensimmäisen turnauksensa.
Luulin, että tuo lisäykseni (“siis vähintään sen ikäisenä”) tekisi ilmaisusta kirkkaasti selvän, mutta ei vaan!
Entäs näin: Kuluvana vuonna 31-vuotiaana ATP-kisan voitti neljä pelaajaa, joilla ei aikaisemmin sen ikärajan ylittämisen jälkeen noita kisavoittoja vielä ollut ollut.
Sekään ei ole absoluuttisen oikein ilmaistu (noiden neljän tapauksessa kylläkin!), koska muistaakseni ainakin Haas voitti 31-vuotiaana jo 00-luvulla, mutta on myös 10-luvulla voittaneiden listalla. 1970-luvulla vastaavia jo 1960-luvulla 31-vuotiaana voittaneita esimerkkejä on useita. 1960-lukuun mahtui avointa tenniskautta niin vähän, ettei sitä kannattanut ottaa huomioon ollenkaan.
Koska tässä vertaillaan eri vuosikymmenten veteraanimenestyjiä, olisi mielestäni harhaisempaa ollut jättää esim. Haas 2010-listasta pois siksi, että oli sillä listalla jo edellisellä kymmenluvulla.
Ei vais, ei liittynyt varmaan aiheeseen mitenkään mutta Zverev tosiaan voi olla jo tai tulla 2 metriseksi ja varmaan top-10 on aika saletti tuolle teinilupaukselle.