On ja Nadal on kyllä palauttanut todella hyvin. Anderssonin pitäisi saada nyt vähän jyrkempiä syöttöjä molempiin ruutuihin, jotta hänen lempisyötöt teehen alkaisi toimia ja Nadalin kaukainen kenttäasema alkaisi haitata.
Sieltä tulee! tuhnu kämmenelle ja pallo kaksi metriä pitkäksi .Sanoinko sanoinko? 
Ja toinen perään. Nyt löytyi!
Joo, Nadal ottaa taas omaan perinteiseen tyyliinsä syötöt vastaan melkein kiinni takaseinässä.
Nyt pamahti ässä teehen.
Voi voi, Anderson teki sen ns. itse, tupla ja helppo tappopallo leveäksi. Liian vaikeaa kyllä muutenkin ollut syötön pitäminen Kevinille.
Eli suorissa erissä menee valitettavasti. Andersonin puhti tod.näköisesti loppuu joskus 2-3 erän välimaastossa 
Joo, hirveä määrä kulunut energiaa jo tässä vaiheessa, tuskin syötön pitäminen helpommaksi tästä ainakaan tulee.
Syöttää liian keskinkertaisesti kyllä. Ei mahda mitään. Liian kovia kakkossyöttöjä!
Nadal voittamassa US Openin suurin piirtein yhtä helposti kuin Federer Wimbledonin…
Oho - kiitos! Voihan sitä tietty olla kirjoittajana huikea ja kirjoittaa huuhaata :). Tyylini on tuollainen tajunnanvirta useimmiten, ihan ajankäytöllisistä syistä. Eli, kirjoitan tekstiä vähän kuin lennosta face-to-face keskustellen tuottaisin, palaamatta taaksepäin. Arvostan niitä, jotka jaksavat kirjoittaa tänne huolellisesti. Näin tein aikoinaan Urheilulehden kotisivuilla Nadal vs. Federer -keskusteluissa. Vaarana on, että tulee ymmärretyksi väärin ja että kirjoituksensa jäävät huolimattoman oloisiksi. Toisaalta: kun sitä kirjoittaa vaikkapa julkaisuihin tekstiä töissä ja rakkauskirjeitä vapaa-ajalla, täällä on takki tyhjä monessa mielessä lauseopista kielioppiin ja tyylistä rakenteeseen :D. Kunpa sitä saisi retoriikkansa ja argumentointinsa juuri ja juuri pysymään uskottavana ja ymmärrettävänä, ärsyttämättä lukijoita, niin bueno.
Aika lailla tässä on nautittu muiden teksteistä, aina väittelyistä tietoiskuihin ja erilaisiin analyyseihin. Keep up the stellar work, guys/girls.
Nadal hoitaa homman helposti, kuten asiantuntijat täällä kirjoittivatkin. Anderson pelaa muuten Dunlopilla (maalauksen perusteella). Harvinaista nyky huippupelaajien joukossa?
Heikoin GS koskaan mitä ite olen nähnyt. Niin vain vanhat ratsut jakoivat tämän vuoden Slamit. Vaikka Federeriä kannatankin,niin ensi kaudella toivon että kumpikaan näistä ei voita gs-kisaa. Thiem ja Zverev. Näihin luotan.
Nadalille odotetun helppo voitto Andersonista 6-3, 6-3, 6-4. Andersonilla ei yhtään breikkipalloa, 2nd serve points won 36% ja sai Nadalin syöttövuoroista 15 pistettä. Rafa 2nd serve points won 70%, 4/9 bp, net points won 100% (16/16). 
Ukkoja on sen verran telakalla tällä hetkellä että itse turnauksen taso odotetusti heikohko. Voisi ATP alkaa miettimään kauden lyhentämistä, kyllähän tuo lähes 11kk on yksinkertaisesti liikaa vaikka fysiikka on miestenniksessä noussut tuolle hurjalle tasolle mitä se nykyään on.
Rafa -2.5 sets 1.96 osui, ja sekin tuli helposti.
Andersonin mailan merkki oli vielä jokin aika sitten Srixon. Nyt ilmeisesti Srixon on ostanut Dunlopin, ja merkki on Dunlop Srixon. Sinänsä kyseinen maila muistuttaa melkolailla takavuosien 95-neliötuumaisia Dunlop-malleja (http://www.tennis-warehouse.com/Dunlop_Srixon_Revo_CX_20_Tour_18x20/descpageRCDUNLOP-R2T18.html)
S nuppi on mailoissa yhä. Muistaakseni Radwanska ainakin toinen joka on samassa tallissa.
Hyvä Rafael! Tästä on hyvä jatkaa kohti uusia ennätyksiä. Mies on nuori vielä ja näytti eilisessä finaalissa voimiensa tunnossa olevalta jolla itseluottamus ja fysiikka jälleen huipputasolla.
Minun silmään Rafan lihaksisto näyttää kasvaneen aivan viime aikoina takaisin loistoonsa. Oli vielä puolisen vuotta saati vuosi sitten fyysisesti aiemmasta heikentyneen näköinen, jota ei ole enää. Rafa tarvitsee pärjätäkseen rautaisen itseluottamuksen ja fysiikan ja ne ovat tällä hetkellä kunnossa ja pelikin sujuu sen myötä. Monella muulla pelaajalla voimatason maksimi ei liene yhtä korostuneen tärkeä, johtuen pelityylien erovaisuuksista.
Olisin toivonut uutta friistailausta mutta tämäkin kelpaa kyllä. 
@Pahansuopa, kiinnostaisi tietää - ja tämä ei ole mitään vinoilua tms. - näkemyksesi Nadalin jalkatyöstä ja sen nopeudesta/intensiteetistä eilisessä ottelussa. Eräs todella kova tennisasiantuntijaystäväni, joka on nähnyt 16-vuotiaasta asti muutaman kymmenen ATP-kisaa, ml. Nadalin ja RF:n eri vuosien aikana, ja paneutunut laaja-alaisesti lajiin, hehkutti Nadalin jalkatyön olleen mieletöntä. En kerta kaikkiaan osaa arvioida lonkalta, miten se vertautuu vaikkapa vuoden 2010 tai 2013 kovien kenttien Nadaliin.
Siinä missä RN paukutteli 190-210 km/h ykkösiä 2010 voittaessaan US Openin, nyt vetelee niitä 175-195 km/h huikealla variaatiolla ja kliinisyydellä, ja joita ainakaan Anderson ulottuvuudestaan huolimatta ei saanut haltuunsa (liittyy vahvasti syötön lukemiseen kaiketi).
Nadalin rysty on eri planeetalta kuin vaikeina vuosinaan. Väitän, että Nadalin linjakämmenen käyttö ei ole yhtä hanakkaa ja briljanttia kuin sen lyönnin huippuaikoinaan, muttei tuota peliä pahemmin voi kritisoida - kaikkea muuta.
Kommentoin täältä puskista sen verran, että on helpompaa pelata Andersonia vastaan näyttävästi. Kaikki tekemisesi näyttää huikealta, kun dominoit ylivoimaisesti ja aikaa piisaa. Mutta on ihan eri juttu, kun verkon toisella puolella on Nole tahi Federer. Yhtäkkiä onki jalat solmussa ja alkkarit ahistaa palleja. 
Mahtavaa kyllä, että lihaksisto kasvaa edelleen
Minusta Nadal ei ole kaikkeista nopeimpia pelaajia, ymmärtääkseni hänen vahvuutensa korostuvat muilla alueilla. Lisäksi nykyään lienee vähemmän tarvetta kiertää kämmenelle kun rystyltäkin voi lyödä läpi. Toki on jalkanopeuden oltava erittäin hyvä, että ehtii kunnolla lyömään, mutta jotenkin en näin mutupohjalta pitäisi liikkumista Nadalin suurimpana vahvuutena, vaikka se koetaan tärkeäksi ja sen parissa varmaan tehdään hyvin paljon töitä.
Nadal liikkui hienosti, ei epäilystäkään. Sanopa silti milloin viimeksi Nadalilla on ollut slämifinaalissa vastustaja, joka ei käytännössä koko ottelun aikana pysty saamaan minkäänlaista epävarmuutta aikaiseksi lyöntisuunnista. Okei, kerran Nadal lähti väärään suuntaan ja kerran Andersson onnistui stopparissa. Juonikkuudeltaan kyseessä oli hessuhopomainen suoritus, ja tosiaankin Ilman superpähkinöitä.
Tämän lisäksi Kevin syötti tyhmästi täysiä koko ajan. Variaario oli siinäkin aivan nolla. Nadal on mestari ennakoimaan lyöntejä ja pakottamaan vastustajan tekemään huonoja ratkaisuja. Tänään Kevin ei onnistunut lyömään rystyään verkon päältä tilanteista tyhjään kenttään. Nousi verkolle kun olisi pitänyt pysyä takana ja pysyi takana kun olisi pitänyt nousta verkolle. Missä oli jyrkät syötöt? Missä kämmen linjaan ja verkolle? Liikkuminenkaan ei ole riippumatonta vastustajasta. Jos vastustaja lyö palloja sinne minne olet jo valmiiksi menossa näyttää se aika paljon paremmalta kuin silloin kun ei ole hajuakaan mikä lyönti on seuraavaksi tulossa.
Pisteet Kevinille että kyllä hän sentään oli läsnä ja kentällä, mutta nyt kun pää on saatu kuntoon niin seuraavaksi Kevinin kannattaisi mennä taikajimin juonikkuuskurssille!
Samoilla linjoilla. En ole vielä koko matsia nähnyt, mutta näkemäni perusteella näytti siltä, että ainakin alussa Kevin yritti pääasiallisesti vältellä antamasta kulmia Rafalle. Toki Rafa on noissa ollut parhaimillaan vaarallinen, mutta nyt yritettiin pääsääntöisesti lyödä palloa päätyrajasta läpi, jolloin peitettävä sektori jäi Rafan osalta melko kapoiseksi. Vaikka välillä tulikin kiire, niin kohtuullisen pienellä vaivalla pääsi palloon kiinni. Ja syötössä sama juttu. Toki t-piste tarjoili nipun ässiä, mutta jo se, että Rafa otti varsinkin ykköstä vastaan todella kaukaa, olisi luullut melkeinpä pakottavan useammin slaissaamaan sivusta ulos.