On kyllä mielenkiintoinen tuo kaavion kolmas neljännes. Värikkäitä nuoria pelaajia, ja kärkinimet ulkona. Rublevilla ja Shapovalovilla mainio paikka painella semifinaaliin, ja Kyrgiosilla toki myös, jos peli-ilme on viime yön tasolla, eikä ylilyöntejä tule. Vai vieläkö Monfils painaa pitkälle?
3 tykkäystä
Kärjistyksistäkin huolimatta totta toinen puoli; tennis ei kuitenkaan ole ydinfysiikkaa jos ei kehonrakennustakaan paitsi Rafalle (ja dope mainittu subtextissä eh). Ei silti, hiukan liian ruipeloa olmia on keskimäärin next gen -sateenvarjon alla värjöttelemässä kultaista kosketusta odottaen. On kuitenkin muistettava että ruipelous ja olmius ovat attribuutteja jotka usein ohjaavat urheilullisen janarin kohti tennistä ja pois ultramaskuliinisista ei-herrasmieslajeista (jääkendo) , rugby, käsipallo tms eikä edes koripallossa ruipelot pärjää huipulla. Tennis on eri juttu mutta tuo kukkakeppitrendi on kyllä huvittava; joskin se opettaa kaduntallaajalle ettei se ole “muskelointi” tai pakottaminen, ei pure strength eikä lihasmassa räjähtävännopean rennon swingin salaisuus. Vaan rentous, flexibiliteetti ja piiskamainen räjähtävä liikesuoritus from the ground up.
Naisissa kyllä pitäis ryhtyä fysiikkatalkoisiin Suomessa niin iisisti top100: aan. Siinä lienet oikeassa kuten osin tuossa ruipeloudessa miesjunioreidenkin osalta.
Silti sallittakoon siteeraus mutatis mutandis Saarnaajan kirjasta tähän loppuun kaikille muistutukseksi tenniksen ja elon ikuisista lainalaisuuksista:
9:11 muk. Taas minä tulin näkemään auringon alla, että ei ole swingi käden vallassa, ei pallonopeus lihasurhojen, ei voitto väkevien, ei rikkaus voimamiesten eikä suosio kunnollisten (Kyrgios, anyone) - vallassa, vaan aika ja kohtalo kohtaa kaikkia niin kuin tennis suosii rentoa ja taitavaa.
2 tykkäystä
Ei ole mahdotonta että olisi imeytymisongelma ja voi hyvin olla myös lihashuolto-ongelma, mutta ihmettelen jos et ole omassa kokemuspiirissä törmännyt stressin ja kramppien yhteyteen. Erityisesti stressi kertaantuu näitä junnu-uran tai aikuisuran, miten vaan, rivalry vastustajia vastaan. Jos ottelut ovat tasaisia ja vastustajat toisilleen tuttuja stressi kasvaa, kuten treenikavereilla ja maanmiehilöä usein ottelun taso laskee koska ottelussa on enemmän tunnetta mukana. Tietenkin jos jollakulla on selkeä voittava taktiikka jotain vastustajaa vastaan, niin sellainen ei stressaa kuten tiukat toistuvat kohtaamiset, joissa tulee voittoja ja tappioita
Kuten myös sanot tuolla tietämyksen määrällä joka Tsitsillä on aitiossa, niin ihmettelisin jos ei oltaisi selvillä nesteytyksistä, lihashuollosta ja sopivasta voimaharjoittelusta. Epäilen että Slummitenniskään välttämättä toisi Stefanokselle siinä asiassa lisäapua tietämyksellään. Hienoa myös huomata että olet muuttanut näkemystäsi Djokovicin suhteen ja tuot nyt myös lihashuoltoa etkä vain isoja lihaksia tärkeänä asiana esille.
Tsitsi käyttäytyi myös kyllä ala-arvoisesti oli krampit tai ei. Yleisesti ottaen niin sympaattinen kaveri, mutta tuo tuomarin koulukiusaaminen on minusta aika noloa.
Tsissä on omahyväisen räkänokkakakaran elkeitä mikä onkin laskenut janarin suosiota silmissäni vaikka pelityylinsä yhdenkädenrystyineen vastaakin makuani ja omia tennistapojani. Ottais sen päänsä pois perseestä ja lopettais tuon “entitled”-elvistelyn niin ehkä alkais taas peli kulkea. Fedin lyöminen AO:ssa taisi olla curse disguised kauniskasvoiselle surffarillemme. Narsismi sisään (perseeen), pää ulos - javot. Kramppiteatterikin oli vastustajan häirintää ja rytminsekoitusta ja toki lepotaukoa itselle, mutta olihan tuo taas naurettavaa touhua.
Ruby totesi matsinjälkeishaastattelussa että hänelläkin oli krampintuntemusta (tosin ehkäpä hyvinkin lievempää) mutta pyrki kätkemään sen. Tsitsipas teki juuri päinvastoin - ja löi rennonkramppisena ehkä parhaat parit lyöntinsä rajojen tuntumaan ikään kuin lonkalta. Not bad.
En ole koskaan nähnyt tai kuullut, että joku alkaisi kramppaa pelkästä stressistä. Enkä ole koskaan kuullut - korjatkaa jos olen väärässä - että pelaaja alkaa kramppaa, kun verkon toiselle puolelle astelee Andrey Rublev. Mutta tämä voi toki johtua siitä että en hengaile soijapoikien kanssa, joilla lurahtaa heti housuihin jos joutuu vähänkin miehekkäämpien miesten kanssa tekemisiin.
Nesteytyksestä sen verran, että siitä tietotaidosta ei ole mitään apua, jos ei oikeasti juo. Se ei auta että huutaa valkulle ‘joojoo…’, kun se käskee juomaan. Jos olisin Tsitsin valmentaja, laittasin pojan tästä lähin juomaan omien silmieni alla tarvittavan määrän nesteitä, kun se ei näytä omin elkein onnistuvan. Ja siitä ei sitten neuvoteltaisi.
Tuon tätä lihasasiaa esille jatkuvasti siksi, että se on niin retuperällä suurimmalla osalla pelaajista ja näen siinä markkinaraon huipulle. Jos on vielä taitoa, talenttia ja jäitä hatussa, niin taivas on rajana. Mielestäni on noloa, että tienataan miljoonia vuodessa, eikä ole edes core kondiksessa.
Jokunen vuosi sitten, kun Jakke vielä pelas, niin ihmettelin että onko hänelle tullu mahaa kun noin pullottaa massu. Sitten Jakke nosti paitaa pyyhkiäkseen hikeä kasvoiltaan, ja katso, paidan alta paljastui valtavat absit! 
Veikkaan että Jakke pyyhkis esmes Zverevin pojalla lattioita tälläkin hetkellä, jos laitettais heidät coretesteihin ähkimään. 6-0 6-0 6-0, game, set and match, Jake the Snake! Bitch! 
Ihan hyvää settiä, mutta veikkaanpa koripalloilijoiden olevan fyysisesti kovempia kuin esim. kendoilijat. Rugbyn kanssa samaa mieltä, käsipallo varmaankin samoilla tasoilla koriksen kanssa fyysisyydessä. Toki koriksessa myös pelipaikalla on merkitystä asiaan.
1 tykkäys
Totta, mutta ei lihakset myöskään estä rentoa swingiä. Rafalla on yksi räjähtävimmistä swingeistä, plus lihakset. Aina ja iänkaikkisesti mieluummin lihaksilla, kuin ilman.
Kovasti minua ihmetyttää tämä lihasvastaisuus noin yleisesti ottaen täällä palstalla. Urheilusta kumminkin on kysymys…
Nyt lipsahti sitten mielestäni heikompi viesti, jossa näyttäisi ettei ole lukenut aiempaa tai oikein sellaista asiaa mukana. En tietenkään sanonut että kramppaa pelkästä stressistä, kysyin sinulta kommenttia asiaan vaikuttaako mielestäsi stressi kramppaamisen todennäköisyyteen. Minun mielestä vaikuttaa, ja jos satut seuraamaan tennistä niin Rublev voitti juuri äsken Federerin ja on nousukuntoinen ja tämä oli minun tiedossani olevista tsitsi-rublev kohtaamisista viides ja voitot on ripulikoivelle 3-2. Se jos mikä stressaa!
Nyt tulee taas tyypillistä ala-arvoista pahikselta. Sinä et kysynyt kommenttia yhtään mihinkään, sinä ihmettelit.
Rublev voitti Fedskun. Ok. Mitä ihmettä sillä on tekemistä Tsitsin kramppien kanssa?
Jos H2H on jonku kanssa 2-3, niin sit sä stressaat niin että jalka kramppaa!? Aikamoista huuhaata. Alkaa kuulostaa jo new age meiningiltä nää sun puheet.
Vielä kerran, sinä et voi krampata jos nesteet ja elektrolyytit - siis kehon kemia - on kunnossa. Eikä lihasten ylikuormitustakaan ainakaan tämän kuun ottelutulosten perusteella voida olettaa. Siispä, tankkausfaili tai jonkinlainen sairaustilan aiheuttama imeytymishäiriö. Stressi näkyi negatiivisesti ainoastaan turhautumisena ja pään aukomisena tuomarille, mikä on valitettavaa mutta ymmärrettävää tuossa tilanteessa. Mieshän pelasi parasta tennistä koskaan koipi krampissa.
Tällainen harrastelija voi omasta kokemuksesta sanoa, että jännitys saa lihakset kramppaamaan. Ilman jännitystä voin pelata kolmieräisen matsin ilman mitään ongelmia, mutta jos on jännitys päällä, niin olen hapoilla jo kolmen geimin jälkeen. Tuossa nuorten kohtaamisessa oli selvästi sähköä ilmassa normaalia paljon enemmän, mutta sitä en lähde arvailemaan, johtuiko kramppaaminen siitä.
4 tykkäystä
Ihmettelen kovasti kun joidenkin mielestä maailma on vain kemiaa. Kemiaa se ehkä onkin, mutta jos kemialla ei osata selittää kuin ravinnon tai fyysisen harjoittelun vaikutuksia lopputulokseen ollaan pahasti pihalla. Tsitsipasin krampithan hävisivät juurikin siinä vaiheessa, kun hän itse ajatteli että ottelu on hävitty ja hän ajatteli että antaa mennä. Lopussa kun pääsi taas syöttämään syötönmurrottomassa tilanteessa krampit palasivat eikä pystynyt taaskaan syöttämään tai liikkumaan kunnolla. Suosittelen slummitennikselle ottelun lopun uudelleen katsomista tästä näkökulmasta. Saattaisi olla valaiseva kokemus, jos ymmärtää tulostaulupaineen merkityksen.
2 tykkäystä
Miten sekasin pitää ihmisen pään olla että ensin ihmettelee että jokin on muka jollain tavalla, ja sitten heti perään myöntää, et joo niin se on ja sitten vielä alkaa argumentoida itseään vastaan!? You are so fucked up in the head.
Jokainen joka väittää, että Tsitsin krampit ei ollu aitoja, projisoi omaa luuseriuttaan häneen. Koska he olisivat itse siinä tilanteessa käyttäytyneet juuri niinkuin väittävät Tsitsin käyttäytyneen - feikkaavan krampin koska eivät kestä painetta. Koska ovat heikkoja luusereita. Pelkureita. Tsitsi ei ole mitään näistä. Hän on tuleva Champion.
Minä katsoin ottelun. En haistanut luuseriutta Tsitsissä. Mutta sinä löyhkäät siltä. Ja sitä sinä et voi selitellä pois. Kuten et kemiaakaan.
Eipä kai Pahansuopa väittänyt Tsitsipasin kramppien olleen feikattuja. Arveli vaan syiden olleen osin psykologisia. Ja vaikka psykologisen puolen vaikutusta fyysisiin vaivoihin jonkin verran ymmärretäänkin, niin vaikutus saattaa olla luultua yleisempää.
Jotain järkeä nyt taas tähän keskusteluun🤔 kramppaa tai ei niin so what? Peli on pelattu ja voittaja jatkaa.
Sitähän hän nimenomaan väittää. ‘Psykologista kramppia’ ei ole olemassa. Tyhjästä ei voi syntyä jotain. Ensin on kemia, sitten on kramppi, sitten tulee vitutus ja turhautuminen koska pelataan US Openia. Ja sitten avaudutaan tuomarille. Hyvin yksinkertaista.
Samalla logiikalla julkista puhetta jännittävälle tulisi ensi hikoilu ja vapina, joista johtuisi puheen jännittäminen…
Tuossa sun johtopäätöksessä ei taasen ollut logiikan rippeitäkäään. Väitätkö tosiaan että Tsitsipas omaa kyvyn materialisoida ja dematerialisoida materiaa? Ootko ihan tosissas?
OMG, a picture with colors! RIP chemistry! 
Slummitennis, ei kukaan aiemmissa postauksissa vaikuta olleen kemian perusteita vastaan argumentoimassa. Pointti on siinä, että stressi- eli ‘flight or fight’ responssissa nimenomaan kehon hormonit alkavat toimia tietyllä tavalla, mikä voi varmastikin laukaista tai edesauttaa kramppien laukaisua.
Ihmisen elimistön elektrolyytti- tai mitkään muutkaan tasapainot eivät ole pelkästään fyysisen rasituksen ja fyysisen työn seurausta, vaan myös psykologisista asioista seuraava hormonitoiminnan muutos vaikuttaa näihin.
Ennen kuin alat haukkumaan muita, kannattaa itse selvittää onko omat argumentit solidilla pohjalla.
5 tykkäystä