Hyvä näin! On vain jäänyt sellainen kuva, että aina, kun mies on isossa turnauksessa big fourilaista vastaan tuossa kvartsi- tai joskus jopa semivaiheessa, niin ennakkoon jo kirjoitellaan, että menee 2-0 tai 3-0.
Juu eihän Birdmaniin luottaa kyllä koskaan voi, ainakaan siis vedonlyönti mielessä kun yleensä valuu lahkeissa loppupeleissä miehellä näitä big fourilaisia vastaan 
Bet365:n mukaan Berdy voittaa tähän mennessä 94% ykkössyötöllään pisteistä… Nole “vain” 73 pinnaa. Voi tehdä tiukkaa Nolella tie-breikissä, jos sinne asti menee tai muutenkin koko matsissa jos tsekki jatkaa tuota syöttämistään.
Tie-breakhän sieltä on tulossa; täytyy kyllä katsoa kuinka siinä käy!
EDIT: ei näköjään tuo 40-0 sitten riittänyt. Saas nähdä onko momentum mielessä etua vai haittaa, jos Birdy itsensä tästä breikkeriin kampeaa. Kyllähän se kampeaa.
E2: 5*-1 Birdylle. Nyt on 14 erän voittoputki on katkeamassa. Djoko ottamassa medical timeoutin.
E3: 7-2 Birdy. Onpa mukava olla väärässä, mutta toivottavasti Djoker on kuitenkin kunnossa. 90mph ykkösen vetäs äsken serbi 
En katso matsia tuota breikkeria lukuunottamatta, mutta Djoko kuulemma tuuppaa ykköstä sisään ja sen vuoksi korkea prosentti, mutta voittaa kuitenkin vähän pisteitä juurikin tuon tuuppaamisen vuoksi.
1 tykkäys
Loistavaa, Berdych! Nyt ei sitten mitään chokettamisia…
1 tykkäys
Jep olihan tuo arvattavissa, että Nole luovuttaa kun tollein syötti 
Aivan jäätävä esitys Rogerilta, ihmeitä saa muut tehdä, jos meinaavat voittaa. Koska viimeksi Roger on ollut näin ylivoimainen muita vastaan?
1 tykkäys
2004-2007. Paitsi nyt arvostan tätä herraa aiempaa enemmän koska ikää piakkoin jo 36v. En usko todellakaan Rafan,Andyn tai Djokon tuossa iässä pelaavan tällä tasolla jos edes pelaavatkaan sinne asti. Käsittämättön ukko on Federer vuosimallia 2017
1 tykkäys
Koskahan viimeksi ollut näin heikko kattaus semeissä Grand Slameissa kuin nyt? Federerin lisäksi SF-vaiheessa Cilic, Berdych ja Querrey. Kunnon cake-walk titteliin Rogerilla edessä.
Heikko ja heikko, tämän kisan parhaat ovat jäljellä ja ainakin Cilicillä on kaikki mahdollisuudet haastaa Roger. Berdy on usein jäätynyt tosipaikan tullen ja Querrey on nyt jo ylittänyt itsensä, mutta hyvänä syöttöpäivänä voi laittaa kampoihin.
3 tykkäystä
Parhaat ja parhaat - on siellä match-upeistakin kiinni (Nadal), pari loukkaantunutta ukkoa (Murray, Djoko). Mutta kovia jätkiä toki aina jäljellä olevat, mutteivat välttämättä parhaita haastamaan juuri Rogeria.
Joo itteenikin vähän ottaa päähän tollaset puheet että “aliarvioidaan” Cilicin ja Berdyn kaltaisia ruohopelaajia jotain kohta 36v pappaa vastaan… Kuitenkin Cilic ainaskin siinä pelaajan parhaassa iässä, ja Berdy pelannut täällä varmaan koko kauden parasta tennistään ja syöttö ollut ihan maagisella tasolla, mikä ei toki yllätä kun itse Goran miehen valkkuna 
Edit. itse asiassa viimeisin keskinäinen Miamissa oli helkatin tiukka Fed-Berdy matsi mikä ratkesi vasta kolmannen tb:ssä… Toki GS-kisassa Rogerin kuuluukin olla vielä suuri suosikki, mutta ei tuo mahdoton voitto olisi tsekille tälläisessä “suur yllätysten” turnauksessa.
2 tykkäystä
Kai siellä aika oikeat heput ovat. Murray ja Nole ovat sillä hinkkaustenniksellään kuluttaneet kroppaansa ja noita fyysisiä ongelmia on varmaan luvassa lisää. Nadal taas ei ole kuulunut Wimbledonissa enää moneen vuoteen niihin pelaajiin, jotka ovat lopussa mukana.
3 tykkäystä
Samaa mieltä, tosin tänä vuonna olisin odottanut sen RG:n dominanssin jälkeen tältä “uudesti syntyneeltä” Rafalta kovempaa suoritusta täällä WImpelissä ja vähän itse ainakin haikailin että olisi ollut jopa contenderi titteliin. Toki tiedän tiedän että Rafa Roland Garrosilla ja sitten Rafa wimpelissä on ihan eri heppu, mutta onhan tuo mies nyt ollut oikeastaan koko kauden ihan eri kaveri mitä parina edellis vuotena… Luulisin että Moyalla on ollut iso vaikutus nyky Nadalin peliin, ja erityisesti henkiseen puoleen.
Tänä vuonna Nadal oli selvästi valmis, mutta zonessa oleva mahtavan syöttöpelin ja rytmittömyydessään hankalan pelin omaava vastus voitti täpärästi. Se, että häviää kaudella eniten ruohovoittoja ottaneelle pelaajalle, ei tarkoita, etteikö Nadal olisi ollut ehkäpä juuri Rogeria vastaan PAHIN vastustaja tänä vuonna. 5 finaalia Wimbledonissa kertoo oleellisen. On syytä muistaa, että esim. 2010:n voittoa taisi edeltää 0-2-tappiolla olo Petzchneriä vastaan ja muissakin voitoissa/finaalisuoritukssa yleensä ollut yllättäviä (tai “yllättäviä”) vaikeuksia kisan aikana, mutta vauhtiin päästyään Nadal on ollut ruoholla ennen viime vuosien ruoho- ja muita ongelmia hyvinkin kova pelaaja, josta tuo 5 finaalia kielii
6 tykkäystä
Voi kieliä, mutta ei ole moneen vuoteen selvittänyt sellaisia esteitä kuin Rosol, Darcis, Kyrgios, Brown ja nyt Muller. Tällä kertaa kaataja oli sentään top-100 pelaaja. Ollut kuitenkin monta kertaa ennenkin hyvässä kunnossa ruoholle tultaessa. Jostain sekin kielii, että ensi kesänä tulee 7v edeltävästä onnistumisesta. Jos miehellä on vaikeuksia alkukierroksilla, niin sitten on, se on alustan ja hänen pelityylinsä seurausta. Eikä hän noita vaikeuksia tunnu enää ylittävän.
Vaikka Muller olisi voittanut kaikki pikkukisat ennen Wimbledonia, niin Nadalin vain kuuluisi hoitaa tälläiset. Ensimmäiset kaksi erää Rafa oli huono ja viidennessä syöttäminen meni jotain poikkeuksia lukuunottamatta melkein kiertämiseksi, eikä kämmenessä ollut enää samoja tehoja kuin Ranskassa. Nadalin maine henkisesti kovana pelaajana pitkissä peleissä on muutenkin ollut viime vuodet virheellinen. Häviää aika paljon nykyään näitä.
5 tykkäystä
ON kyllä hienoa kuunnella tätä Jakke& Arne kaksikkoa selostuskopissa, ja tuntuvat tulevan hyvin juttuunkin että synkkaa oikein hyvin 
Vielä kaiken lisäksi upeaa että Jarkolla on näin paljon tietoa jopa naispelaajista, siis tuntuu olevan lähes kaikista tuollaisista top-50 pelaajista tietoa ja seurannut näitä, niin tuo kyllä paljon lisäarvoa kommentoinnillaan.
2 tykkäystä
Rytmittömille ruohoeksperteille/pommittajille (jotka elämänsä vireessä) tosiaan tappioita, eikä tosiaan mitkään peruspelaajat ole häntä voittaneet. Muuten meillä molemmilla on valideja pointteja. Uskon, että Nadalilla ei vaan ole natsannut ja että olisi ollut varmasti ainakin tänä vuonna tuon testin jälkeen kisan ehdoton kakkossuosikki.
Jarkko sanoi aikanaan, että Nadalia henkisesti kovempaa urheilijaa on lähes mahdoton kuvitella, mutta ehkäpä 2011 alkaneet tappiot Djokolle, ja etunenässä legendaarisen Aussifinaalin varma rystypaikka saada viidennessä erässä vastustamaton kiinnitys voittoon, on jotenkin jäänyt elämään alitajuntaan. No, pelasi kyllä helvekon komeita ja henkisesti kovia pisteitä nytkin, syöttäessään selkä seinää vastaan; mielestäni edelleen kova jätkä henkisesti.
2 tykkäystä
Kyllä se tämän vuoden Australian avointen finaalikin vahvisti kuvaa henkisesti vahvasta urheilijasta, toki menetti brekin johdon, mutta yhtään mitään ei Federer silti saanut ilmaiseksi siinä 5. erässä ja pelin taso vaan nousi. Voitto vaati Federeriltä aivan huippupeliä ja valtavan määrän onnistuneita yhdenkäden rystylyöntejä noususta. Toki nyt selvästi Mulleria vastaan kipsasi ja erityisesti se rystypalautus verkon puoliväliin jäi varmasti kaikille mieleen, mutta siltikin vaatii koko ajan Gillesiltä huippusuorituksia että voitto tuli, vaikka Nadal ei parasta peliään osoittanutkaan.
3 tykkäystä
Samaa mieltä kaikesta.