Djoko vei, mutta Milos kasvanut mieheksi. Erittäin vakuuttava ilmestys kentällä nykyisin Milos Raonic. Olemus ja peli on kuin GS-turnausvoittajan.
Rafalla todennäköisesti teki hyvää kun joutui pelaamaan aiempina päivinä 3-eräiset Simonia, Youzhnya ja eilen Murrayta vastaan. Nadalin peli näytti huomattavasti paremmalta tänään kun aiemmin, matsi espanjalaiselle helposti 6-2, 6-2. Dimitrov teki liikaa helppoa virheitä eikä hänellä ollut paras päivä, mutta suurin puute edelleen hänen pelissään on se, että mies pelaa peruspeliä aivan liian passiivisesti ja majailee kaukana takarajan takana. Näitä maailman kärkimiehiä vastaan täytyy jauhaa agressiivisemmin, sillä Dimitrov häviää lyöntivarmuudessa myös. Viime kesänä näin livenä Roland Garros’lla 3. kierroksen ottelun Djokovic-Dimitrov, Nole voitti tuolloin helposti 6-2, 6-2, 6-3. Tänäänkin taktisia kömmähdyksiä Dimitrovilta, ei ole mitään järkeä lyödä slicea Nadalia vastaan massalla. Bulgarialaiselta puuttuu myös se, ettei mies pysty vaihtamaan taktiikkaa ottelun sisällä, hän jauhaa vain omaa peliään.
Huomenna Rooman finaalissa sopivasti Nadal-Djokovic viimeisessä isossa kisassa ennen Roland Garros’ta. Saapa nähdä millainen matsi finaalista tulee. Nolehan on ollut kiertueelta sivussa Monte Carlon Mastersista lähtien rannevamman takia.
Hei jee, vanhat äijät voitti taas. Kyllähän ATP:n tulevaisuus alkaa näyttää aika heikolta kun ei nuor(ehkoja)ia pelaajia tunnu nousevan esiin millään. Dimitrov ja Raonic ovat 1-18 tappiolla Nolefedalia vastaan. Kyllä siinä pikkuhiljaa alkaa tekosyyt kokemattomuudesta ja nykypelin fyysisyydestä loppua: kylmä totuus on ettei vaan lahjat riitä.
WTAn puolellahan on toki asiat vielä huonommin, parhaat päivänsä ohittanut ysäripelaaja Serena dominoi mielin määrin ilman että kukaan edes vakavissaan yrittäisi haastaa.
Näin se myöskin on. Jos paras lahjakkuus -90 syntyneissä on sellainen, joka oli 18v-kaudella GS-junnuturnauksien 1.kierroksen taapertaja ja -91 syntyneissäkin sellainen, joka ei saanut vielä mitään merkittävää aikaan 16v-kaudella, niin ovat lahjakkuuksina huomattavasti vaisumpia kuin -96, -97 ja -98 ikäluokan useat pelaajat, joista toki osa menee varhaiskypsien osastoon, mutta ei suinkaan kaikki. Odottelen edelleen tuon porukan kasvamista miehiksi, mutta toki siihen mennessä jo nykyiset 80-luvulla syntyneet tähdet taantuneet kehäraakeiksi ja näillä -96+ pelaajilla edessä vain diibadaaba 88-93 syntyneet, jotka eivät ole voittaneet juuri mitään ja joilla ei ole päässyt syntymään tarvittavaa voittamisen kulttuuria.
Toki se on myös huomioitava, että ehkäpä tenniksen ikärakenne on hieman pysyvästi muuttumassa. Tulevaisuudessa parhaat vuodet pelattaneen ikävuosina 23-29, kun ennen se oli 21-27.
Saksassa ATP-karsintojen ratkaisukierroksella mielenkiintoisia nimiä. -97 Zverev voitti eilen kaksi tasokasta pelaajaa ja kohtaa tänään -92 Giannessin. Lisäksi pääsarjapaikasta pelaavat vastakkain Zimbabwen -90 Garanganga ja -93 aussi Kubler, joka kova massalla. Entinen junnujen ykkönen tuo aussi. Myös -91 Basic pelaa pääsarjapaikasta ja hänhän kaatoi DC:ssa Jarkko Niemisen. Jarkkohan kohtaisi karsijan 2.kierroksella, joten siellä voi tulla vastaan vaikkapa 17v Zverev tai joku muu nuori lahjakkuus.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä kummaa niille kaikille muille Raonicia ja Dimitrovia paljon paremmille junioreille oikein mahtoi tapahtua?
Ei 90-91 ikäluokissa ole koskaan ollut samantyyppisiä lupauksia kuin vaikkapa -87 kaksikko Djokovic ja Murray olivat. Nuohan voittivat futuren heti 16v-synttäreiden jälkeen vuonna 2003, kuten aiemmatkin suurnimet ovat tehneet 16-vuotiaana. Esim. 16v Dimitrov hävisi futuressa vuonna 2007 Juho Paukulle ja paras saavutus oli tuona vuonna yksittäinen FU-puolivälierä. Toki Dimitrov voitti EM14 ja EM16-mestaruudet ja nousi GS-junnuksi 16v-kaudella ja voitti kaksi GS-turnausta 17v-kaudella. Kova lupaus siis, mutta ei miesten pelien saavutukset olleet junnuna merkittäviä, kun vertaa vaikkapa tuohon -87 ikäluokkaan, tai näihin -96, -97 ikäluokan lupauksiin, -98 puhumattakaan. Mitä tulee -90 Raonicin ikäluokkaan, niin junnuna kovia nimiä olivat vuoden alkupuoliskolla syntyneet Eysseric, Berankis, Ignatik, Rufin ja toki osin myös Kontisen Henkka. Marraskuussa syntynyt Janowicz oli vuoden 2008 päätteeksi paras junnu ATP-rankingilla 330, joka melkoisen heikko ranking, kun vertaa vaikkapa -96 marraskuussa syntyneeseen Borna Coriciin, joka saavuttanee tänä vuonna lähemmäs 150 rankingin. 19v-kauden päätteeksi paras -90 pelaaja oli vuonna 2009 Rufin ATP160, Kontisen ollessa nelonen ATP-290 rankingilla. Henkka jätti 19v-kaudella taakseen ikätoverit Milos Raonicin 370+ ja Janowiczkin muistaakseni.
Mielestäni siis lahjakkuus mitataan pärjäämisellä vanhempia vastaan, ei niinkään oman ikäisiä.
16v-kausi ranking 500-800
17v-kausi ranking 300-500
18v-kausi ranking 100-200
19v-kausi ranking 50:n hujakoilla
tuollaisia nimiä taas odotellessa ja näitähän näyttäisi olevan taas markkinoilla. -95 Kyrgios lienee pitkällä sadan joukossa myöhemmin tänä vuonna. Toki -92 Tomic ja Harrison näyttäneet, että ei tuo kaava takaa menestystä tulevina vuosina.
Jiri Vesely eteni Dusseldorfin ATP-kisan semeihin voittamalla Melzerin 6-1,6-1.
Gulbis jatkaa matkaa top10 pelaajaksi. Juuri äsken tuli hieno turnausvoitto NIzzassa kun finaalissa kaatui kova massapelaaja Delbonis 6-1,7-6. Kauden toinen ja uran kuudes turnausvoitto Gulbisille. Gulbisilla nyt komeat tilastot ATP-tason finaaleista 6-0! Tosin kaikki turnausvoitot ovat ATP250 turnauksista. Toivottavasti ensiviikolla tulee menestystä myös Pariisista. Gulbisin kaavio on 1.kierros Kubot, 2.kierros Benneteau, 3.kierros Youzhny, 4.kierros Federer, puolivälierä Berdych väierä Djokovic ja finaali Nadal.
Murrayn uusi valmentaja on Amelie Mauresmo. Yllätti ainakin itseni.
34 vuotta elokuussa täyttävä Victor Estrella Burgos pelasi tänään (ainakin ammattilasena) ensimmäisen ottelunsa ruoholla. Mitenkö meni? Ihan pätevä ruohopelaaja Julien Benneteau kaatui 6-7(3), 6-3, 7-6(3). Ei hassummin…
Hallessa Dustin Brown pelaa hienoa peliä ja johtaa Nadalia vastaan 6-4, 5-0.
edit: Dustin voittaa 6-4, 6-1.
Nyt tuntuu vahvasti siltä että monet kärkipelaajat ovat ottaneet tällä viikolla “löysin rantein” keräten voimia Wimbledonia varten:
Brown - Nadal 64 61
Stepanek - Murray 76(10) 62
De Schepper - Gulbis 76(3) 75
Herbert - Janowicz 76(5) 62
Gojowczyk - Raonic 64 64
Haase - Gasquet 64 64
Matosevic - Tsonga 62 64
Kaikki voitot vielä kahdessa erässä!
Kattokaas mitä Hallessa tapahtuu…
Dustin Brown johtaa Nadalia 64 50
What the …
Kyllähän tämä paperilla näyttää erikoiselta, kun challengertason pelaaja kaataa maailman ykkösen. Otetaan kuitenkin huomioon se, että Rafakin on ihminen ja hän on palannut juuri Pariisista ja pelannut vain muutamia tunteja ruoholla ennen tätä ottelua ja vastustajan pelityyliin kuuluu isot lyönnit + syöttö-volley peli, niin ei itseä yllättänyt lähellekkään niin paljoa tämä tulos, kuin tuo Murrayn tappio Stepanekille. Se ei tietenkään ole mitään pois Dustinilta, anyways hieno voitto!
Ruoholla voi tapahtua mitä vaan, jos Dustinin sörvi kulkee ja pommit pysyy sisällä
Toiselta palstalta luin, että Nadalilla oli Hallen kanssa kolmen vuoden sopimus osallistumisesta, ja tämä oli viimeinen vuosi. Eli taisi käydä pelaamassa velvoitteensa pois ilman sen kummempaa yritystä voittaa matsia. Turnausjärjestäjän kannalta tietysti ikävää, mutta ilmeisesti myös Brown pelasi hyvin.
Ilmeisesti myös verotus olisi erilaista jos pelaisi Queensissä, käsitin että Rafan sponsoreita verotettaisiin.
Hallen kanssa oli myös sovittuna tosiaan tuo miljoonan euron sopimus että pelaa siellä kolmena vuonna, ihan kiva kannustin.
Näitä kun olisi osannut ajatella etukäteen niin olisi hyvät rahat voinut saada veikkaamalla Brownia…
Ei ainakaan nopealla vilkaisulla näytä siltä, että Nadal on lähtenyt häviämään peliä. Tuskin nyt ihan samalla lailla on valmistautunut kuin GS-finaaliin, mutta kyllä melkoinen banaani on otsassa, kun Brownilla onnistuu kaikki ja tuuletukset on kotiyleisön edessä sen mukaiset. Brownin syötönpalautukset varsinkin Nadalin kakkossyöttöön ovat jotain, mitä lähinnä Jarkko Nieminen pääsee tourilla kokemaan. Matsin voi katsoa kokonaisuudessaankin youtubesta, mutta tuossa kohokohdat: