Idea oli siinä, että junnuturnauksissa tuota jalkojen välistä pompautusta ja muita maneereita ja kikkailuita näkee kymmenien pelaajien taholta ja sitten kun aikuistuvat, niin marginaaliselle osalle ne jäävät pysyväksi tavaksi. Kyrgios tästä hyvä esimerkki, oli aikamoista showta hänen pomputtelut aikanaan 16 vuotiaana AO:n junnusarjan streamissä ja vuosi vuodelta ovat vähentyneet, mutta oli vielä pro-uran alkuvuosinakin nähtävillä selvällä tavalla nuo pompautukset ja muut.
Isnerin yksi pompautus on melko rauhallinen liike isolta mieheltä verrattuna Shapovalovin melko hosumiselta vaikuttavaan toimintaan. Tietty kanukki pelaa muutoinkin tuollaista spirittitennistä, että ehkä siihen sopii myös levoton startti pisteisiin, mutta sitten jos ja kun nousee aikanaan kolkuttelemaan top10 tasoa, niin jotta pienet marginaalit haluaisi pelissään vielä paremmaksi, niin ehkäpä voisi keskittyä syöttöön toisella tavalla. Boris Becker tosiaan hyvä esimerkki siitä, että voi se kantaa pitkällekin nuo erikoiset pompautukset.
Joo, se on kyl kova. Muistaakseni tää hieman intialaisen näköinen kaveri, joka nyt on tuolissa Dimitrov-matsissa, on ottanut hyvällä tavalla roolia matseissaan.
@Bumerangi Katselen tuota samaa Zverevin matsia juuri, ja itse asiassa omaan silmään ei pelaa edes VIELÄ parasta peliään. Tarkoitan että jos tämä tiukaksi menisi olisi vielä varaa kiristää ruuvia, ja eihän tämä ole ihme että heti seuraava matsi noin komean viikon ja turnausvoiton jälkeen ei ole ehkä 100% tasolla… Mutta tosiaan lähellä on GS-titteli minunkin mielestäni ensi kalenterivuoden aikana, ja uskon että se tulee jommassa kummassa kovan kentän kisassa.
Mutta tosiaan jos aikasemmin huudeltiin että Nadalin prime aika on ohitse, niin kyllä täytyy sanoa että näistä -86 syntyneistä alkaa Gasquetin parhaat päivät olla nähdyt. Ei mitään asiaa IMO enää lähitulevaisuudessa lähellekään top-10 tällä pelillä, vaikka ikää ei ole vielä kuin karvan verran yli 30. Tosiaan kun noita tämänkin kauden tuloksia katselee niin ei niissä paljoa hurraamista ole. Kotikisoissa Ranskassa menestynyt perinteisesti ihan ok nopeilla sisäkentillä.
Siellä Ferru vie tätä “GOATia” kun kuoria ämpäriä ainakin alussa Montrealissa, ja tämä kaveri on joidenkin mielestä ylivoimainen suosikki 36v iässä US Openiin
Ymmärrän että on hauska kirjottaa Federer-provoja, mutta voisiko pyytää vähän harventamaan näiden jatkuvien (varmaan pääasiassa huumorilla kirjoitettujen) heittojen viljelemistä?
Ei ne ihan hirveästi haittaa mutta kun tuntuu että joka ikisessä ei-suomalaisia käsittelevässä ketjussa niitä tulee jatkuvasti. Ajoittainen piikittely ihan jees mutta jatkuvaa muiden provoamista ei jaksaisi lukea.
Itse ketjun aiheeseen liittyen, todella heikonlaisesti pelaa Federer kyllä tällä hetkellä. Saa nähdä saako otetta pelistä vai tuleeko tänään vuoden eka Masters-tappio. Nyt jo 1*-4 Ferrerille.
En minä mitään provonnut. Kirjoitin faktaa, Fedex on paska tällä hetkellä ja IMO ei kuuluisi olla selkeä suosikki US Openiin 36v iässä niin kuin täällä väitetään. Toki kirjoitus sävyni on ehkäpä provokatiivinen, ja se tulee luonnosta. Pahoittelut siitä. Ja lisätään että ehkäpä hieman vitutusta, koska otin tuohon matsiin under 19,5 peliä mutta nyt pitää toivoa että Ferrer voittaa selvästi tuon
Kuka se suosikki btw sitten olisi, ja miksi? Nadal omasta mielestä hyvä voittajakandidaatti, mutta eikö ole aika vaikea perustella Nadalia suosikiksi Federeriä vastaan, kun hävisi kolme kertaa Rogerille ulkona kovilla kentillä jo aiemmin tänä vuonna.
Itse sanoisin, että Roger ei ole valtavan selvä suosikki voittamaan US Openia (varsinkaan nyt kun katsoo haavoittuvaisuutta tässä matsissa), mutta suosikki silti, yli Nadalin. Hyvin vaikea keksiä kuka muu koko pelaajakaartista olisi yhtään todennäköisempi voittaja kuin nuo kaksi. Murrayhan saattaa joutua jättämään koko turnauksen väliin Novakin ja Stanin lisäksi.
Eilisen Coric matsin perusteella Nadal on selvästi paremmassa tikissä, ja pitäisi olla hitailla Flushing Meadowsin kentillä suosikki niin kuin aikasemmin sanoin koska Nole ja Wawrinka puuttuvat. Tämän iltainen Federerin matsi vain vahvistaa tuota näkemystä. Enkä antaisi kovinkaan paljoa painoa arvoa matseille mitkä pelattiin joskus melki puoli vuotta sitten, ja Fed oli silloin huippu formissa alkuvuodesta niin kuin kaikki tiedetään
Eka erä Ferrerille 6-4 eikä Federer tosiaankaan vakuuta, mutta ei tästä kannata isompia johtopäätöksiä vetää, koska eka matsi muualla kuin ruoholla kuukausiin. Voihan se olla, että Roger panostaa enemmän Cincinnatiin, jossa on perinteisesti pelannut hyvin. Eikä välttämättä kannata kahtena viikkona peräkkäin mennä päätyyn asti, kun pitää säästellä voimia myös US Openiin.
“Next Gen” finaali henk.kohtaisesti minulle tämä Sascha- Nick mikä alkamassa, enkä nyt tarkoita tietenkään sitä virallista Next Gen-turnaus juttua… Kaksi kovinta kaveria mitä voi olla -95 ikäluokasta ylöspäin! Itsellä kutina että Nick voi olla vahvoilla tässä, koska Sascha ei vakuuttanut Gasquetia vastaan ja otti medicalinkin siinä. Kyrgios taas vaikuttanut todella motivoituneelta täällä, ja muistetaan että tosi hyvä recordi näissä keskinäisissä. Ans kattoo
Edit. huiman viihdyttävää matsia tässä taas saa todistaa yön ratoksi. Harmi vaan että Kyrgios on loukkaantunut, jotain vaivaa tuon lonkan/lantion kanssa ja sitä hierottu ja venytelty pariinkin otteeseen… Puhui US Openista jotain ja kiroili, kunhan nyt mies olisi kunnossa edes siellä.
On muuten todella naurettavaa arvioida federerin pelikuntoa us-openin loppukierroksille jonkun Montrealin ekan matsin perusteella. Osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä tenniksestä, vai mitä hc😃! Onhan näitä nähty. Federer pelailee tällaiset matsit puolivaloilla ja skarppaa sitten us openin puolivälieriin. Vai miltä se peli näytti aus-openin 1. tai 2. kierroksella? Nadal taas vääntää tosissaan jotain junnua vastaan ja ottaa pataan.
Asiaan sen kummemmin kantaa ottamatta, mutta jo sadannen kerran palstalla pistää silmään se, kun joku kertoo nähneensä Federerin otteissa hiipumista, niin hyeenalauma on heti paikalla puolustamassa leijonanraatoa, vaikka Roger elää vielä! Kyllä te hyeenat ehditte vielä Rogerista nauttimaan, ei tarvitse äristä meille sakaaleille.
Leikki sikseen. Leijona ollutkin voimissaan viime aikoina vaikka viime vuonna loukkaantuneena olikin ja on valmis jälleen metsästämään nuoria gasilleja, joskin se täytyy tehdä nopeasti paikkoja kuluttamatta ja valmistautuminen h-hetkeen pitää olla yhtä fiksua kuin Britannian ruohotasangoilla oli, voimia ennakkoon säästämällä ja sen vuoksi nyt alusturnauksien kuluttavat kiihdytykset saavat aikaan sen mahdollisuuden, ettei iäkäs leijona ole valmis New Yorkin paikkoja rasittavalla alustalla enää ison mallorcalaisen puhvelin kaatoon, vaikka nuoret gasillit vielä kiinni voi saadakin.
Röökerille nyt 36 vuoden iässä suotakoon sapattimatsi sinne tänne (donskoy ja haas tänä vuonna). Röyker kuitenkin tietää mitä tavoittelee, ja panostaa siihen että isoista turneista lähdetään isot pytyt kainalossa himaan.
Vaikka itse olenkin lähinnä leijona-fani, enkä niinkään ole kiinnostunut gasilleista, puhveleista tai muista saaliseläimistä, kaikki eläimet ovat omalla tavallaan viihdyttäviä seurata.
Sakaalitkin ovat OK, tosin luonnossa ne syövät muutakin kuin vain leijonanraatoja, toisin kuin ehkä tällä palstalla.
Antaa siis tämänkin eläintarhan kaikkien otusten elää keskenään, tai vaikka syödäkin toisiaan aina välillä. Ilman sitä ei kunnon luonto-ohjelmaa syntyisikään.
