Pohdintaa. Silloin puolitoista vuotta sitten kun Ruusuvuori lähti junnuista kohden protaivalta kohden oletettavaa top100 tavoitetta ja haavetta ja henkilökohtaiseksi valmentajaksi valikoitui Ricci, jonka alaisuudessa Emil ollut (JNTA) 13-vuotiaasta lähtien.
Niin, kysymys kuuluu. Onko Ricci paras mahdollinen vaihtoehto Emilin kehitykselle kohden entistä kovempaa miesten tasoa?
Riccihän on tunnettu raudanlujana junnukoutsina, mutta ensimmäistä kertaa koutsaa nyt 20-vuotiasta kovaa aikuista lupausta jonka tähtäimenä ATP-taso.
Ricci halusi mennä eteenpäin omalla valmentajaurallaan, mutta hänellekin taitaa “kaikki” olla uutta tuolla CH-kiertueella?? Tai ainakin se, miten koulitaan kovasta junnusta kova protähti.
Tiettykin on esimerkkejä ATP-pelaajista joiden junnuvalmentaja vienyt pelaajan miesten peleissäkin kovalla tasolle, mutta eikös nuo ole selvänä vähemmistönä.
Ricci koutsasi ennen Suomeen tuloaan Floridassa U12 pelaaja Hongia jne.
Tosi kova koutsi kehittämään junnut ITF-listan top10 joukkoon. Mutta…
Vai onko edes mitään muttia? Kuinka suuressa osassa pelaajan kehityksessä lopulta valmentaja on näinä 20+ ikävuosina 
En tiedä, mutta ehkä olisin odottanut hieman nopeampaa kehitystä, koska “siirtymävuosi” on ohi ja Ruusuvuori pelaa jo toista kauttaan ammattilaisena. Fysiikkaa pitää ainakin parantaa paljon enkä tiedä, onko nykyinen valmennustiimi sillä puolella ihan ajan tasalla?
Israelin challenger oli tosin kuitenkin jo ihan ok suoritus ja Ruusuvuori hävisi turnauksen voittajalle.
Omasta ikäluokasta Emilin edellä ovat selvästi tämän vuoden (vanhan systeemin) pisteillä vain nuo kuusi, jotka nähtiin Roland Garros’n pääsarjassa. Rodionov ei ole ollut yhtään parempi, vaikka on päässyt pelaamaan koko kauden Challengereissa.
Emil jäi tällä alkuvuoden pelaajille järkyttävän huonolla systeemillä juuri kuilun väärälle puolelle, ja sama systeemi selittää tuon kahtiajaon 1999-syntyneissä muutenkin.
Voittosuhde on edelleen hyvä, ja pari titteliä kertoo siitä, ettei tässä ainakaan ole taantumista oikeasti tapahtunut. Surkea systeemi, onneksi korjataan edes oikeaan suuntaan, ja viimeistään kovilla kentillä odotan Challenger-menestystäkin…
Ruusuvuori saanut ilmeisesti villin kortin Hollannin ATP250 ruohokisaan.
Karsinta vaiko pääsarja? Treenaa nyt s’Hertogenboschin ruoholla.
Kars.
http://libema-open.nl/en/players/qualifiers-gentlemen/
Tämän näköisiä Gentlemennejä tulossa vastaan.
Thomas Fabbiano Ruusuvuoren vastustajaksi.
Fabbiano 2018 Wimbledonin 3.kierros ja 2019 AO myös 3.kierros.
Vain 170 cm. ATP96 ja kymmenen vuotta Emiliä vanhempi.
Ei helppo, mutta ei pahinkaan mitä olisi voinut tulla.
Sitä ensimmäistä top100 päänahkaa tavoittelemaan. Yllätyksien mahdollisuus olemassa aina silloin kun siirrytään uusille alustoille ja kaikki hakee tuntumaa.
https://pbs.twimg.com/media/D8elMZPXsAEGW05.jpg:large
Tuossapa koko karsintakaavio. Sinner tai Lacko finaalissa, jos yllättää Fabbianon.
Ottelu alkaa klo 12.
Kertoimet 1.22 ja 4.10.
Henri Kontinen sai samassa iässä vuonna 2010 tuohon kisaan villin pääsarjaan ja voitti ATP105 Brownin.
Emilillä hieman korkeammalle rankattu vastus vaikka karsinnat kyseessä.
Liverankissa Fabbiano pudonnut sijalle 104, silti todella vaikea uskoa ihmeeseen. Vastustajan saavutukset, kaikilla alustoilla, niin eri luokkaa. Mutta yrittänyttä ei saisi laittaa!
Emil on ruoholla hurja tykki. Varsinainen spesialisti tuolla tekniikalla tulevina vuosina.
2017 Roehamptonin G1 kisassa USA:n ja Ranskan parhaat 1999 nimet sai kyytiä Emililtä.
… ja nyt kahta vuotta myöhemmin vihdoin ekaa kertaa ruoholla miesten peleissä näyttämässä mikä on miehiään tuolla alustalla.
Emil on voittanut kovilla kentillä urallaan useita 200-300 nimiä ja tekniikka sopii ruoholle vielä paremmin. Ehkä siis 150-tasoa voi olla jo nykyisin ruoholla. Tietty Fabbiano Wimbledonin 32 joukossa, joten huikee voitto olisi. Kolmen erän matsin ymmärtää kuitenkin mielestäni ihan hyvin. Varsinkin kun ruohokauden avaus kyseessä joka yleisesti usein on jossain määrin lottoakin.
Emil kohtaa Uzbekistanin challengerissa ikätoverinsa venäläisen Voroninin sijalta atp-599. Sitten vastaan tulisi 1-sijoitettu Krstin. Myös neluria ohjelmassa Artunedo Martinavarron kanssa, vastaan asettuu pari Maamoun-Zhurbin. Kovilla kentillä pelataan.
Krstin vaikuttaa massapelaajalta ja melko huonossa vireessä näyttäis olevan. Luulen, että Emilillä hyvä sauma tuossakin, jos selvittää avauskierroksen.
Kuulostaa siis hyvältä saumalta iskeä. Tuskin Emil fiksuna ja kylmäpäisenä kaverina jättää tätä tilaisuutta käyttämättä.
Somen mukaan Globevin (ATP ex-33) kanssa päässyt treenaamaan. Nykyään toki Emiliä heikommin rankattu.
Maamoun luovuttanut tänään kaksinpelissä, joten voi olla etteivät pelaa keskiviikkona dubbelia.
Krstin tällä viikolla ATP233. CH-turnaus joka tasoltaan aivan kuin Helsingin 25K future kaksi vuotta sitten, jonka Emil voitti juniori-iässä. Silloin Emil kukisti juurikin tuon Krstinin tasoisia pelaajia.
Tuolla jaossa herkullinen 80p potti ja kaikki voitettavissa mikäli vain vire kohdillaan ja siltä se vaikuttaa olevan viikon takaisen ATP-karsinnan ja tämänpäiväisen perusteella.
Selvästi on joo heikko tasoisin Challenger mihin Ruusuvuori osallistunut. Tästä olis hyvä pistesaalis napattavana.
Lähtee näköjään suosikkina Kristiäkin vastaan ainakin, jos vedonlyönti kertoimia katsoo.
Keskiviikkona Emil heti ensimmäisenä kentällä Krstiniä vastaan. Samalla kentällä päivän viimeisenä nelinpeli, jossa vastaan tulee turkkilainen altpari Celikbilek/Ilkel.