Tuo trendi, että Emilin pudottanut pelaaja menee turnauksessa pitkälle, tai jopa päätyyn asti, on jatkunut minusta jo viime vuodesta asti. Naurettavan yleistä ollut. Pitäisi melkein laskea ja listata ne kerrat. Mututuntumalla viimeisen vuoden aikana tuo on tapahtunut 10-15 kertaa.
2 tykkäystä
Olisiko jopa niin, että moni kunnioittaa Emiliä pelaajana tasollisesti ja vastustajan oma peli on saattanut esim. sakata jonkin verran viime aikoina ja saa Emilistä voiton, niin saa valtavan itseluottamus boostin omaan tekemiseen. Esimerkkinä viime vuodelta Thiemin voitto Emilistä, sen jälkeen Thiemin loppukausi oli kohtuullisen hyvää tekemistä. Tältä vuodelta vastaava esimerkki Bonzi, jolla näytti olevan tuloksellisesti aika vaatimaton loppukausi 2022 sekä nyt tällä viikolla Cressyllä, jolla edellinen kunnon onnistuminen viime heinäkuulta Newportin voitto.
Selostaja kertoi juuri, että Thomas Enqvist on liittynyt Emilin tiimiin. Onko tästä lisätietoa?
4-2* oho
Eikö Enqvist ollut vähän aikaa sitten tämän päivän vastustajan koutsi
Vedä vaan Harrin viittoittamaa tietä!
Turpaan tuli, mutta Emppu alkaa olla one of those!
Hiphei. Kovalla tasolla pelaa.
“One of those”, mitä tarkoitat? En tiedä onko muistini lyhyt, mutta en rehellisesti sanottuna muista Empulta juuri mitään ihmeellistä yli puoleen vuoteen. Voittiko Puolan nimihirviön jossain jenkkimastersissa ja Tukholmassa taisi ottaa kolme voittoa putkeen? Viime kauden alkupuolisko oli lupaava ja massakausikin sujui hienosti ainakin kun edelliseen vertaa, mutta sen jälkeen mielessä lähinnä se, että viimeistään toisella rundilla katsomoon.
”Pienestä kiinni” mutta ne ”pienet” jutut pitäis saada pian kondikseen. Niin hyvä tulee ja kunnian kukko laulaa. Jäämme toiveensekaisin odotuksin - odottamaan.
Surkea peli (jälleen) Emililtä. Kasetti leivisi 5-4 johtoasemassa ja syötön menetyksen jälkeen pakka oli aivan sekaisin. Käytännössä Tsitsipas sammutti Emilin valot tuolla murrolla. Peli on tällä hetkellä aika väkisin puurtamista ja yliyrittämistä. Agressiivisuus tulee liikaa peliin ja virheherkkyys suurta. Emil tarvitsisi nyt muutaman voiton putkeen millä saisi itseluottamusta ja varmuutta. Korvienväli on kuitenkin tenniksessä se tärkein kolmesta osasta lahjakkuuden ja tekniikan kanssa.
Käytännössä Emilin peli on ollut “sekaisin” Punen Finaalista saakka. Jos katsotaan nyt viimeisen vuoden tuloksia Emililtä:
- kierroksella ulos (Rotterdam, Adelaide, Pune, Pariisi, US, Winston, Båstad, Mallorca, Geneve, Rooma)
- kierroksella ulos (Montpellier, AO, Wien, Astana, Telaviv, Metz, Montreal, Hampuri, Wimbledon, Hertogenbosch, Monaco, Miami, Phoenix CH, Wells, Doha)
Suonenvedot:
Puolivälierät (Washington, Lontoo, Munchen, Barcelona)
Välierät (Tukholma)
Muutamaa suonenvetoa lukuunottamatta Ruusuvuorella on todella apaattinen vaihe menossa urallaan, juuri kun sen pitäisi jo pelkästään iän myötä olla kovimmassa mahdollisessa nousussa.
Ruusuvuorella on työkalupakissa kaikki eväät nousta terävimpään kärkeen, mutta näkisin että Riccin kanssa sitä ei saada ulosmitattua; itseluottamuksen ja varmuuden kanssa. Nyt selkeä linja on pelata jatkuvasti agressiivisesti ylärekisterissä taitojen rajamailla, mikä tuottaa hirveän määrän virheitä. Tämä tuhoaa pelin, erän ja ottelun aikana Ruusuvuoren rytmin ja itseluottamusta ei löydy omaa tekemiseen.
Enqvistin mukaan tulo on kyllä erinomainen asia.
5 tykkäystä
Vaikka Emililillä on ekassa erässä hyvä sauma niin en hirveästi moittisi kun vastassa oli ATP-3. Jos pelaajan ranking olisi +30 niin tilanne olisi eri
4 tykkäystä
Barcelona ja Washington olivat R16, eivät puolivälieriä. Kaksi voittoa toki otti molemmissa, ja ne ovat olleet harvassa. Yli 45 pisteen potit:
110 Queen’s
90 Tukholma
70 Monte Carlo
Tuohon pitäisi saada muutos, ja onnistua kunnolla sellaiset 6-8 kertaa vuodessa, jos meinaa edes Top30-noususta haaveilla.
1 tykkäys
Jos tyytyminen on pään silittelyyn, niin asiasta voi nähdä myös positiivisen puolen. Emilin taso on TOP100 - mutta kaukana TOP50.
Faktahan kyllä on, että Emil haastoi ja oli Tsitsipasia parempi tuohon 5-4 tilanteeseen asti. Tällä hetkellä mikä Emilin erottaa terävimmästä kärjestä on nimenomaan tasaisen varma suorittaminen, mihin tuo eilinenkin matsi sitten hajosi totaalisesti. Toisessa erässä Emilillä ei ollut enää mitää palaa, vaikka avauserässä veti melkein kreikkalaiselle jauhot suuhun. Erävoitto olisi varmasti kääntänyt vaakakuppia Emilille itseluottamuksenkin osalta. Käytännössä teema on vuoden verran ollut jo sama - vastustajasta riippumatta. Mutta, tulosurheilussa “melkein”, “jos”, “ei ihan” tai HS:n artikkelin mukaan “kiusaaminen” ei kovin pitkälle kanna.
Mitä tulee onnistumisten määrään @FootFault , niin en lähtisi sitä erikseen rajaamaan “kuinka monessa turnauksessa” Emilin tulisi pärjätä saavuttaakseen terävimmän kärjen. Gamen, erän ja ottelun aikana tapahtuva radikaali tasonvaihtelu on saatava jollain taikatempulla lukittua asentoon, missä pelaaminen on Emilille itsellensä varmaa ja tehokasta. Nyt jos katsotte Dplayn uusinnasta tuon ensimmäisen erän lopun 5-4 tilanteesta toiseen erään, näkee aivan selkeästi selkärangan katkeamisen ja yliyrittämisen aivan poskettoman agressiivisuuden seurauksena. Kuten kirjoitin, ei se vastustajasta ja hänen tasostaan ole enää kiinni, vaan se tapahtuu jokaista verkon toisella puolella operoivaa kaveria vastaan tällä hetkellä mikä kertoo enemmän siitä valmennuksesta tekniikan ja henkisen puolen osalta.
Toisessa erässä Emilillä karkaa perus turhan agressiiviset lyönnit monta metriä takarajan taakse ja missään vaiheessa ei tavallaan tule sitä heräämistä. Painetaan samalla forcella ja toivotaan toivotaan.
Eurosportin/Dplayn selostaja Arne Six myös useasti puhui tuosta agressiivisuudesta ja on puhunut myös aiemmissa otteluissa. Eilisessä matsissa oli myös selostajan osaltakin aistittavissa tietynlaista turhautumista - aivan samaa mitä täälläkin kirjoitellaan asiasta.
3 tykkäystä
Jos tennis olisi jalkapalloa tai lätkää tai jotain joukkuepallopeliä nyt vähintään niin kuulostaisihan tämä hyvältä: Hän on kuin Messi. Hän tekee pelaajat ympärillään paremmiksi. A plot twist: Nämä pelaajat ovat hänen vastustajiaan. Yikes. 
Kyl sen huomasi eilisestä myös ,että Tsitsipasin peli oli kaukana parhaimmaastaan ekassa erässä. Paljon pokalyöntejä ja virheitä huonon jalkatyön ja liikkeen vuoksi. Tokassa erässä paransi. Jos Emil ois saanut pidettyä ekan erän flown päällä, olisi kreikkalainen todennäköisesti silti voittanut.
Totta, mutta sen takia toi ekan erän tappio harmittaakin. Emil olisi saanut kaivattua itseluottamusta ja flowtilaa kun pelasi niin upeasti tohon 5-4 tilanteeseen asti ja oli kentällä selvästi parempi. 5-4 game oli kammottava ja valitettavan tuttu tarina…
3 tykkäystä
Mene ja tiedä. Mahdollisesti. Ehkäpä hyvinkin… Emilin peli on ”tuloillaan” - siinä mielessä, että kyllä tuolla ”paketilla” pitäisi alkaa napsua jo ATP -titteleitä ja around/about Top-20 sijoitus, paitsi että yhä ”jotain” puuttuu. (Ja ehkä näin voi sanoa kymmenien kanssakilpailijoidenkin pelistä.) Tekniikat näyttävät kuitenkin Ruusuvuorella vain paranevan/kehittyneen eikä se niistä enää ainakaan ole kiinni. Se jokin, puuttuva, kaiken voittavaksi kokonaisuudeksi yhdistävä linkki, se pitää identiifoida, keksiä, paikallistaa, implementoida ja kerätä menestyssatoa sen jälkeen. Voihan siinä olla usseammastakin pikkumuutoksesta ja -parannuksesta kyse, ennen kuin ”kaikki klikkaa”. Tzemppiä.
Samaa pelkäsin minäkään. Toivoin salaa perheriitaa isän ja pojan välille kun pojalla ei tahtonut onnistua oikein mikään 4-5 tilanteeseen asti. Sitten se hätääntynyt katse muutti toiselle puolelle verkkoa… olisipa Emppu saanut kaksi ykköstä lisää ruutuun kun syötti erää kotiin, niin tiedä häntä josko äänensävy palstalla DC-sankarin suhteen olisi aika lailla erilainen.
Taitaa säilyttää paikan top-50 joukossa ellei Griekspoor ja Lestienne molemmat yllätä.
Niin no, ne joiden pelistä ei puutu paljon mitään ovat kuten Federer, Djokovic ja Nadal, silloin kun olivat parhaimmillaan
…
Kaikki muut on sitten muita!
Voihan se olla että Emilin tulokset ovat epätasaisempia kuin esim J. niemisellä siksi, että hän nyt vaan on epätasaisempi pelaaja. Peruslyönti on tyypillisesti suora, kova ja matala, se on enemmän päivästä kiinni kuin jos pelityyli olisi varmempi ja enemmän hyvään liikkumiseen perustuva?
Ja myös keskittymisessä on henkilökohtaisia eroja.
Toiset suorittaa tasaisesti, toisilla on joskus loistava flow ja seuraavaksi romahdus.
Ennustan siksi että esim J Niemiseen verrattuna, kun katsotaan koko uraa 10 vuoden päästä (saa nähdä meneekö oikein …)
- Emilillä enemmän top 10 voittoja
- Emilillä enemmän kummallisia tappioita
- ei todennäköisesti ole yhtä monta vuotta putkeen vuoden lopussa top 100 kuten Nieminen (joka oli tässä suhteessa aivan poikkeuksellisen tasainen)
1 tykkäys
Tarkoitat Alakierre varmaan että Emilillä on nyt mahdollisuus nousta takaisin Top-50een oltuaan sieltä pari viikkoa pois (53,52) eikä säilyttää paikkansa siellä.
Enemmän tässä odottaa Emilin paluuta Top40een kevään aikana ja ennätysrankingin ATP40 rikkomista.