3-0 tappio silti iso pettymys. Vaikeaksi menee kyllä paluu, jos nämä PR-kisat häviää heti kättelyssä. Kovin montaa mahdollisuutta ei ole.
Ei todellakaan ollut pettymys. Pelitaso oli paljon odotettua parempi.
17 tykkäystä
Voittoa oli epärealistista odottaa…Jtn. respektiä Popyriniä kohtaan, kovan luokan pelaaja (Masters -voittaja viime vuodelta). Jos kaaviot olisi tehty viikko sitten Popyrin olisi top 20 seedi, nyt juuri ja juuri sijoittamaton.
3 tykkäystä
Öö, anteeksi, mutta mitä vittua? 3-0 oli täysin odotusten mukainen tulos, mutta se, että Emppu ei ottanut kunnolla turpaan vaan taisteli hienosti käytännössä kolmen viikon treenipätkän jälkeen rutinoitunutta huippupelaajaa vastaan noinkin hyvin on erinomainen suoritus. Ehdottomasti positiivinen paluu ja tuolla pelillä ei kyllä häviäisi challengereissa tuntemattomille ITF-tason pelaajille (kuten keväällä) vaikka syöttö olikin ajoittain varsin sekaisin.
Hieno paluu ja toivottavasti myös tuntui siltä. Cmon Emppu!
10 tykkäystä
Oli tosiaan hienoa nähdä hyvinvoivan oloinen Ruusuvuori kentällä. Häkellyttävän hyvää liikkumista, kykyä pelata pitkiä ralleja ja muutenkin valmiin näköistä peliä tällaisen pelitauon jälkeen. Taktisesti kypsää ja rauhallista peliä. Varmaan lähti matsiin ilman tulospaineita, mikä näkyi positiivisesti ylimääräisen puristuksen poissaolona. Pelaamattomuus näkyi sitten tiukoissa paikoissa väärinä lyöntivalintoina ja tason heilahteluna.
Tutut Emilin rajoitteet toki tämäkin matsi paljasti, kun kärkitason vastustajiin mennään. Puolustaminen on Ruusuvuorta vastaan liian helppoa ja Emil häviää liikaa pisteitä hallitsevasta asemasta. Vaikkei Popyriniä voi mitenkään pitää eliittitason puolustavana pelaajana, hän sai käännettyä suuren määrän pisteitä edukseen altavastaaja-asemista. Aussille oli aivan liian turvallista peruuttaa kolme metriä takarajan taakse puolustamaan, kun Ruusuvuorella ei ollut antaa stoppariuhkaa, ja se teki pisteiden päättämisestä vaikeaa. Emil tarvitsisi kipeästi monipuolisuutta etenkin rystylyömiseensä, sillä flättiä krossirystyä on liian helppo lukea. Hartiakorkeuden kämmen takakentältä on Ruusuvuorelle toinen perinteinen akilleen kantapää. Se tuppaa hajoamaan painepisteissä, kun tietty raaka voima puuttuu niiden junttaamiseen varmasti kenttään.
Tämän esityksen jälkeen voi kuitenkin innolla odottaa, miten homma lähtee kehittymään. Todella lupaavalta näytti, ja vahvisti kyllä uskoa siihen, että jäljellä olevissa PR-kisoissa tulee onnistumisia.
5 tykkäystä
Hyvää taistelua oli tahmean alun jälkeen. Harmi että uutisointi on jo parissa mediassa “karu paluu kentille” ja “pettymys”, no noin uutisoivat tuskin katsoivat peliä tai tietävät taustoja.
3 tykkäystä
Erinomainen analyysi ja kiinnitti nimenomaan huomiota nuo ylivoima-asetelmat ei ollut eduksi Emilille kuin neutraalitpallot, silloin katosi visio pelaamisesta mitä pallolla tekee ja mihin suuntaa…
Sitten, jos tulee tässä kisassa otteluvoittoihin, niin uskaltaisin sanoa että olisi voinut tuolla pelillä aika moni vastustaja kaaviosta kaatua…esim. Ugo Carabellilla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia Emiliä vastaan, jos peilataan mitä kumpikin esitti omissa otteluissaan.
Sitä vittua vaan, että tilaisuuksia on 9 ja ei oikein yhdessäkään kärsisi avauskierroksen tappiota. Muuten ranking on sitä luokkaa, että saa jauhaa satelliitteja jossain Kongossa ja voi olla Emilin huumori loppu siinä vaiheessa. En ottanut kantaa peliesitykseen, sehän oli olosuhteet huomioon ottaen hyvä, mutta tulosurheilua tämä on. Ei tuo nyt ihan mahdottomalta näyttänyt, että ottelun olisi saanut käännettyä, jos tie-breakin olisi vienyt.
1 tykkäys
Mitä väliä jollain rankingilla tai tappioilla tällä hetkellä? Pääasia että Emppu nauttisi taas pelaamisesta ja tämän ottelun perusteella uskaltaisin näin väittää. Emppu tuolta kyllä nousee takaisin tourille, jos vain pelaaminen maistuu mukavalta ja jos se ei tapahdu heti PR-kisojen myötä, niin se tapahtuu ensi kaudella pikkuhiljaa. Motivaatiota varmasti on vaikka joutuisikin jostain pikkukisoista aloittamaan.
7 tykkäystä
Juuri näin! Tulos ei todellakaan ollut tässä pääasia vaan peli-ilme ja yllättävän hyvä taso.
Juuri näin…peliesitys oli rohkaiseva myös, joka antaa kyllä odottaa parempaa myöhemmältä vaiheelta, jos vaan pelaaminen maistuu Emilille pitkässä juoksussa esim. jos verrataan johonkin Brooksbyyn, joka AO:ssa hädin tuskin sai gameja Fritziä vastaan omassa PR -debyytissä.
Emil sai tästä myös sen 10p ensimmäisen kierroksen tappiosta, joka yksistään nostaan rankingia melkein 100 sijaa ylöspäin (jonnekin 670 kieppeille). Varmaan pidemmällä tähtäimellä, kun PR -edut käytetty, niin voi pitää ihan ok suorituksena jos on selvästi GS-karsintojen sisäänpääsyrajan yläpuolella, siis jossain 150 sijoilla, noilla myös CH -kisat avautuu joka kerta…
Tuosta jatkaa sitten kohti Touria parhaassa tapauksessa…sekin pitää muistaa, että taso on leventynyt viime vuosina kärjen takana…Ei ole helppo rasti nousta takaisin tourille, vaikka pelaaminen olisi ihan kelvollista, mutta aika näyttää.
4 tykkäystä
Hienoa, kun saimme Emilin takaisin, myös tänne Keskuskentälle. 
Kyllä varmaan voi alkaa jo optimistisemmin tätä touhua katselemaan.
Tietysti kun ura ollut hyvin rikkonaista jo monta vuotta, en ainakaan itse maalaile mitään pitkän ajan visioita päähäni. Jos pystyisi koko ens kauden pelaamaan täyspainoisesti vaikka sellaisella 80% kalenterillam eihän tässä Ruusuvuoren potentiaalilla GS-karsintarajoja tarvitse kauaa odotella. Se on sitten isompi haaste loikkia top200-sakista top100-sakkiin mut tuo ei ole ajankohtaisia asioita tällä hetkellä.
Jos ne puheet ennen US:ää pitää edelleen kutinsa, tulemme Emililtä näkemään sen 5-7 kisaa vielä tämän kauden aikana. Joten mielenkiinnolla nyt seuraamaan miten kuntokäyrä tästä liikkuu. Eihän se optimistin ajatusmaailmalla voi liikkua kuin yhteen suuntaan.
Emilin omat kommentit, ei voi kun yhtyä näihin:
“– Eka kisa pitkään aikaan. Se on vaikea tilanne, vaikea pitää keskittymistä geimi toisensa jälkeen. Mutta muuten fiilikset oli oikein hyvät, hän sanoo.
– Tämä oli tosi hyvä kokemus kaikin puolin. Todisti taas itselleen, että se taso on siellä. Totta kai on paljon juttuja, joita pitää nyt saada takaisin sille tasolle, että täällä pärjää ja voi voittaa matseja. Tämä oli ekana steppinä ihan loistava, ikään kuin jää breikattu. Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.”
20 tykkäystä
Hyvältä kieltämättä kuulostaa. Tärkeintä, että oma fiilis on sellainen, että kentällä oli hyvä olla ja tätä hommaa haluaa tehdä myös jatkossakin. Mielenkiintoinen nosto myös sen suhteen, että pitää palauttaa myös tuo keskittymisen taito matseihin.
Jatko-ohjelmasta sen verran, että ilmeisesti DC:n jälkeen Orleansin hallikisa syyskuun lopussa on seuraava kisa (tai taisi itse nimetä ylen haastattelussa kyseisen kisan). Sitä edeltävältä viikolta nimeä ei löydy entry listoilta.
4 tykkäystä
Juu, ilman muuta kaksi tärkeää asiaa toteutui eilen: poislukien ekaa kolmea geimiä, homma näytti siltä kuin ei olisi koskaan pois ollutkaan ja tekeminen oli korkealuokkaista ja kaksi, että nämä fiilikset ovat nyt kohdillaan ja homma maistuu taas. Uskoisin, että Emil on nyt kovempi kaveri kuin aiemmin. On se vaan jännä asia nuo henkiset lukot, kun ne saa auki voi bouncata takaisin hyvinkin nopeasti. Aivan upeaa!
3 tykkäystä
Kyllä tää buustia tuo tekemiseen, nyt näki missä mennään ja vastassa ei edes ollut mikään Ch-jyrä vaan puhdasverinen ATP-tykki.
Joku täällä oli vähän pettynyt kun tulos oli tämä, tulosurheilusta kun kyse. Tietyllä tapaa kyllä näin, vain voitto tai tappio viime kädessä merkitsee mut ehkä tässä tapauksessa 40 pistettä isompi asia oli saada testata itseään. Sillä kun on suuri merkitys myös jatkon kannalta et miltä homma tuntuu, ja pelaajan oma palaute oikein mukavaa luettavaa.
Huojentava peli, ei pahempia ruosteita.
Emil pelasi koko ottelun vaakaviivaa, ei huippuja, ei romahduksia, tasaisen tappavaa tai vähemmän tappavaa. Linjakämmen verkkoon, rytmittömiin hitaisiin palloihin, oli selkein ruoste, siihen öljyä. Se kun päähän tulee ajatus, että tämä pitää nyt tappaa, niin rentous katoaa. Tuosta -1.
Popyrin vuorostaan pelasi aaltoviivaa, valtaosan Emilin viivan päällä, välillä sen alle tipahtaen, erälukemat kertoo tuosta vaihtelusta.
Syöttö Emilillä oli hyvän näköinen, paljon rennomman oloinen kuin ennen ja sehän on vielä kehitysvaiheessa toistojen puolesta. Se ettei Emil hae ykkössyötöillä koko ajan reunaässiä, oli suurin ero Popyriniin verrattuna. Kohtisyötöillä saa joskus suoria pisteitä, mutta ässäyrityksillä sitä enemmän suoria pisteitä, vaikka ässiä eivät olisikaan. Jos vastapuoli alkaa aavistamaan reunoja, niin silloin välillä keskelle, vastausrytmiä rikkomaan, niin säilyy 3 suuntaa. Emilin 2-syöttö on hyvää tasoa, joten ykkösissä vain tulta munille.. eiku reunoihin. +1 syöttötekniikalle, -1 suuntauksille.
Emilin rystyalakierrekin on parantunut, paljon hyökkäävämpi kuin ennen ja niissä hyvät pituudet ja suuntaukset. Selkeä +1.
Emilin perisynti on aina ollut, että hän ei hyökkää ensimmäiseksi, vaikka olisi hyvä hyökkäyspaikka, vaan tykkäisi vain pelata pitkää palloa. Popyrin ei noissa helpoissa palloissa paljon empinyt, vaan se oli laaki ja vainaa. Tästä -1.
Se kun Emil saa hyökkäysrumban käyntiin, niin monesti tulee se helppo välipallo ja hyökkäys resetoituu. Lisää miinuksia -1
Kaikista pahin on se, että kun Emil pääsee lyömään pari metriä kentän sisästä, niin hän lähtee samantien kiireesti vetäytymään metrin takalinjan taakse (lukee tilanteen huonosti), kun samaan aikaan vastustaja joutuu kaivamaan ikävää hyökkäyspalloa takaisin, eli verkolla olisi ollut helppoa saalista. Takalinjan takana sitten joutuu odottamaan sitä hidasta palloa, josta tilanne taas resetoituu ja yleensä nuo pisteet vielä hävitään. Paha -1.
Popyrin teki isoimmat virheensä rystyltä, kun Emil löikin sinne kunnolla yläkierteistä, pituudeltaan epärytmistä kämmentä, eikä sitä suoraa tinttiä lapaan. Se että lyökö lujaa tinttiä vai taktista sijoitettua yläkierrettä, onkin iso haaste tilanteen luvulle. Jos tuo ei tule selkärangasta, vaan aivotoiminnallisesti, niin se voi poikia helppoja virheitä, varsinkin siinä tinttivaiheessa. Onko sitten oikea tapa, että jos aloittaa taktiset yläkierteet sijoitellen, niin se vedetään sillä tyylillä loppuun asti. Se ainakin rauhoittaa tilanteita, varsinkin kun tinteistä tulee liikaa virheitä. Popyrinkin pisti välillä liinat kiinni, kunnes rauhoittui ja sitten antoi palaa entiseen malliin. Taktisille hyvin suunnatuille yläkierteille +1.
Kokonaissaldo -1, joka johtuu lähinnä taktisesta puolesta, selkeän pelisuunnitelman puutteesta, jota Emilillä ei ole ollut oikeastaan koskaan, mitä olen otteluita nähnyt tai ei ainakaan ole sitä noudattanut. Miehessä itsessään on iso potentiaali.
Popyrin pelasi valtaosan aivan liian keskittyneesti, joka ei yleensä tiedä vastustajille hyvää, eli hän kyllä otti tämän pelin asianomaisella vakavuudella, ihan aiheesta.
3 tykkäystä
Flashscorekin huomioi Emilin paluun.
1 tykkäys
Onkos Emilin tulevista kuukausista tietoa/arvailuja? 