Loistava kirjoitus ja analyysi ottelusta! Kiitti linkistä.
Emilin 20v-kausi muistuttaa koko ajan enemmän ja enemmän Niemisen vastaavaa. Ensin CH-voitot kesän ulkokentillä ja sen jälkeen hallissa rävähti ATP-pelaajaa vastaan todella pienellä kokemusmäärällä top100 pelaajista.
Jarkko voitti Tukholmassa ATP18 T.Johanssonin ja ATP20 Enqvistin. Kolme kuukautta myöhemmin Johansson voitti AO:n.
Nyt Emil kukisti kolmen kuukauden takaisen GS-finalistin.
Emilin ensimmäinen top10 voitto 20v 5kk. Jarkko otti ensimmäisen huhtikuun alussa 2002 ja ikää 20v 8kk. Silloin kaatui ATP7 Safin.
Koko uran ATP top5 voitot molemmilla nyt 1 kpl. Jarkko voitti ATP3 Djokovicin Sydneyssä 2009. Sen lisäksi ei muita top5 voittoja.
Toki Jarkko voitti tukun sijojen 6-10 pelaajia pitkällä urallaan.
Sitten takaisin päivätyön pariin, eli ensi viikolla Emil Glasgow’n CH-kisassa nelossijoitettuna, suoraan toisella kierroksella. Glasgow’n jälkeen onkin sitten isompi CH-kisa edessä Orleansissa. Molemmat on kovan kentän sisäkisoja.
Myös Heliövaara alternatena sisään, kun karsintaa ei ollut.
Helppoa on. 
On kuitenkin hyvä huomioida, että oli miten puolikuntoinen tahansa, suurin osa pelaajista ei noita matseja pysty maailman kärkipelaajia vastaan voittamaan vaikka niitä miten tarjoiltaisiin.
Toisin kuin monet challenger-jyrät, Emil pystyi ylläpitämään painetta koko ajan ja lopettamaan matsin, vaikka oli takuuvarmasti jännitys korkealla. Se on poikkeuksellista, ja povaa hyvää.
Ei nyt ihan kuitenkaan vaan vähän enemmän. Vaikka Thiem ei nyt ihan parhaimmillaan ollutkaan on hän nyt sentään ihan eri luokan tähti kuin Enqvist ja Johansson silloin aikanaan.
Kyllä tämänpäiväinen voitto on selvästi kovempi kuin mikään Jarkon voitto Emilin ikäisenä.
Pari lisäystä vielä. Thiemin hankaluuksiin saada matsin aikana rytmistä kiinni ja peliä käyntiin vaikutti takuuvarmasti vastustajan taso. Jos olisi ollut joku helppo läpsyttelijä vastassa, olisi Thiem pystynyt paljon paremmin hakemaan rytmiä ja saamaan juonesta kiinni. Ei ihan sama asia, mutta Jarkkohan monesti sai taktisesti fiksulla pelillä vastustajat näyttämään huonommilta kuin suoraviivaisemmissa matseissa. Vastustajan pelin näennäinen taso riippuu merkittävästi myös siitä minkälainen pelaaja on toisella puolella verkkoa.
Toisekseen, Thiem itse tuossa Davis Cupin haastattelussa kommentoi “He’s a good player, better than his ranking.” Ei siis sanonut että Emil olisi pelannut paremmin kuin rankinginsa, vaan suoraan että hän on parempi pelaaja kuin mitä tämänhetkinen luku 162 antaa ymmärtää. Voisin kuvitella että huippupelaajat pystyvät havaitsemaan tällaiset vivahde-erot vastustajissa. Toki hieman pilkunviilausta, mutta silti. Innostavaa!
Mutta. Nyt pitää sitten odotella ja katsoa josko tulevat otteet vastaavat viime kuukausien näyttöjä. Jos näin on, niin nam. Vähempikin pitää kylläisenä toki.
Yksittäisenä tekona toki Jarkkoa kovempi. Mutta eihän tuo vielä pese ATP-finaalipaikkaa? DC-maaotteluilla tämä maine että yllätyksiä tapahtuu. Silloin 2001 meni koko urheilua seuraava kansa sekaisin tenniksestä hetkeksi ja syntyi melko suuri Niemis-buumi.
Nyt on merkkejä samasta ja hurmosta on. Onhan Emilillä Jarkkoa suurempi peli ja eiköhän urallaan ota vielä monia top10 voittoja.
Nieminen oli syyskuussa ATP140+ ja lokakuussa ATP60+. Emil siitä sadan sijan päässä mutta kauttakin paljon jäljellä.
Tietty jokainen kehittyy yksillölisesti ja nämä vertailut osin turhia, mutta mielleyhtymiä väistämättä tulee syksyyn 2001.
Ei sinänsä voittoa himmennä, mutta kaikki näkivät myös miten huono Thiem oli. Ottelu eilen Pattia vastaan ei ollut kummoinen sekään. Vastassa kuitenkin pelaaja sijoilta 550 ja kovin nihkeää oli.
Rehellisesti sanottuna Ofner oli eilen Ruusuvuorelle kovempi vastus. Jos pelaajien rankingia ei tietäisi ja pitäisi sokkona veikata niin ei moni antaisi Thiemille kovin ihmeellistä lukemaa.
Odotukset Emilin syksylle eivät tietenkään tästä vähene. Peliolot sopivat pitkälti koko loppukaudeksi, vaikka seassa on myös niitä hiekkapaperikenttiä. Kyse nyt lähinnä miten tasaisesti pystyy pelaamaan.
https://youtu.be/VoZiCiQlt0o tommosesta saa tsekattua viimeisen syöttövuoron.
Nyt se mopon etupyörä maahan ennen kuin tulee vammoja! Johansson ja Enquist molemmat GS-voittajia ja molemmilla Masters tittelit sekä Johanssonilla Olympia-finaali. Johansson vielä voitti seuraavan GS-turnauksen hävittyään Jarkolle. Thiemillä osui tämä Espoon vierailu meidän kannalta sopivaan suvantovaiheeseen ja se tapahtui myös meidän ehdoilla. Mutta on hän kuitenkin oikeassa; Emil on paljon parempi pelaaja kuin nykyinen rankkauksensa.
Maaliskuun alussa kun Thiem voitti IW ATP1000 Mastersin finaalissa Federerin, niin Ruusuvuori voitti samaan aikaan pienimmän mahdollisen prokisan Norjan 15K ja ranking ATP407.
Tenniksessä voi tapahtua puolessa vuodessa paljon.
Äläpä viitsi lässyttää. Thiem aivan eri luokan pelimies kuin kumpikaan noista ruotsalaisista koskaan. Thiemin vastustajat aivan toista luokkaa kuin kummallakaan noista koskaan.
-nimim tennistä vuoden -74 Ranskan avointen voittajan fanittamisesta lähtien-
Olipas mukava että näin lähellä kotikonnuja oli tälläinen tapahtuma. Espoosta voisi tehdä kotiluolan jatkossa. Tyhjät fiilikset jäi Harrin tappiosta ja koville otti hänellekin. Olisi suonut Harrille.
Anakonda on kyllä nyt ihan metsässä. Tarkemmin sanottuna Amazonin sademetsässä. Johansson ja Enqvist samassa turnauksessa Tukholmassa niissä oloissa olivat huippuvoittoja. Enqvist oli kokenut top-10 mies ja Johanssoninkin meriitit tuossa jo mainittiin.
Thiem olisi hävinnyt tänään Tuomas Ketolallekin. Thiemin taktiikka oli ottaa pari pakollista askelta ja sitten lyönti jonnekin hevonkuuseen.
Kuten Emil itse sanoi, oli kriittistä, että alusta oli nopea ja matalapomppuinen, koska jos Thiem saa aikaa ladata (ja korkeampaan pomppuun) “pallo menee heti läpi”.
Sen sentään näki, että syöttö on erinomainen ja molemmilta lyöntipuolilta pallo lähtee näyttävästi tuhatta ja sataa. En usko, että kukaan asiantuntija luulisi nähdyn perusteella Thiemiä selvästi huonommaksi pelaajaksi kuin mitä ranking antaa ymmärtää, vaan pohtisi että noin fyysis-teknisesti vakuuttavalla pelaajalla on oltava jotain ongelmia.
Höpö höpö. Tuomas Ketolakin olisi voittanut krapulaisen Safinin tuossa loppuottelussa. Kummankaan noiden ruotsalaisen statsit eivät ole paljoa Jarkon vastaavia paremmat. Jarkko nyt sattui häviämään loppuotteluita enemmän.
Thiem ei ollut oma itsensä mutta mies on kuitenkin aivan eri luokan pelimies noihin ruotsalaisiin verrattuna.
Olen antanut itseni ymmärtää, että tenniksen aamuhämärissä “oikeat” pelaajat syöttivät noin olkapään korkeudelta. Tavallisempi tennisharrastaja tyytyi alakautta pallon panemiseen pelattavaksi.
Syöttö oli siis dynamiikaltaan hyvin lähellä näitten nykyhirmujen takakentän kämmenlyöntiä korkeaan pomppuun. Jokainen tenniksen parissa tekemisessä ollut tietää kuinka kovilla on olkapää tuon yläkautta syöttämisen takia. Sillä ei oikeastaan ole vastinetta ns. normaalielämässä. Se on luonnoton, ankara liike ja siksi luulisinkin, että enimmälti juuri olkapäävammojen takia lajin aktiiviharrastus sitten aikanaan loppuu niin hyviltä kuin huonoilta.
Tenniksen syötön salliminen vain (tai korkeintaan) olkapään korkeudelta olisi järkeenkäypä sääntömuutos jolla olisi moneen suuntaan lajia “tervehdyttävä” vaikutus. Ei taatusti jalkavirhettä ongelmallisempi tuomittava!
Ihmeellisen paljon vähättelyä on kyllä ilmassa Thiemin kaatamisesta, vaikka sen viimeistään pitäisi näyttää epäilijöille että Emilin todellinen taso on jo kirkkaasti top100 tennistä. Totta että Thiem on heikoimmillaan nopealla matalapomppuisella kentällä, mutta eilen Thiem oli hukassa eniten sen vuoksi miten Emil pelasi ja vei ajan Thiemiltä.
Ruusuvuorella on poikkeuksellinen kyky nähdä ja lukea peliä sekä ottaa pallo hallitusti noususta molemmilla kämmenellä ja rystyllä. Yleensä huipuillakin tämä ominaisuus löytyy vain joko kämmenellä tai rystyllä. Olen kentän laidalta nähnyt n75% tämän hetken top100 pelaajista ja Emilin helppous nopeuttaa peliä takarajan päältä erottaa hänet valtaosasta tourin top100 kavereista. Varsinkin nopeilla kentillä hyvin moni top100 pelaaja tulee olemaan ongelmissa Emilin pelin kanssa.
Olen itse ollut ennen epäileväinen Ruusuvuoren fysiikan riittävyydestä. Mutta nyt reisiin on tullut selkeästi potkua ja kestävyys pitkiin matseihin kehittyy varmasti entisestään seuraavien 1-2v aikana. Ilahduttavasti myös syötön rytmi on parantunut joten paketti alkaa olla valmis isoihin kisoihin. Tällä pelillä mennään heittämällä sadan joukkoon.