Harri Heliövaara - maailman paras nelinpelaaja

Siellä ovi käy kaaviossa, Bolelli / Vavassori pihalle ja italialaisista täällä maalailtiin HH:n ykkösvastusta loppukauden osalta. Eli tulos pitkän juoksun tarkastelulla suorastaan erinomainen, vielä kun HH tässä nyt iskisi kunnolla.

Kokkinakis/Kovacevic voitti Harrison/Skupskin 7-6, 7-6 :tennis:
Altina ja tosi alhaisella rankingilla kaksinpelaajat selviytyny kvartseihin :hushed_face::tennis::+1:

1 tykkäys

Kokkinakiksella löytyy AO:n voitto Kyrgioksen kanssa vuonna 2022 ja uran korkein ranking nelurissa 15…Sen sijaan Kovacevicilla ei ole niinkään historiaa nelurista erityisemmin, vaikkakin hänen pelitavallaan voisi olla edellytyksiä pärjätä.

2 tykkäystä

Totta, mutta kuka sanoisi ei jos Kyrgios pyytää mukaan nelinpeliin? Kokkinakis on pelannut vain harvoin nelinpeliä ja silloinkin toisen kaksinpelaajan kanssa. Muistaakseni ainakin Tsitsipasin ja Dimitrovin kanssa. Koska kaksinpelissä ei enää oikein onnistu, osittain koska kroppa ei kestä, niin saa nähdä siirtyykö pikku hiljaa nelinpelin puolelle. Siellä kun tosiaa taistelisi jopa GS voitoista.

2 tykkäystä

HHn matsi tänään kentällä 2, niin saa Harrikin perheensä boxiin kannustamaan :blush::tennis::+1:

Edit:
…no voi vide, ei sittenkään enemmän tilaa boxissa… toivotaan kuitenkin, et Harri saa perhettään tällä kertaa boxiin kannustamaan… :grimacing::+1:

2 tykkäystä

Täähän on sama kenttä kuin viimeksi. Vai onko niin että tänään ei enää myydä kakkoskentälle erikseen lippuja?

1 tykkäys

Joo, rajoitetusti paikkoja on

”Ainoa iso miinus kakkoskentässä pelaajan kannalta on se, että sille tarvitaan keskuskentän ja kentän 1 tavoin paikkaliput, ja meillä oli Henryn kanssa käytössä tiimillemme ja vieraillemme ainoastaan yhden 14 hengen player’s boxin istumapaikat. On se vähän hölmöä, ettei tosiaankaan saa siis vaikkapa molempien perheitä katsomaan ottelua, vaikka he Wimbledonissa grounds passeilla olisivatkin sisällä.”

2 tykkäystä

Mitenköhän aiempina vuosina pelkät nelurit myyneet katsomon täyteen jos pitää erikseen tuonne paikkaliput ostaa. Olihan siellä sunnuntaina ilahduttavasti sakkia jo Harrin matsissa, mut sillä kentällä kuitenkin kaksi kaksinpeliä sen jälkeen.

Ground passeilla varmaan riittää kysyntää vaikka ulkokentillä ei pelattais matsin matsia, Henman Hill tuntuu olevan pyhiinvaelluskohde

No kyseessä on WImbledon eikä mikään ATP-pikkukisa et saattaahan tässä tapauksessa myös nelurille riittää kunnolla kysyntää, jopa paikkalippujen muodossa.

Edeltävä ohi on

Voittivat kvartsissa Krajicek/Mekticin, ja HH:lle semissä vastaan.

2 tykkäystä

Aika tiukalle nää voitot tuppaa menemään mut väliäkös sillä, vain voitolla on tässäkin lajissa merkitys.

Rankingiin heilahti mukavat 360 lisäpistettä ja nythän sitä aletaan taas pelaamaan tosi isoista poteista.

Ilmoitettu palkintopotti semiparille käytännössä tuplaantuu kvartseista, se on nyt noin 110 000 euroa per pelaaja. Kohta iltalehdissä herätään taas hehkuttamaan Harrin hirmutienestejä joten kerrotaan nyt jotakuinkin realistisella 40% brittiveroleikkurilla todellisuus, 60-70 000 euroa verojen jälkeen on tällä hetkellä kasassa.

2 tykkäystä

Ehtikö joku kattoo???
Tuleeko kovaa tykitystä vastaan :tennis::tennis::tennis:

Jumanzuikula!

Ihmemies McGyver kivikovan tiiminsä kanssa teki sen taas!

Lisää tätä!

2 tykkäystä

Yleisesti tuosta verotuksesta. Meneekö tuosta Suomeen vielä veroja? Jos oletetaan, että Harri tienaisi nyt 110k Wimbledonista, Iso-Britannia napsauttaa 40% pois ja jäljelle jää se 70k. Maksaako Harri Suomeen vielä verot tuosta 70k summasta? Jotenkin oon käsityksessä, että jos tuo 40% siivu on on otettu jo pois, niin Suomessa siitä ei menisi mitään?

Palkinnot verotetaan sekä lähdevaltiossa et kotimaassa, Suomessa hyvitetään verotuksessa ulkomailla maksetun veron määrä ja miinustetaan se Suomessa maksettavasta verosta. Jotenkin näin se täällä menee, en ole siis veroasiantuntija mitä nyt pintaa koittanut asian suhteen raapaista.

Harri pyörittää hommaa firman kautta, silloin kyse kirjanpidollisista asioista mut lähtökohdan ei pitäisi muuttua, eli verot maksetaan kyllä kahteen kertaan mut Suomessa on urheilijoille hyvityskäytäntö olemassa jolloin teoriassa poistetaan tuo tuplaverotus jälkikäteen.

1 tykkäys

Vastaan tuohon Heliövaaran yritykseen, ilmeisesti yksi postaus lipsahti väärään ketjuun.

Se on totta, Harri Heliövaara Oy:ta ei ole ollut olemassa aikoihin ja verotusvuosi 2024 näyttäis, että kun 750 000 euroa ansiotuloverotuksen alaista tuloa se varmaan on ilman firmaa sitten tienattu. Jos vertaa Emiliin, sama vuosi 2024 ansiotuloverotuksen alaista tuloa 50 000 euroa vaikka ilmoitetut palkintorahat yli 700 000.

Jälkimmäinen 100% varmasti firman kautta pyöritettyä toimintaa ja itse tienesti kanavoidaan omalle pankkitilille jotain muuta kautta esim. osinkoina. Tai voi sen firmaankin jättää, ehkä laittaa sijoituksiin. Tai sitten maksetaan palkkaa itselle, sehän menee ansiotuloverotuksen kautta eli suoraan ei tuostakaan pysty sanomaan onko firma eikö ole firmaa kun voit olla oman firmasi palkallinen työntekijä.

Harri on eräässä toisessa yhtiössä hallituksen toinen jäsen. Tämän firman sektoriksi googlen tekoäly ilmoittaa sijoitustoiminnan et kyllä siellä tiedetään mistä naruista vedellä, tuskin muutenkaan huvikseen liikaa veroja makselee vaan näillä tuloilla kokonaisuus on aivan varmasti optimoitu, sen verran viisas mies kyseessä.

Mut toi urheilijaverotus siitä on verottaja antanut ihan omat vero-ohjeensa miten mikäkin tulkitaan esim. sponsoroinnissa. Urheilumanagerin palvelut voi kai jotenkin jopa vähentää verotuksessa.

Onko Harrin huomisen semifinaaliottelun alkamisajasta jo tietoa?

Äh, kirjoittelinkin sen oman viestin ihan väärään ketjuun.

Arevalo/Pavic voitti kvartsissa Cash/Glasspoolin ja brittiparille iso pudotus pisteissä kun oli voitto puolustettavana.

CG:llä menee sen verran heikosti, että kauden päätösturnaus on kaikkea muuta kuin itsestäänselvyys, sija 10 tällä hetkellä top 8:iin matkaa 610 pistettä.