Täytyy sanoo, että Englannilla on käyny hyvä tsägä, kun Henry on voittanut nelurin kahdesti. Henry on niin edustava ja fiksu tyyppi, et ei ois voinu paremmin valita voittajaa. Niin ja puhuu vielä selvää ja selkeää Englantia. Siin on Äijä!!! ![]()
![]()
![]()
Tilastoknoppina mainittakoot, että Pattenista tuli ainoa britti avoimella aikakaudella kuka kyennyt voittamaan Wimbledonin nelurin kahdesti.
Sama pätee toki Harriinkin ![]()
Onko joku jo löytänyt H&H:n pressitilaisuuden kokonaisuudessaan jostain? Yksi hauska pätkä oli Wimbledonin instassa ja pari muutakin haastattelupätkää, mutta olisi kiva nähdä koko pressi.
Niin se jännästi vastustajien taso jopa hieman yllättäen laski finaalissa. Etenkin Henry ja toki myös Harri näyttivät siltä, että ovat valmiit voittamaan mestaruuden. Oli ne Pattenin muutamat haamusuoritukset aivan älyttömiä!
Ei ole julkaistu, tarkistin myös geoblokkauksen, ja ei mitään
Toki toki, mut Suomessa ei tälläistä “tilastokilpailua” nelureissa ole koskaan syntynyt. Harria ei voi verrata kuin Kontiseen.
Mitä itse en pidä kovin mielekkäänä, Kontisen ura oli lyhyt ja ytimekäs. Näkisin, että olisi varmaan saavuttanut enemmän jos asiat olisi menneet toisella tapaa ja nyt ei puhuta loukkaantumisista.
Mut tilastot ei tunne spekulaatioita, ne tuntee vain sen mitä on saavutettuna. Tilastokirjausten muodossa alkaa olemaan sellainen CV Harrilla, ei siinä pysty enää perustelemaan miksei Harri olisi Suomen oma neluri-GOAT. Ja hyvin on vielä uralla aikaa kaunistella tilastoja, Kontisen listaviikot ykkösenä noin puoli vuotta. HH nyt juntannut sellainen konttorin pystyyn kärkipaikalle et melkein tekis mieli sanoa, ettei tämän vuoden puolella tulla kärjestä tippumaan.
Mahdollista tippuminen on ja pisteitä hirveä kasa jaossa, samoin pistemenetyksiä tiedossa useampi tuhat oliko jotain kolmen tonnin luokkaa HH:n puolustettavat loppukauteen. Muuttuvia osia on vielä paljon, mutta jos nyt nappaisivat hyvän tilastorivin Amerikan kiertueelta, sillä voi kyllä vankistaa asemansa jo erittäin vahvaksi kauden loppurankingia silmällä pitäen. Onhan se kuitenkin aina oma meriittinsä päättää kausi maailman ykkösenä.
Luultavasti sijoitus top 6:ssa, jos nyt lopettaisivat kauden. Kuitenkin keränneet melkein 6,9k pisteitä ja kuutossijalla on CG 6,4k pisteitä, jotka itseasiassa putoavat lisää.
Olipahan kisa. H & H:n turnaus oli kaikkea muuta kuin silkkaa dominointia ja kisa oli liipasimella ensimmäisen kierroksen jälkeen jokaisella kierroksella. Henkinen kantti oli kuitenkin vahva ja pelitasoa pystyttiin nostamaan taiskoissa kerta toisensa jälkeen. Voittajien merkki ja finaali oli sitten kovaa tekemistä alusta loppuun saakka.
Englanninkieliset selostajat toistelivat sitä, että Harrin kakkosyöttö on jonkin sortin heikkous. Vähän ehkä erikoinen väittämä, sillä Harrin kakkosyöttö on tilastojen valossa kiertueen paras/parhaita (tai näin ainakin Harri kirjoitteli aiemmin blogissaan). Toki Henry rooli tuossa on tosi iso
Eilisessä finaalissa vastustajat eivät tainneet päästä kertaakaan edes 40-40 tilanteeseen syötönpalautuksella. Ihan ansaittu voitto finaalissa.
Loppukaudesta on aika tasan tarkkaan 3000 pistettä puolustettavana, siis Pekingin, Pariisin ja ATP finaalien pistepotit. Toisaalta taas P-Amerikan tonnikisoissa ja US Openissa on mahdollista takoa kunnon potti. Vahvoilla ovat päättää kauden listaykkösinä.
Tässä kohtaa kautta palkintorahaa on kertynyt jo 1,4 miljoonaa dollaria, joten jos sama meno jatkuu loppukaudesta niin pojilla on saumaa tehdä aikamoinen tili tältä kaudelta. Viime vuonna palkintorahaa kertyi vähän päälle 1,5 miljoonaa. Uratienestien osalta 5 miljoonan dollarin rajapyykki meni myös heittämällä rikki. Uralta jää siis myös jotain sukanvarteen.
Kaks milliä ilmoitettuja rahoja ihan haarukassa tämän kauden osalta, se olisi todella kova tienestiluku nelinpelaajalle yhden kauden ajalta.
Todellista ammattilaisen unelmaa eletään just nyt, ehkä eletty jo vikat 9kk mut se on sitten kongretisoitunut piikkipaikan myötä et todella ollaan maailman huipulla takomassa hirmuista jälkeä.
Ja mikä parasta, ei tällä parilla näy et olis jotenkin nälkä hiipumassa tai muuten vaan massu täysi vaikka siellä on kaikki suurimmat saavutukset kerätty noin kahteen vuoteen, tässä mennään tyyliin yks turnausfinaali per kuukausi-tahdilla eikä puhuta mistään 250-finaaleista. RG:ssä oli finaali minkä jälkeen Harri itse myönsi, et ei saanut voittajan asennetta siihen matsiin. Mut noin muuten, edelleen näytetään kisoihin lähtevän sillä asenteella et ihan kuin olisi uran ensimmäinen pytty tarjolla.
Aina ei voi joka kerta saada parasta peliin ja yksittäisiä ohikisoja tälle kaudelle kertynyt, mikä täysin normaalia kun pelataan näin jäätävän pitkää kisakautta. Ne pidempikestoiset dropit loistaa poissaolollaan, se on ollut kyllä yksi avain miksi ollaan tällä hetkellä tietyllä tapaa ylivoimaisia ainakin jos rankingeja katselee.
RGn pressissä oli hyvää reflektointia finaalista, syöttöprosentti päällimmäisenä. Tosta RGn finaalitappiosta oli varmaan paljon hyötyä Wimbledonin finaalissa: keskittyivät olennaiseen ja jättivät turhan sälän/jännittämisen pois. Sitä kautta onnistuivat ![]()
![]()
![]()
Onkohan joskus yritetty järjestää turnaus jossa pelkästään neluri? Saisiko sellaista pystyyn, vai ei?
ATP aikoinaan järjesti erilliset vuoden päätösturnaukset kaksin- ja nelinpelille. Ne pelattiin eri kaupungeissakin. Moni ehkä muistaa että ATP:n singelifinaalin kentillä ei edes ollut nelinpeliviivoja.
En muista kauanko tämä kokeilu kesti, muutaman vuoden ainakin.
Challengerit on ATP:n hallinnoimia, en tiedä miten yksittäisten turnausten rahoitus, tukeeko liitot niitä?
Aikoinaan (ehkä nykyäänkin, emt) oli tapana hämmästellä, että LTA kerää Wimbledonista valtavasti rahaa, mutta brittipelaajien menestys jäi laihaksi. “British wild card” oli pelaajienkin keskussa vakionimitys erityisen helpolle avausvastustajalle. Jenkeissä taas oli ainakin takavuosina mussutusta siitä, että US Openin tuotoilla pyöritetään hyvin raskaspalkkaista johtoporrasta.
Onko muuten Harrin finaalissa tekemästä kuperkeikasta liikkuvaa kuvaa? Kamerat oli niin tiukasti Pattenissa, että Harrin tuuletukset ei näkynyt ainakaan livelähetyksessä.
On
Montrealin nelurilistaa.
Kaksinpelaajien puutteesta jauhettu riittämiin, nyt niitä nimimiehiä kyllä riittää: Shelton, De Minaur, Ruud, Rublev, Khachanov, Cobolli, Lehecka, Rinderknech, Vacherot, Musetti, Zverev, Medvedev…
22/58 pelaajasta käytännössä singelimiehiä. Harvinaista, mutta nyt saadaan huutoon vastausta.
https://www.youtube.com/watch?v=bXLKJLnNn-s
Changeover podcastissa vieraana Henry Patten&Robin Haase nelurin tulevaisuuteen liittyen…Co-Host Jody Maginley pelaa itse neluria CH/ITF -kiertueella ja puhunut myös aiheen tiimoilta.
Ton Podcastin perusteella kyse on kulujen karsimisesta ja nelurin pelien vähentämisestä. Sit halutaan suuuria tähtiä pelaamaan neluria, lähteekö tähdet mukaan neluriin jää nähtäväks…
Muut perusteet uudistuksille on enemmän tai vähemmän tekaistuja. Nyt kun Bryanit ovat lopettaneet on hyvä tilaisuus supistaa nelurin osuuksia…
