Harri Heliövaara - Wimbledon-mestari

Jotenkin elättelin toiveita, että olisi valinnut perhesyistä (ja DC:n tähden) Miehen sijaan Helsingin.
Mutta pitäähän noita uusia partnereitakin nyt tositarkoituksella testata.

1 tykkäys

Genetiivimuoto on Miesin :slightly_smiling_face:

No älä hitossa. :smile::kissing:
(PS Tässä nimenomaisessa tapauksessa se on akkusatiivi.)

1 tykkäys

Tennistinder!

Kieltämättä vähän erikoista, että ei tule Taliin pelaamaan kotiyleisön eteen (ja kotiin viikoksi) ja hakemaan samalla tuntumaa Pattin kanssa DC:tä ajatellen. Toisaalta Harrilla on tärkeä päätös tehtävänä koko loppu-uran kannalta ja sitä varten varmaan suostunut pelaamaan jos Mies on pyytänyt…? Ehkä hän avaa asiaa taas blogissaan.

Ja kyllähän tuo atp 250 pistettä vrt challenger 125 taitaa tuossa painaa, kun pisteitä lähtenyt pois. Haluaisi varmasti olympialaisissa pelata ja rankingia pitäisi saada ylös että mahtuu tonnisiin (riippuen toki kenen kanssa tulee pelaamaan ensi vuonna).

AO:n mixed neluri saattaa olla myös toiveissa.

1 tykkäys

Olympianeluri pelataan vain 32-kaaviolla max. 2 per maa.
Mihin se viimeisen sisäänmenijän yhteisrankki sitten asettuu.

Pariisin turnauksen suhteen syytä huomioida, että ATP-kiertue ei pysähdy vaan esim. Washingtonin kisa pelataan olympialaisten kanssa päällekkäin. Ja tämä seikka sit varmaan aiheuttaa sen, että kaikilla pelaajilla ei ole Pariisiin hinkua lähteä varsinkin kun eihän tuosta pisteitä saa toisin kuin jenkkilän kisoista.

Mutta en nyt näkisi, että Harrin ranking edes on suurin ongelma, jos se ei ensi kaudella tuosta valahda. Ongelma on mun mielestä siinä, että ketä Harrin pariksi. Salminen on pois kuvioista nykyrankillaan ja Ruusuvuori on täysi kysymysmerkki, että kiinnostaako koko kisa nelurista puhumattakaan.

Mutta ens kesään niin pitkä aika, että aika turha näitä on nyt pyöritellä. :grinning:

Ruusuvuori lienee ainoa realistinen vaihtoehto, mutta häntä ei ole olympialaiset kiinnostaneet.
Harri muistaakseni on maininnut ne juuri tavoitteekseen.

Paviovaara torstaina avausmatsi, klo 13

2 tykkäystä

Eikös Heliövic olisi parempi?

6 tykkäystä
1 tykkäys

Harrin kommentit päivän pelistä:
https://www.harriheliovaara.fi/2023/10/26/basel-atp500-qf-heliovaara-pavic-gonzalez-roger-vasselin-7-62-3-6-11-13/#comment-8230

2 tykkäystä

Pavic on näemmä muuttunut Harrin suussa viikon kuluessa Mateksi. Sinunkaupat jo tehty - lupaa parempaa Pariisiin!

1 tykkäys

Heliövaara/Pavicille Pariisissa 1. kierroksella Nys/Zielinski, toisella Arevalo/Rojer, kolmannella ehkä Dodig/Krajicek. Noilla kolmella voitolla olisi vasta välierissä eli viime vuoden tuloksessa. Ei ole helppoa.

1 tykkäys

Jos Mate terästäytyy, niin mahikset on minne vaan. Tolla tasolla sijottamattomille ei tipu helppoja matseja!!! :tennis::slightly_smiling_face::+1:
Toivotaan, et Nys/Zielinski menee finaaliin Baselissa. :wink:

Kuka on Harrin pari Malagassa?
Voisko olla Otto vai jatkaako Patti vanhoilla näytöillä. Siellä kun ei oikein ehdi kokeilla.

Laittaisin TÄLLÄ hetkellä Oton.

Oton valintaa puoltaisi jo CH-finaali nelurista noin kuukauden takaa, jota Patilta ei ole hetkeen tullut, vaikka läpi kauden takonut nelureita. Harri/Patti yhdistelmä muutenkin nähty jo viime DC:ssä ja niistä ei jäänyt oikein mitään suurempaa kerrottavaa, erityisesti heikko palautuspeli oli paha kompastuskivi, jolloin se selvästi vaikutti Harrin tekemiseen puristavasti, kun oli liian suuri tulosvastuu hänellä palautusvuoroilla eikä muutenkaan ole juuri mitään seikkaa viime ajoilta, joka voisi puoltaa paremmasta tulevasta. Otto vastaavasti kykenee tarjoamaan kilpailukykyisempää palautuspelaamista kuin Patti ja muutenkin kokonaisuutena mielestäni parempi vaihtoehto, vaikkakin voi olla yksittäisiä osa-alueita, joissa voi olla aavistuksen heikompi kuin Patti.

2 tykkäystä

Kun mikään ei kelpaa.

Ei jäänyt suurempaa kerrottavaa

Tilanteessa, jossa Patti pelasi tasapäin ja pienillä marginaaleilla maailman valioiden kanssa ollen itse lähtökohtaisesti kentän vähiten menestynein pelaaja.

1 tykkäys

No marginaalit on aika pienet, jos katsotaan mitä lukemia tuli tulostaululle nopeiden kenttien ansiosta…Toisaalta, jos katsotaan näiden tulosten taakse, niin kahteen matsiin ei tullut ainuttakaan murtopalloa Harri/Patti -tiimille, niin se ei ole kovin rohkaisevaa, eriasia jos olisi ollut edes chanceja murtaa jonkun verran. Yksi erä tuli sentään, kun tuli voitettua ns. “oikeat pisteet”, mutta pelkästään syötönpitojen varaan ja tiebreak ratkaisuun on liian kestämätöntä rakentaa nelurin kokonaisuutta, kun Harrin syöttöpeli ei ole kuitenkaan sitä ihan A-luokkaa, jolloin pitäisi olla kykyä tarvittaessa kairata murtoa takaisin realistisesti.

Sinällään itselläni ei ole Pattia vastaan mitään, mutta taso ei vaan riitä tällä hetkellä tälläisiin matseihin. Tilanne voi toki olla aivan toinen joskus tulevaisuudessa.