Blogista löytyy hidastettuna se Pattenin lyönti kakkoserän 3-2 tilanteessa ratkaisupisteessä.
Itse laitoin vehkeistäni vähän vielä zoomia kehiin ja Harrin kanssa täysin samaa mieltä, ei sitä palloa leveäksi saa tekemälläkään. Omasta mielestäni täysin viivan päällä. Resoluutio ei videossa ole paras mahdollinen, mut tuon ei pitäisi olla edes mikään kiistapallo vaan ilmiselvä tuomarivirhe.
Ei voi muuta sanoa, kuin että erittäin harmi. Tuomaritkin on ihmisiä ja nää virheet ovat osa lajia, mut tää tuomarimoka tuli vähän turhan kriittiseen paikkaan.
Joo toi pallo nyt on selvästi viivalla, aika käsittämätön moka vielä ihan tosta vierestä…aika pahaan paikkaan yök.
Englannissa tuomarointi ja linjamiehet on niin pitkän linjan henkilöitä, että niiden pätevyys on ehtiny kadota moneen kertaa ennen kuin ovat päässeet tuomaroimaan Eastbourneen… 
…ja kun vähän funtsii tota, niin tuomari petaa omaa uraansa suosimalla ranking ykköstä ja Peersia, suomalaisen ja n. 40 rankatun britin kustannuksella. Niin tyypillistä brittitouhuu.
En osaa ottaa tuohon väitteeseen mitään kantaa. Näkee vaan Harrin blogin videosta et nyt tuli dumarilta paha virhe. Toi piste toistepäin niin oltais isolla % pelaamassa finaalia tänään.
Kiinnitti huomiota päätuomarin nopeat out-huudot useampaan otteeseen. Eikö luottanut linjureihinsa?
Paha virhe - tuo viiva pitäisi nähdä. Ei ollut edes kova pallo ja sisälinjassa mieluummin. Kyllä sen aussitkin varmasti näkivät.
Joskus olen joutunut tuomaroimaan tennistä, siis 1970-80 luvuilla kun kansallisissa kisoissa oli tuomareita.
ja tuollainen viistoon tuomaritornin puoleiselle sivurajalle tuleva pallo voi olla tosi vaikea nähdä tornista.
Kun pallon kulkua katsoo melkein suoraan ylhäältä päin, ei siitä meinaa nähdä missä kohdassa se pomppasi.
Päätuomarin pitäisi tietää se, ja luottaa linjatuomariin tuollaisissa palloissa.
Kauan sitten kun siellä tornissa istuin, eikä linjatuomaria ollut, sanoin kerran tuollaisesta pallosta että “sori vaan, nyt en kyllä tiedä yhtään … Oletteko pelaajat samaa mieltä oliko sisällä vai ulkona?” Ja olivat samaa mieltä, onneksi 
Eikö tuollakaan nyt ole sitten hawkeytä? Koska se saadaan pakolliseksi kaikkiin kisoihin?
Pääkentältä löytyy Eastbournesta, ei ilmeisesti muualta. Ei ollut edes isoimmalla sivukentällä kun Ruusuvuori siellä pelas Shangia vastaan.
Joskus oli juttua, et ens kaudesta lähtien kaikki ATP-kisat menis liveillä ja linjatuomarit kortistoon, mutta en ole kyllä kuullut tästä ideasta hetkeen mitään. Kyllä kai se ajatus edelleen voimissaan, ens kaudesta lähtien mennään automaatilla joka paikassa.
Epäilen kyllä, että CH-kiertueella ihan tuosta vaan nappia painamalla automaattilinjoihin vaihdetaan. Et tuo muutos varmaan koskee vain ATP + Slämit
Eihän tuo halpaa touhua ole kenttien kalibrointi ja liven ylläpito. Jostain tarttunu semmonen lukema päähän kuin kymppitonni per kenttä mitä sais pulittaa tuon asentamisesta, mutta en nyt ihan faktaa tästä löydä. Jos olis halpaa touhua ni kai tuo järjestelmä löytyis jo joka paikasta vaikka ihan vaan dataa tuomaan.
Jep, toi tuomarin toiminta osottaa, ettei brittituomari ollu tehtäviensä tasalla. Liian tärkee ottelu liian lepsulle ja leipiintyneelle tuomarille. Tuomari anto omien ennakko-odotusten vaikuttaa tuomioihin ts. ranking 1 status paino liikaa heikommin rankattuja vastustajia vastaan. Voi-p.
…jottei homma mee henkilökohtasuuksiin niin on näitä muitakin 
Eiköhän ollut ihan rehellinen virhearvio. Ja jos olisi kotiinpäin vetänyt, niin olisihan tuomarin pitänyt suosia Henryä, joka pelasi kotikisassaan. Se mikä ehkä vaikutti oli, että läpi turnauksen linjamiehet nukkuivat aika hyvin ja päätuomarit joutuivat aika usein tuomitsemaan pallot ulos kun linjatuomari oli hiljaa. Ehkä tässäkin päätuomari luuli, että pallo oli ulkona, luuli että linjamies nukkui taas ja siksi selkäytimestä tuli out-huuto. Yksi yksittäinen tuomarivirhe, pahaan paikkaan mutta näitä sattuu. Ja jos Harri olisi tappanut pallon edellisessä pisteessä kun oli selvä paikka, niin virhetuomiota ei olisi koskaan tullutkaan.
Ja jos tykkää salaliittoteorioista, niin minulla on parempi vaihtoehto. Tuomarit selvästikin vihasivat suomalaisia. Myös Emililtä vietiin kaksi tärkeätä pistettä tuomarivirheillä. Toinen 30-30 tilanteessa, joka johti murtoon ja toinen kun Shangin syöttö oli selvästi pitkä kun syötti otteluvoitosta. Ei ihme ettei ole vielä tullut GS-voittoa kun kaikki tuomarit ovat aina suomalaisia vastaan!
Nyt kävi kyllä karu arpa. Race-listan ykköspari, Garrosin finalistit, Hallen voittajat.
…huono homma laittaa brittituomari tuomitsee brittipelaajan matsia, vaikeuttaa tuomarityöskentelyn objektiivisuutta… ja nyt kävi näin. 
…niin ja kotiinpäinveto siinä mielessä, että järjestäjät haluu tietty ranking 1 finaaliin…
Auts…
Jos voittais ekan niin aukeis ihan kivasti mut onhan tää nyt ihan jäätävä 1. kierros
Eihän tuosta parista enää vastus juuri voi koventua. Viime aikojen pelivire vieläpä ollut ihan top-luokkaa.
No ei siinä auta, tätä tää seedittömän elämä on. Joskus voi käydä näin.
Mutta, jokaista matsiahan lähdetään voittamaan joten ei muuta kuin isoa yllätystä hakemaan. Siinähän tosiaan kolikon toisella puolen olisi vitosseedin polku tarjolla ja seuraavat kierrokset ainakin paperilla hiukan helpompia.
Helppoja matseja ei oo luvassa, ehkä 2. kierroksen matsi vois olla sieltä helpommasta päästä. Kaikki pitää kuitenkin voittaa, jos meinaa pärjätä…
Harri avaa keskiviikkona klo 13.
https://www.harriheliovaara.fi/2024/07/02/wimbledon-ennakkoa/
Sekanelinpeli parini Gabriela Dabrowskin kanssa alkaa puolestaan perjantaina.