…näyttäs olevan jaksamisen ja kehon kanssa ongelmia, suomalaispelaajien ongelmakenttä.
Olipa vaisu esitys, mutta onneksi ei sentään uusia loukkaantumisia. Myös Henry oli vaisu, voi tietysti olla, että Harrin mokat vaikutti häneenkin. Harri on fiilispelaaja ja ura aina ollut yhtä vuoristorataa. Nyt ollaan pohjalla ja on helppo tuskailla ja valittaa, mutta toisaalta välillä käydään huipulla. En muista, että kukaan olisi valittanut Wimbledonissa. Ehkä pitää vaan hyväksyä, että tällaista se on. Mieluummin näin, kun että olisi tasaisesti keskikastia.
Mutta syksy tulee olemaan tärkeä. Oletan, että parilla on sopimus vuoden loppuun asti ja Henry tulee ihan varmasti saamaan liuta puhelinsoittoja. Jatkaako enää Harrin kanssa? Harrin selkä ja syöttö on kuitenkin aikamoinen riski. Toisaalta tuntuvat viihtyvän yhdessä, sekin merkitsee jotain. Mutta voi siis olla, että Torinon pelit ratkaisevat paljon.
Hyvin tiivistetty! Toivoa totta kai edelleen on. Loppukausi ratkaisee paljon. Faktahan se on, että Patten on markkinoilla kuumaa kamaa. Harri taaseen on kertonut, että viihtyisi Henryn kanssa vaikka lopun uraansa (Wimbledonin haastattelu). Itse tietysti toivoo, että näin kävisi ja menestyisivät vielä siihen päälle.
Jos näin kävisi, onhan Harrilla kuitenkin osakkeet nousussa jos vertaa viime kauden päätöstilanteeseen. Lähes top10-pelaaja ja GS-pytty taskussa, kyllä sillä jotain markkina-arvoa tulisi olemaan. Eikä nyt ikänsä puolesta vielä mikään seniori tässä kisamuodossa.
Mutta tietysti kun on tuota “kroonista selkävaivaa” ollut jo vuosia, se osaltaan luo epävarmuutta myös parin näkökulmasta. Eipä tuo nyt sinänsä ole pilannut tällä yhteistaipaleella kuin Garrosin, ja siinä jokunen viikko sai Patten painella omia reittejään sen jälkeen.
Ei tainnu olla eilen eka kerta lähihistoriassa, kun Harrin syöttö aivan kuutamolla. Mikä se syy siellä taustalla sitten, Cincinnatissa Heliövaara kertoi pelanneensa selkä paketissa. Onko sillä vaikutusta, oliko sama syy eilen vai löytyykö vika jostain tekniikkavirheestä. Vai onko syy muualla. Ei nyt ainakaan tuossa harvinaisen lyhyessä blogipostissaan mistään kroppaongelmista maininnut.
Ehkä vois myös ajatella, että Wimbledon oli aivan jättiluokan ulospuhallus, ei olis mitään erikoista jos se kovin nälkä on laantunut ainakin hetkellisesti. Kaikki kauden tavoitteet taidettiin saavuttaa yhdellä kertaa, tuli extraa mukaan mistä ennen Wimbledonia vain haaveiltiin kuten ATP-finaalit. Ennen tuota slämiä kalkuloitiin sisäänpääsyrajoja tonneihin, nykyään kalkuloidaan seedinumeroita näissä samoissa kisoissa. Kesken kauden jouduttiin, tai enemmänkin saatiin myllätä kalenteria uusiksi ja asettaa uusia tavoitteita. Nää on nää henkipuolen jutut joskus sellaisia, että ne ei oo kovin yksinkertaisia.
Siellä Harrin kalenterin mukaan vielä 6 pistekisaa tälle kaudelle, siinä on ihan riittävästi aikaa korjata kurssia parempaan suuntaan. Nyt ollaan ehkä vähän vaisussa vaiheessa tätä kautta, mutta paljon kerkeää vielä tapahtumaan.
Tuskin tässä nyt kannattaa vielä parinvaihtoja miettiä. Hyvänen aika, just voitettu yhdessä wimbledon, eikä tässäkään nyt mistään ekan kierroksen tappiosta puhuta. Eihän ne Henryn väliksiat garrosinkaan jälkeen muiden kanssa nyt mitään juhlakulkua olleet.
Parin alkuvaiheen voittokulku nyt oli kuitenkin atp250 ja haastajakisoissa ja sitten nyt tuli wimbledonin voitto. Tuo viimeinen noista luonnollisesti nostaa odotuksia ja toiveita jatkoon, mutta ei se nyt tarkoita, että heti pitää olla joka kerta GS-finaalissa, että voisi olla tyytyväinen. Nyt kun pelataan koko ajan isoissa kisoissa, niin onhan se nyt ihan luonnollista, että aina ei voi voittaa.
Voi miettiä myös niin, että mitä jos Wimbledonissa oltaisiin myös pudottu vaikka toisella kierroksella, niin eikö silloin juna nyt etenisi ns. aikataulussa vaan, eli tasaisesti eteenpäin ja voisiko silloin kukaan valittaa?
Joo, vähän selkävaivaa ja sitten tuli aivotärhdys ja tässä pari heikompaakin peliä ihan omasta takaa, mutta täytyy sanoa että hämmästyttävää olisi ja olisin aika pettynyt, jos HP miettisi nyt vakavasti jotain parinvaihtoa. 5 kuukautta on niin lyhyt aika lopulta, että tänne asti oltaisiin voitu hyvinkin pelailtu yhdessä jo ilman suuren suuria tuloksiakin ja jos nyt ei oltaisi päästy yhtään eteenpäin sieltä atp250 alkukierroksilta, niin oltaisin varmaan todettu, että kiitos hei.
Mutta ei nyt hyvänen aika tässä kohtaa voi olla edes mielessä, vaikka muutama kisa ei olekaan ollut ihan kärjessä.
Sama kuin yllä, että ehkä tässä ei nyt heti olla laittamassa lusikoita jakoon kun tulee ensimmäinen mutka matkaan. Ennen kuin Patten löi Harrin kanssa hynttyyt yhteen saldona oli 0 kisavoittoa pääkiertueella, lisäksi tällä kaudella Henryn käydessä “vieraissa” oli saldona kaksi avauskierroksen tappiota Dodigin ja Hijikatan parina. Muutenkaan ei ole varmaan ihan tavatonta, että sen ensimmäisen GS-voiton jälkeen tulee pieni ulospuhallus. Nyt vuorossa on DC ja pojat on seuraavan kerran tulessa Pekingin kisassa syyskuun loppupuolella. Eiköhän se siitä lähde taas rullaamaan. Kemiat tuntuu Harrilla ja Henryllä osuvan hyvin kohdilleen myös kentän ulkopuolella, joten tällä on varmasti myös iso merkitys tulevaisuutta ajatellen.
Nelurin tuolileikki on muuten mielenkiintoista. Pari Cash / Galloway ilmeisesti eronnut ja Cash pelaa Hangzhoun kisassa Glasspoolin parina. Cash oli siis pitkään Pattenin pari, joten tässä on lopulta vaihdettu päittäin peliparia
ed. Jos tässä kohtaa saa vielä vähän spekuloida huippuparien tilannetta, niin esim. Ebden / Bopanna on olleet RG:n jälkeen hyvin alavireisiä ja jos sama tahti jatkuu niin voi olla että ensi kaudella nähdään Ebden / Peers pari. Salisbury ja Ram hävisivät myös eilen ja heillä tasoonsa nähden suorastaan surkea kausi. Vavassori / Bolelli pelasi huippuhyvin alkukaudesta, mutta Wimbledonin avauskierroksen tappion jälkeen mollivoittoista on ollut. Käytännössä Pavic / Arevalo ja Granollers / Zeballos ovat ainoita pareja, joilla homma pelittänyt käytännössä koko kauden. Erittäin pienten marginaalien laji, joten näitä pelillisiä alhoja tulee ja menee. Maltti on kuitenkin valttia.
Sen sijaan ainut mitä Harri löi eilen oikein kunnolla oli mailan polvea vasten
https://x.com/tennisblockade/status/1830757486451925157
Tuo jo vähän vaatii. Taitaa tulla Yonexilta postissa pieni lasku, sillä Harrin blogin kommenteista käy ilmi että ainakin osalla Yonexin tallissa on sopparissa pykälä, että mailan hajottamisesta tulee sakkoja.
Joo kyllä se vähän ironisesti on sanottava, että eilisen mieleenpainuvin hetki Harrin osalta oli tuo mailan taittaminen. Kauniisti hoidettu, kerralla purkkiin ja that’s it.
Voihan se olla, että sopparit edellyttää herrasmieskäytöstä ja niiden rikkomisesta pientä muistutusta voi seurata sponsorin suunnalta. Mutta eipä tuossa nyt sen enempää kentällä riehuttu, tuskin mitään kovin isoa lommoa lompakkoon on tiedossa.
Ei se mailan hajottaminenkaan niin kovin kova lyönti ollut, ensin tennistermein murto verkkonauhaan ja viimeistely reidellä.
Jep, kyllähän Harri näistä yli pääsee, mut pelikavereilla voi olla vaikeampaa…
Miten se verkkonauhaan lyönti vaikuttaa?
Saako mailan muka siihen hajoamaan?
Aika hyvä mailankatkaisu. Kyllä diplomi-insinööri tekee nopeat lujuuslaskelmat ja kustannusvaikutukset tuhannesosassa ja tekee päätöksen, että nyt kannattaa!
tutalla ei ole tuollaisilla asioilla tarvinnut päätä vaivata
Korkeintaan sakkojen vaikutusta jatkoprosessiin
Tulin miettineeksi tilannetta Torinon finaalien suhteen. Eli onko H & H:n paikka varma tuonne finaaleihin, jos pysyvät loppukaudesta race listalla yhdeksän parhaan parin joukossa? Eli listan 7 parasta automaattisesti ja 8 paikka sitten varattuna listan ulkopuoliselle GS-voittajalle?
US Openin semeissä on mukana parit Purcell / Thompson, Lammons / Withrow, Krawietz / Puetz ja Pavic / Arevalo. Näistä viimeinen voitti RG:n ja todennäköisesti päättävät kauden ykkösparina. Nämä kolme muuta paria ovat sitten sellaisia, että ovat race-listalla joko Harrin ja Henry edellä tai sitten ihan tuntumassa. Saksalaiset itseasiassa menivät live-rankingissa jo ohi ja riippuen toisen semifinaalin voittajasta niin joko jenkit tai aussit nousevat listalla myös ohi. Näin ollen Harri ja Henry ovat syksyn kisoihin lähtiessä race listan sijalla 7.
Siellä on lähituntumassa sijalla 9. Koolhof / Mektic, jotka ovat todennäköisesti vahvoilla myös syksyn isoissa kisoissa. Listan sijalla 10. on Nys / Zielinski, jotka kuitenkin 1,000 pistettä takamatkalla Harriin ja Henryyn nähden.
7 ulkopuolelta parhaiten sijoittunu GS-voittaja pääsee finaaleihin…
Toivotaan, et Arevalo/Pavic voittaa USopenin, niin sit riittää edellisen lisäks et on Bopanna/Ebdenin edellä, jos top-8n ulkopuolella.
Kuuntelin äsken tuoreimman jakson Tennis Unfiltered podcastia - jonka yksi kolmesta keskushahmosta on Henry Pattenin (ja US Openissa Harrin) valmentaja Calvin Betton. Calvin on kyllä varsin mielipiderikas kaveri, joten hänen sisäpiirin juttujaan ja näkemyksiään on hauska kuunnella.
Tässä uusimmassa jaksossa juteltiin lyhyesti H & H:n viimeisestä matsista ja siitä, kuinka kyseessä oli vain sellainen päivä, että kaikki meni ns. perseelleen. Toki puhuivat lyhyesti myös siitä mixtyn kvartsista. Jaksossa kävi myös ilmi, että Harri todella inhoaa noin US Openin palloja. Vähän itselle jäi sellainen fiilis tuosta jutustelusta, että mixty tänä vuonna oli vähän virhe kun joutui pelaamaan välillä naisten palloilla. Harrilla oli muutenkin haasteita nelurin puolella syötön kanssa, oikeastaan koko p-ameriikan turneen ajan, joten pienetkin häiriötekijät tietysti vaikuttaa siihen, että onko tekemiseen täysi luotto.
Toki ihan huipulla yksityiskohdat tosiaan ratkaisee. Mutta itselle se on niin hankala hahmottaa tuota pallojen merkitystä ja nyanssieroja, mutta ilmeisesti Cincinnati ja Montreal pelattiin hyvin erilaisilla palloilla kuin Winston-Salem, Cary ja US Open.
On ihan eri tatsi eri palloilla ja kun alustat vielä vaihtelee, niin voimapelaajat ovat vahvoilla. Samoin palautukset on haastavia, kun pomppu ja kierteen purevuus ym. ei oo hallussa/odotetunlainen, vielä jos on muutenkin epävarmuutta, niin miten vain voi käydä… mixtyn kvartsissa vielä iltavalaistus ja jenkkiyleisö kannustamassa omiaan…
Se ATP-finaalit siis ei ole vielä ihan saletissa, Harrikin näin kommentoinut jollekin kysyjälle blogissaan.
Tilanne se, että US:n slämivoitto ei voittajaparia nosta yli cut offin mikä tällä hetkellä 5915 pistettä. Tarkoittaa siis, että tuon verran pisteitä riittää varmuudella tässä kohtaa Torinon matkaan. Olemassa pieni mahdollisuus, että tämä voittajapari lopulta tippuisi top seiskan ulkopuolelle mut jäisivät kuitenkin HH:n edelle kun lyödään lista lukkoon.
Ehkä kyse enemmänkin teoriasta, finaalivoittajan pisteet nousee sen verran korkeaksi et eroa sinne kasipaikkaan syntyy 1500 - 2000 pistettä, se on aika hyvä puskuri. Muulla ei sitten ole väliä ATP-finaalien suhteen, HH voi tippua kuinka kauas kunhan pysyy top20 kausilistalla. Pääasia et tulevan finaalin voittaja pysyy top seiskassa siihen takarajaan asti, etteivät tule viemään tuota GS-spottia.
Mutta tietenkin me luotamme siihen, että HH:lla taas isku löytyy ja sinne finaaleihin mennään ihan top seiskan kautta. Tällä hetkellä ollaan juuri sillä viimeisellä sijalla.
Normaaleissa rankingeissa tulee ehkä yllättävänkin paljon takkiin, Harri miinus 4, Patten miinus 5. Tässähän suurin ihmettely lähinnä siinä, että kun pisteitä ei menetetty yhtään kappaletta, Harri jopa plus 90. Siitä huolimatta yhteisrankingissa 9 sijaa takapakkia.
Pieni lisäys tuohon ATP-finaalikohtaan: Siellä muitakin GS-voittajia tälle kaudelle, Arevalo / Pavic on jo cut offin ylittänyt joten ei tarvitse välittää. Bopanna / Ebden kausilistan nelosia mut pisteraja ei vielä ole ylittynyt, teoriassa voisivat uhata HH:ta. Mutta edelleen pidän tätä lähinnä teoriatason pohdintana, se voi olla et lokakuussa jo varmistuu tuo paikka suomalaisen osalta. Siellä tonni ja pari viissatasta, aika paljon jäljellä olevista pisteistä jaetaan jo tuolloin. Toki jo tämän kuun lopussa yksi 500-viikko, missä HH:lla mahdollisuus parannella asemiaan.
Käytännössä varma paikka. Vaatisi Lammons/Withrow’lta ja Koolhof/Mekticiltä sellaista 1500 pisteen loppukautta, että ohittaisivat Harrin Henryn lisäksi Bopanna/Ebdenin tai US Openin voittoparin.