Ei varmasti uskoneet ihan tälläiseen. Tosin Wimbledonin jälkeen muuttui peli koska siellä nähtiin, että HH:n huippuvire riittää slämipyttyihin joten nykyisin ei tule niin suurena yllätyksenä, jos näissä kisoissa mennään näinkin pitkälle.
Joku media otsikoi tuon “jymypaukkuna”. No en suostu sellaisena näkemään tätä asiaa, tämä tulos on juuri sen hyvän pelitason seurausta mihin kaverit tänä päivänä parhaimmillaan pystyvät. Ja mikä parasta, kaksi slämiä noin puoleen vuoteen kun ovat saaneet parasta pöytään näissä kisoissa, eihän slämejä arvokkaampia turnauksia kalenterista löydy. Joten kuntohuiput on onnistuttu virittämään juuri oikeaan aikaan
“ Ainoa häiriötekijä oli se, että areenan isot skriinit näyttivät harmittavasti koko ajan kuvaa kentästä ns. TV-kamerakulmasta, mikä tarkoitti sitä, että toiselta puolelta syöttäessä vastustajat pystyivät halutessaan näkemään selän takana tekemämme sormimerkit näytön kautta ennen kakkossyöttöä. Niinpä palasimme niin sanotusti vanhaan tapaan, ja sovimme tuolta puolelta syöttäessämme molemmat syötöt ennen ykkössyöttöä.”
Varmistan nyt tämän vielä. Jos Harrin ja Pattenin vire jatkuu vielä AO:n jälkeenkin, ja pelaavat jatkossakin kaikki tulevat kisat yhdessä, niin onko Harrin mahdollista ohittaa Patten jossain kohtaa listalla? Tai jakaa mahdollinen tuleva ranking ykköstila? Vai käykö tässä ns. Peersit ja career high on 2.
Kyllähän tuossa menee kakkospykälä käyttöön Miamin jälkeen, kun pisteet on tasan ja Harrin pitäisi siirtyä edelle. Kesällä sitten pitäis tulla tasaranking
Ties. When two or more players have the same total number of points, ties shall be broken as follows:
the fewest events played*, and if still tied, then,
the most total points from the Grand Slams, ATP Tour Masters 1000 mandatory tournaments and the Nitto ATP Finals (Doubles), and if still tied, then
the highest number of points from one single tournament, then, if needed, the second highest, etc.
Hupsista tuli alkuperäiseen postiin vahingossa kaksarirankingin ehdot, päivitin nelurirankingin ehdot tuohon. Ei siinä juuri mikään muutu muuten kuin ykköspykälä siis käyttöön Miamin jälkeen
Koska Patten pelas pari nollakisaa viime kesänä ja Harri sen aikaa paranteli itseään, oliko jotain selän kanssa. Miami tasaa pisteet koska Harrilla se on jo mandatoryna, Henryllä ei jolloin Henryltä tippuu laskettavista kisoista joku pistekisa pois
Totta, Patten pelasi Garrosin jälkeen ilman Harria nollakisoina ‘s-Hertogenboschin ja Lontoon.
Eli nuo siis otetaan siitä huolimatta huomioon total games played countiin, vaikka ovat nollakisoja ja ei lasketa rankingiin.
HH antoi Garrosissa w/o:n kolmannella kierroksella Harrin selän takia.
E. korjaus, tarkistus blogista, ja olkapää se olikin silloin.
Juu näin se on nähtävä, että kyse on kokonaiskisamäärästä mikä Pattenilla kesäkuun loppupuoliskolle asti Harria korkeampi. Sen jälkeen sitten ei enää eroja löydy yhtään millään tempulla, ellei nyt tässä kevään aikana jompi kumpi jostain syystä pelaa ilman toista joitakin kisoja.
Katsoin vähän myös tuon toisen semifinaalin tilastoja (kelailin myös osan matsista). Göransson / Verbeek pelasi kyllä hyvän ottelun ja tosissaan haastoi italialaiset. Ensimmäisessä erässä Bolelli / Vavassori tuli murrettuksi kahteen kertaan, lisäksi pääsivät tosi huonosti G/V parin syöttöihin kiinni ja voittivat erässä ainoastaan neljä palautuspistettä. Tilastojen valossa toinen erä ei ollut paljon parempi, voittivat ainoastaan viisi palautuspistettä, mutta kun yhteen syöttövuoroon osui tarpeeksi niin se riitti. Kolmannessa erässä pääsivät vähän paremmin syöttöihin kiinni. Koko matsissa italialaiset voittivat 25 prosenttia palautuspisteistä ja G / V 30 prosenttia. Kvartseissa italialaiset voittivat 21 prosenttia palautuspisteistä.
Harri ja Patten jos pystyvät syöttämään samalla kovalla tasolla mitä nytkin, niin Vavassorin ja Bolellin palautuspeli on ihan pidettävissä aisoissa. Myös palautuspeli on kulkenut ihan jo tilastojenkin valossa, sillä tämän päivän matsi oli palautuspisteiden puolesta kisan heikoin, silti H / H voitti 25 prosenttia palautuspisteistä. Nys / R-V vastaan voittivat näistä jopa 42 prosenttia.
Kokonaisuutena tilastojen valossa Heliövaara / Patten ovat syöttäneet hemmetin hyvin ja vastustajat ovat saaneet kursittua kasaan 1-2 kohtalaisen hyvää/hyvää palautusvuoroa per matsi. Yleensä toki Harrin syöttöön. Lisäksi palautuspeli on ollut kovaa valuuttaa, mutta edelleen se pieni haaste on että pitäisi saada molempien palauttajien askelmerkit paremmin vielä kohdalle yhteen ja samaan syöttövuoroon. Patten palauttaa paljon tasaisemmin ja on jatkuva uhka. Harrin kohdalla palautuspeli aaltoilee enemmän, toki kun meno yltyy tiukaksi niin Harri kyllä pystyy sitä tasoaan nostamaan. Italialaisten vahvuus on toki se, että heillä lähestulkoon matsista toiseen tosi korkea ykkössyötön prosentti (noin 70%).
Viime kaudella Pekingin finaalissa H & H oli kyllä ison osan matsista kuskin paikalla, mutta Pattenin pelitaso loppua kohti selvästi laski ja matsitaiska oli aikamoista räpeltämistä. Wimbledonissa puolestaan murtopallot käytettiin todella tehokkaasti ja syöttäminen oli suorastaan kliinistä. Kova on vastus, mutta samalla aseet Bolelli / Vavassori horjuttamiseen on kyllä varmasti tiedossa. Nyt vaan tarvitsee sitten toteuttaa ja pitää se tuttu korkea pelitaso yllä koko matsin ajan.
Nyt on menossa kisa missä HH henkisellä puolella niin vahva, että sen on jo pakko ärsyttää vastuksia kun ei minkään sortin heikkouksia mentaalipuolella nähtävissä. Jos kesken matsin jommalla kummalla vähän tökkii, toinen pysyy pystyssä kuin kivi ja kovalla pelitasollaan kannattelee paria heikkojen hetkien ylitse.
Vastustajat voi siinä valheellisesti kuvitella, että HH:lla muka kohta henkinen selkäranka taittuisi, mutta tänäänkin Harrin ilmiömäinen kyky nostaa pelitasoaan matsin kovimmilla hetkillä tekee kyllä tuhojaan.
Tässä on vuoden aikana annettu muille statementtia, mitä se marginaalien kääntö HH:n osalta tarkoittaa. Ja väitän, että tuolta ei löydy yhtään paria kuka mielellään venyttäisi nykykuntoista HH:ta vastaan matsin kolmoserän tb:hen, sitä tuskin haluavat myöskään italialaiset
Kun Harri mainitsi että iso screeni näyttää selän takana annettavat käsimerkit, oon miettinyt että onhan siellä vastustajan koutsejakin syöttäjien selän takana jotka varmasti pystyvät jollain tavoin viestittämään käsimerkit suojatilleen/palauttajalle. Mutta varsinkin jos isolta screeniltä kaikki näkee, käyttäisin ehdottomasti jonkinlaista hämäystä: sovitaan ennen ykköstä kuviot molempiin mahdollisiin syöttöihin ja sen jälkeen näytetään “muka kuviot” selän takana . Välillä vois sormeilla aivan hepreaa että sekottais pakkaa lisää…
Onko tää ollut täällä, tässä Henryn valmentaja kertoo minkälaista scouttaus duunia tekee parille, kyllä Harrin pääsy mukaan brittien dubbeli valmennuskoneeseen on nopeuttanut Harrin nousua maailman huipulle
Aivan kreisi matka näillä kahdella, mikä ei ole kestänyt edes 10 kuukautta.
Tossa voittopuheessa tuli selväks kuinka vahva kemia tuossa vallitsee, Patten sanoi jotenkin et ei edes haluais pelata tätä lajia ilman Harria. Ja Harri taas mainitsi et kuinka hyviä kavereita ovat myös kenttien ulkopuolella.
Nelurissa on tosi tasaista maailman kärjessä, mutta tää näiden yhteiskemia ja älytön itseluottamus yhdistettynä järjettömän kovaan voittamisen taitoon tiukoilla hetkillä on yksi iso asia, mikä saattaa HH:n erottaa monesta muusta kärkiparista.
Ei tää tähän jää, tietysti slämien voittaminen on joka kerta äärimmäisen vaikea tehtävä, mutta jos niitä nyt jokunen vielä kotiin tipahtaa lähivuosina niin ei se enää ketään yllättäisi.
