Itse pidän 0.45 jopa mahdollisena…Arnaldi ja Wu ovat aggressiivisia pelaajia, niin pisteet ei ainakaan ole kovin pitkiä…Wu:n vire on myös arvoitus, kun ei ole pelannut hetkeen. Wu:lla on ainakin muutama kisa merkattu kalenteriin P-Amerikassa Miamin jälkeen esim. Houstonin pääsarja sekä Sarasotan CH-75.
“Henry kävi matsin jälkeen hoidattamassa polveaan, eikä mistään vakavasta onneksi ole kyse, mutta kaksi välipäivää tulee silti tähän kohtaan varmasti ihan hyvää paikkaan.”
1 tykkäys
Ohan toi neluri nykymuodossaan ihan lottoa. Melkein kaikki HH:n ja muidenkin parien matsit menee matsitaiskaan. Harri ja kamu ovat kyllä hyvällä prosentilla niitä vieneet. Mutta tuolla on arviolta joku 30 paria, joilla ei ole juurikaan taitotasossa eroa tai se ei tule esiin nykyisellä nelurisystemillä, kun syötönmurto on niin vaikeata.
2 tykkäystä
Nooh, toisaalta voi ajatella että se on myös lajin suola 
Voit olla täysin viennissä ensimmäiset 1,5 erää, mutta loppuun suonenveto ja homma kotiin. Vähemmän on tosiaan sellaisia matseja, jossa voittaja on selvä hyvissä ajoin.
Jokainen voi ajatella miten haluaa, itseäni ei arpapelit kauheasti kiinnosta. Ja luulen, että estää suosion kasvamista, ettei pelimuoto mahdollista ekspertiisin lunastamista.
Ei tää nyt mitään arpapeliä ole koskaan ollut. Kaksareissa pätee aivan sama laki eli voita oikeat pisteet, hallitse marginaalit. Se on todella usein tuossakin pelimuodossa, matsin jälkeen tilastot sanoo et voittaja vieny muutaman pisteen enemmän koko matsissa, eli voitti ne ratkaisevat pallot.
Nelureissa ajatus ehkä vielä pykälän verran tiukempi, huonoja syöttövuoroja ei anneta anteeksi samalla prossalla mitä kaksareissa, missä tietenkin tulee prosentuaalisesti enemmän murtoja.
Kun mennään tie breikkeihin, mennään MTB:hen ei nää mitään kolikonheittoa ole. Tai jos on niin HH:lla kyllä käynyt valtava tuuri, jatkuvasti vie MTB:t jollain yli 70% todennäköisyyksillä kun kokonaistilastoista tarkistelee.
Tennis huipulla on tätä, pitää olla henkisesti vastujaansa kovempi. Djokovic on todennut jotain vuosia sit, kuinka top satasesta pelitasollisesti isoja eroja on mahdotonta löytää. Kaikki osaa syöttää, kaikki osaa palauttaa. Kaikilla on kovat kämmenet ja kokonaistilastoissa nää erot on muutamia prosentteja jos sitäkään. Se mikä matsit ratkoo on pääkotelo eli koko laji niin sanottu mental game. Sitä samaa se on nelurissakin
2 tykkäystä
Makuasioita tietty. Ymmärtääkseni tuo no-ad ja kolmannen erän matsitaiska kuitenkin mahdollistaa sen, että neluri on ylipäätään vielä hengissä. Matsien kestot pysyy nyt aika hyvin siinä 60-90 minuutin haarukassa, joten ne on helpompi aikatauluttaa. Mikäli joka kisassa pelattaisiin samalla kaavalla kuin slämeissä, niin noita kaksasamiehiä ei saataisi kaavioon enää edes vähän alusta. Ja tuo on kuitenkin se “myyvä” osuus myös nelusissa, eli huippusingelistit kiinnostaa suurempaa yleisöä.
Onneksi tietty vielä slämeissä pelataan perinteisen kaavan mukaan, joten sielläkin sitten jyvät varsinkin erottuvat akanoista.
Ei toi pidä paikkaansa siinä mielessä, etteikö kaksarissa saataisi paremmin eroa pelaajien välille kuin nelurissa. Pitäis jaksaa hakea tilastoa tähän tueksi, mutta en jaksa nähdä vaivaa moisen itsestäänselvyyden eteen.
Saadaan siellä pelaajien eroja esille. Mut fakta on se, että noin 50 pelaajaa top satasesta pitää syöttöjään 80% tai siitä yli. Se tarkoittaa max. yhtä syötönmurtoa per erä. Ja se missä erä ratkeaa on yleensä yks heikko hetki, joskus jopa yks piste
Ei se nelurista sillä tapaa eroa. Vaikka nelurissa mennäänkin usein tb / MTB-linjalla niin samalla tapaa marginaalit siellä niitä eriä ratkaisee
1 tykkäys
Harri&Henry voitti eilisen matsin hyvin ajoitetun MTO:n ansiosta; Henry sai sopivan napin ja jännitys hävis/peli alko sujuu 
niin pienestä se on kiinni!
Pitää pysyy rentona ja pitää hyvä fiilis yllä ja nauttii pelistä!
Pattenin polvi ilmeisesti pelikuntoinen, sillä poijjille on merkattuna parikin treenivuoroa tälle päivälle.
2 tykkäystä
Ei muuten ole HH sunnuntain ohjelmassa.
Aika erikoinen peluutus, tuossahan tulee lähes neljän päivän tauko ekan ja tokan kierroksen välissä. Kyllä se nyt matsi kaiken järjen mukaan maanantaina pelataan
Se on taas viides matsi huomenna, neljä kaksaria edessä ja pelit alkaa 17.00.
Yöhommiksi menee HH:n kakkoskierros jos sen tsiigata haluaa
1 tykkäys
Onneks oon Karibialla. Kerrankin sopivasti osuu.
1 tykkäys
NB 9.00 2 naisten kaksinpeliä peräkkäin ja sit HH kentälle, et hyvällä tsägällä puolilta öin pääsee alkamaan… toivottavasti
Kyllä se tuntuu, että naisten matsit hieman nopeammin ehkäpä sujahtelee ellei oo Haddad Maia kentällä ja eihän Harrin kentän ohjelmassa brasilialaista näy.
Opelkan matsit yleensä menee kohtuullisen vikkelään, Runea vastaan pelasi 32 geimiä ja kesti aika tarkka 2h koko setti.
Haddad Maia haluaa vetää aina kolme erää. Jos voittaa ekan helposti, niin varmasti häviää toisen.
Painajaismainen pelaaja jos odotellaan suomalaisia. Aina jos avaa kanavan suomalaista nähdäkseen, niin menee Haddd Maian katsomiseen koko ilta.
Naistenniksen ottovirtanen vaihtelevuudessa sillä erotuksella että pallotkin kestää kauan.
Noh - onhan se samalla treenivuoro niin ei tartte varailla kenttiä
ATP/WTA -puolella tänä vuonna Miamin kisassa (pääsarjassa) ei ole ollut yhtään +3h ottelua…Pisin 2h 59 min (WTA -Hailey Baptiste vs Naomi Osaka)…Karsinnoista löytyi yksi yli 3h matsi (ATP -Mikael Ymer vs Billy Harris 3h 19 min). Tuota voi pitää jonkin tason yllätyksenä…ehkä tuo Borges vs Bergs olisi ollut potentiaalia reilusti yli kolmituntiseen, jos olisi mennyt kolmieräiseksi (2h 23min).
Seuraavat tekijät ovat merkittävässä osassa matsin pituuteen: pukukoppitauot molempien pelaajien toimesta eri erät, molemmat ottaa medical timeoutin ottelussa eri aikaan, todella paljon let -syöttöjä, kaksi pelaajaa jotka käyttävät pisteiden välissä poikkeuksetta sen +25 sec melkein riippumatta pisteen pituudesta, sellaiset tunnelmaottelut, joissa yleisö alkaa kannustamaan poikkeuksellisen paljon pisteen jälkeen, jolloin pisteiden välissä tulee väistämättä extra-aikaa. Kaksi pelaajaa, jotka turvautuvat vauhdittomiin yläkierteisiin sopivalla pituudella ja slaisseihin eikä niinkään ratkaisukeskeisyyteen ja odottelevat toisten virheitä tähän combinaatioon yhdistää vielä iltamatsin olosuhteiden hidastumisen…puhumattakaan, jos tulee erän aikana vielä iso kasa deuce gameja.
Tuossa lienee resepti sellaiseen jopa +4h bo3 matsiin, joita on erittäin harvoin nähty toistaiseksi.
Miamissa ymmärtääkseni on käytössä systeemi et syöttökello lähtee liikkeelle automaatilla 3sek pisteen päättymisen jälkeen. Tämä hieman nopeuttaa touhua ja oma mielipde, että tähän voitaisiin jäädä ja asettaa vakioksi joka kisaan. Se ei vielä ole sama kuin säännöt missä sanotaan, että syöttökello lähtee välittömästi pisteen jälkeen.
Mut mielestäni parempi kuin vanha malli missä tuomarista riippuen armoa annettiin tai ei annettu. Tietysti tuomarin subjektiivisen harkinnan varaan jää edelleen aikavaroitusten antaminen. Mutta itse olen ollut kovan linjan kannattaja, heti vaan sellanen niskaan kun säännöt sallii niin jatkossa vauhdittaa myös etanasyöttäjien toimintaa.
Virtaselle voi kyllä tästä aiheesta antaa kehut, siinä ei tarvii syöttökelloja ihmetellä kun syötöt on välillä ilmassa lähes Medvedev-nopeudella. Voi kuinka tourilla kaikki syöttelisivät tähän tahtiin, ajanpeluu myös penkkiurheilijan hermoja rasittavaa toimintaa.
2 tykkäystä
Vähän luulen, että tuossa ajankäytössä on myös mentaalinen aspekti, koska pelaaja pystyy intressien mukaan valikoimaan ajankäyttöä kunkin pisteen välissä miten mukautuu…joskus tarvitsee lisää happea pisteen välissä, joskus vastaavasti laitetaan vaan ajatuksia toisen päähän enemmän, jos tiukempi tilanne ja aikaa miettiä liikaa asioita ja syödä myös toisen momentumia tätä kautta…Väittäisin tämän olevan osasyy, miksi Sinner on ollut hyvin vahvoilla omissa syöttövuoroissa.
Tiedä, vaikka rankinglista olisi hyvin erilainen jos pisteväli olisi esim. ehdoton 15s eikä nykyinen. Silloin varmaan ehkä kikkailtaisiin enemmän kakkossyötön ajankäytöllä.
Sen lisäksi tuo 1min 30 sec puoltenvaihto on mielestäni sellainen asia, joka voisi olla lyhyempi…esim. 45-60sec. Sekin vaikuttaa merkittävästi erien pituuksiin. Onhan siinä tietysti toisessa vaakakupissa pelin laatu.
Ei siinä kyllä se nykymeno menettelee, mutta olisi mielenkiintoista nähdä jos olisi tuollaisia muutoksia…millaisia vaikutuksia olisi pitkässä juoksussa.