Menee kyllä suht myöhään tänään HH:n aloitus kunhan nyt joskus edes sais Evansin kaksarikentälle, mut siinähän vasta kakkosmatsi nyt alkamassa. Lepotauoista: Alle tunnin matsi lepotauko 30 minsaa, 1h - 1,5h lepotauko yks tunti, yli 1,5h matsit lepotauko 1,5h.
Miksi Evansin kaksinpeli on ajoitettu alkavaksi vasta klo 20.05 (Suomen aikaa) vaikka olisi voinut jo alkaa???
Tällä menolla Harrin matsi siirtyy huomiselle.
Mitenköhän noi valot, pääkentällä ei ainakaan näytä olevan. En saa päähäni sitä kellonaikaa kun Wimbledonissa menee suunnilleen ulkokenttien pelit poikki mut heitetään nyt paikallista aikaa joskus ysin jälkeen.
Kolmen voiton päässä nyt nousu lista kärkeen. Ranskan Avoimissa prosentit lista kärkeen noususta puolivälierä pelissä oli yli 50. Nyt Harri lähtee puolivälierään selvänä suosikkina ja mahdolliseen välierään ja finaaliin vähintään pienenä suosikkina. Kai Harri ja Henry tuon turnauksen kerran kuudesta ainakin voittavat.
Nyt menee taas nuppi sekaisin miten on mahdollista koska Henry pelas Queensin karsinnat vuosi sitten ja samalla viikolla tuo kisa kuin viime vuonnakin.
Kai se jotenkin on mahdollista mut tuo nolla pistettä kuitenkin katoaa vasta ens maanantaina, siitä päätellen olin itse kalkuloinut et tasaranking vasta Queensin jälkeisellä listalla.
Tavallaan joo pitäisi olla Pattenilla vielä tämä kisa enemmän pelattuna vielä hetken aikaa (24) Harri ja (25) Henry oikeat luvut…Jokatapauksessa sitten ajantasalla turnausmäärät kaiken järjen mukaan ensi maanantaina.
Joo ei sillä mitään merkitystä ole, mut kun koittaa jotenkin näitä sääntöteknisiä asioita aina ymmärtää niin taas kerran ei ihan taivu omaan päähäni.
Siinä se toinen sauma lyhyen ajan sisään. Vaikka ei olekaan henk.koht.-kirjaus enää mahdollista, olis mukavaa balsamia haavoihin repiä kunnon lataus loppumatseihin ja haetaan HH:n yhteisuran ensimmäinen 500-voitto. Henryltä tais 500-tason voitto puuttua koko uralta et sekin olisi jo aika kaappiin saada.
Toisi samalla Wimbledoniin ykkösseedin kun ens viikon listoilta nuo otetaan. Sillä ei mitään käytännön merkitystä oletko ykkönen vai kakkonen seedeissä mut ykkönen on aina ykkönen, kuulostaa korvaan niin hienolta.
Olisihan se hienoa…Tosin vielä täytyy ottaa turnausvoitto ensiksi ja voittaa todennäköisesti esim. Cash/Glasspool, joka on hyvin vaikea vastustaja…MTB:t myös pienentää mahdollista etumatkaa näissä otteluissa, joten liikkumatila on entistä kapeampi mikäli kokee yksittäisen erätappion ottelussa, kaikkea muuta kuin itsestäänselvyys ja miten myös tällä kertaa onnistuu käsittelemään tilanteen tiiminä, kun ykköspaikkaa tarjolla.
Ruoholla muutenkin nelureissa asiat vielä pienemmästä kiinni kuin muilla alustoilla, vaikka muuallakin se ei ole isoista asioista kiinni tuleeko voitto/tappio.
Arevalo/Pavicilla tippuu vielä Eastbournen jälkeisellä listalla pisteet -45p ( jos eivät ilmesty villillä kortilla), ja ovat
ensi viikon listalla 8280p
Wimbledonin viikolla 8235p
Harrin mahdollisuudet nousta listakärkeen Wimbledoniin mennessä
vaihtoehto
Queensin voitto, ensi viikolla 8380p
*tällä tulis myös se Wimpelin 1 sijoitus
vaihtoehto
Queensin finaali + Eastbournen voitto, Wimbledonin viikolla 8250p
*AP:n aikainen exit mahdollisti nyt juuri ja juuri myös tämän skenaarion.