Eihän siitä mihkään pääse, Wimbledon varmaan kauden päätapahtuma HH:n osalta. Jokainen slämi pisteiltään yhtä arvokas mutta 2000 pojoa puolustettavaa juuri tuolla, kakkosparin paikka uhattuna.
Henrylle kotislämi, brittiodotukset lienee vähän muuta mitä ne oli vuosi sitten kun pääsivät vähän kuin puskista iskemään kannuun kiinni, kukaan ei ennen kisaa odottanut tuollaista jälkeä. Nyt HH merkattu pari joka suunnalla, hallitsevana mestarina ei voi lymyillä vaan puolustajan paineet pitää handalta.
Aikaista exitiä ei yksinkertaisesti saa tulla, mielestäni semipaikka on lähtökohta minimitavoitteeksi. Siellä Glasspoolin pari taitaa saada vitosseedin, joten teoreettinen mahdollisuus jonkun kärkipareista saada nää vastaansa puolivälierissä. Ilman muuta kolmannen slämin tavoittelu kirkkaana mielessä ja slämikupla päälle, nyt ei vaan kestäis ottaa jonkun keskinkertaisen esityksen seurauksena tappiota liian aikaisin.
Mielestäni Wimbledonissa maalataan aika pitkälti niitä suuntaviivoja HH:n koko loppukauteen, että mitkä ne erot sitten on mihinkin suuntaan kun saadaan tuoreet listat Wimbledonin päätyttyä.
Onhan Lloyd/Julian menestyny hyvin ruohoturnauksissa ja sen myötä ansainnut ennakkosuosikin paikan. Wimbledonissa pelaa kaikki menestyneet parit ja niistä ainakin 8 kpl on huipputason pareja, joista kuka vaan voi voittaa + yllättäjät…
Lloyd/Julianilla ei oo kokemusta GS-finaaleista, jossa voi piillä heikkokohta: Kestääkö hermot ja pysyykö peli kasassa GS-välierässä/finaalissa!?!? Se jää nähtäväksi!
Kaavion julkistuksen jälkeen voi sit spekuloida lisää..
Minusta HHn peli sopii hyvin ruoholle, Harri saa apua syöttöihinsä ja Henryn lyhyt swingi toimii hyvin palauttaessa ruoholla. Eli tekniikka ja kuviot ovat kunnossa. Avoin kysymys on tosiaan millä fiiliksellä lähteävät kisaan. Jos sama negatiivinen peli-ilme jatkuu, niin ei synny tulosta. Erityisesti Harrin pitäisi syttyä oikealla tavalla ja siten vetää Henryn mukaansa hurmioon. Silloin on kaikki edellytykset vaikka mihin. Puolustavan mestarin paineet taatusti kovat, joten toivotaan helppoa ekaa rundia, niin ehkä pahimmat paineet helpottavat ja kvartseissa eteenpäin pystyvät sitten pelaamaan omaa peliään. QF olisi jo torjuntavoitto ja hieman pelkään ettei pidemmälle päästä. Mutta toivoa voi aina.
Se on tuo listakärjen karkaaminen selvästi ottanut päähän ja yllättävän tiukoille sipulin suhteen on ratkaisupelit menneet.
Australian jälkeen helmikuussa Ylellä Harri paalutti uudeksi tavoitteekseen ykkössijan ja toivoi haastattelua parin kuukauden päästä aiheesta. Jutussa vielä todettiin että ykköspaikka tulee todennäköisesti ja ilman huippuonnistumista. Harri myös sanoi olevansa pettynyt, jos listaykköspaikkaa ei tule.
Toisin sanoen peruspeli olisi riittänyt ja nyt ei tullut sitäkään. Alkupuoli kautta Australian jälkeen on siis epäonnistunut ja jossain kohtaa on syytä miettiä miksi näin. Lisäksi Harri on siis pettynyt tekemiseensä. Mutta joka kerta ei MTB:t vaan pyörähdä HH:lle. Pattenin “maagisia” otteita nähdään enää harvoin vaikkei hän huono ole ollut. Harrin pulmia lisää selkä ja hermo on ollut pinkeämpänä kuin ennen. Missä positiivisuus ja tuuletukset? C’moonit ovat muuttuneet väkinäiseksi mantraksi. Samaan aikaan esim.syöttöpeli parhaimmillaan on paljon aiempaa paremmalla tasolla.
No nyt on uusi tilanne ja ykkössijaa ei kannata odotella automaatiolla enää ja on päivänselvää että Wimbledonista odotellaan tulosta tänä vuonna. Kaaviolla on oma lukunsa ja koskaan noista sinkkupelaajista ei tiedä, minkälaista hurmiopeliä vastaan tulee alkukierroksilla. Finaalipaikka minimitavoitteeksi ja US openissa ykköseksi, ottelu kerrallaan?
Erinomainen kirjoitus…Erityisesti tuo nosto singelitiimeistä, itselleni tuli tuosta osallistujalistasta heti ainakin kaksi sijoittamatonta tiimiä, jotka ei välttämättä olisi kaikkein mukavimpia avauskierroksilla Machac/Mensik sekä Herbert/Thompson…toki sieltä löytyy myös muitakin tiimejä.
Ykköspaikan tavoitteluun varmasti tuonut lisäpainetta myös Arevalo/Pavicin heikot otteet viimeisimmissä turnauksissa. Tavallaan se on helpottanut, mutta lisännyt loppupeleissä painetta enemmän.
Varsinkin kun tässä ynnäillee AP:n “kyykkäystä” Genevessä, niin ei HP ole saanut samanlaista draivia päälle mitä ykköspaikka olisi vaatinut. Geneven jälkeen AP tippui aikaisin myös RG:ssä ja heti perään Lontoossa.
Nyt käytännössä HP vaadittaisiin Wimbelissä kovaa suoritusta, jotta ykköspaikka tämän kalenterivuoden aikana olisi mahdollinen. Pahimmassa tapauksessa paikka karkaa reilun pistepotin päähän. Ei helppo tilanne.
Toki on siellä AP:llä puolustettavana Cincinnatin voitto sekä semit US Openista. Taas US Openin jälkeen heillä pistekertymään hyvät saumat Shanghai, Wien ja Pariisi 24 ekalla ulkona.
Eikä HP huonolla tasolla operoi. Lukuisissa turnauksissa välierissä jo tällä kaudella, mikä on hieno suoritus. Ykköspaikan tavoitteluun se vain on liian “vähän”.
Arevalo / Pavic veti niin kovalla tasolla tuon kevään, että olisi ihme jos pientä pelillistä suvantovaihetta ei johonkin kohtaa osuisi. Vähän yllättävää, että jättivät ruohokauden osalta valmistautumisen ihan minimiin, sillä pelasivat ainoastaan Queensissa ja sielläkin tokalla kiekalla ulos. En epäile lainkaan, etteivätkö olisi silti todella kova luu myös Wimbledonissa, vaikkakaan meno slämeissä ei ihan niin vakuuttavaa ole ollut.
Cash / Glasspool puolestaan olleet miltei konemaisen tehokkaita viimeisten viikkojen ajan. Toki eilisessä matsissa Cash tarvitsi fyssarin huoltoa, mutta tiedä sitten kuinka isosta vaivasta on kyse. Ed. Korjataas, eli kyllä nuo on viime viikot vetäneet myös palaustuspelin osalta todella kovalla tasolla, joten helppoa ei ole heitä voittaa. Mutta slämi on aina slämi, joten nyt pitää kestää jo vähän niitä ennakkosuosikin paineitakin.
Kevään toinen huippupari King / Harrison ei ole ruoholla vakuuttanut ihan samaan malliin, mutta katsotaan löytyykö se hurmoshenki uudestaan. Jos pitäisi pientä ylläriparia hakea, niin entinen listakärki Austin Krajicek on löytänyt Gonzalezin kanssa erinomaisen vireen ruoholla. Voittivat Stuttgartin 250 kisan, siihen perään Nottinghamin 125-kisan ja ovat Mallorcan 250-kisan finaalissa.
Nojoo, mutta H & H kohdalla tärkeintä on saada lataus kuntoon ja oikeasti mennä vain matsi kerrallaan. Näissä kisoissa se pelillinen ailahtelu pitää saada ihan minimiin.
E. Singelin osalta arvonnat on parhaillaan käynnissä, dubbelin osalta arvonta klo 14, mutta sitä tuskin striimataan. Tänään kuitenkin saadaan kaaviot ulos.
Tavoitteisiin nähden tää kausi AO:n jälkeen ollut pettymys. Ei se fakta mihkään muutu, ennen kevätsesonkia HH:n puskuri ykköspaikkaan oli valtava, tuon tavoitteen karkaaminen on kuin vetelisi oikeaa suoraa nyrkkeilykehässä päin näköä ja useampaan kertaan. Voidaan me tarkastella tätä myös toiselta kantilta, kyllä pelitaso ja pisteet riittää top kympissä pysymään, hieno suoritus sekin. Mutta pelaajien itsensä näkökulmasta nuo molemmat haluaa olla maailman parhaita, sitä rimaa ei olla ylitetty
Osasyyllinen piikkitavoitteen karkaamiseen on Arevalo/Pavicin hirmuvire, yksikin niistä tonnivoitoista kun olisi päättynyt edes finaalitappioon niin Harrin ykköskirjaus olisi tosiasia. Mut turha sitä jossitella, vaatimustaso asetettiin korkealle ja siihen ei HH kyennyt. Viime hetkillä vieläpä kahteen kertaan vähän kuin extrana annettiin avaimet käteen, että otappa tuosta otappa mut eipä otettu.
Vaikuttaako tää jotenkin motivaatiopuoleen et ikään kuin se ilmassa roikkunut ykköskirjaus ei välttämättä enää roiku ilmassa vaan tilalle pitäis nyt ehkä kaivaa jotain muuta. Tietysti Wimbledonin voitto voisi vielä pitää tätä taistoa käynnissä riippuen vähän Arevalo / Pavicin tuloksesta, mut ei nyt kuitenkaan laiteta mopoa keulimaan. Asetelmat sellaiset et mielestäni HH ei nyt ihan terävimpiin suosikkeihin välttämättä kuulu, mutta toki kaiken mennessä nappiin se potentiaali edelleen on GS-voittoihin olemassa.
Nooh, ei se ihan helppoa ole muillakaan. Arevalo / Pavicia odottanee toisella kierroksella melko kinkkinen Machac / Mensik kaksikko. Cash / Glasspool puolestaan saa kärkeen ihan hyvän haasteen Griekspoor / van de Zandschulp parista.
Tämä on mestaruusjahti sehän on ihan selvä, ei kahden slämipytyn pari muuta tavoitetta voi asettaa. Silloin kaikki pitää kaatua ja lopulta mestaruustavoitteen kannalta ihan se ja sama missä kohtaa turnausta ne kovimmat parit eteen tulee.
Alkurundeilla tietenkin hyvä saada vähän kevyempää vastusta et voi tuntumaa hakea mut kvartsit on jo neljäs matsi, sillon pitää pelin jo olla tip top vastustajasta viis. Jos ei riitä niin sitten ei ole myöskään mestaruuden arvoinen.
Lloyd/Julian ei oo niin vakuuttava Behar/Vliegenii vastaan Eastbournen finaalissa… Julianilta 2 tuplaa peräkkäin… Tietty luottavat voittoon TBssä, jossei sitä ennen tuu murtoa
…finaali ja uudet vastustajat tuo jännitystä/mokia peliin… Vliegen on hyvä
Meinaako Harri pelata mixtiä vai keskittyä pääduuniin?
Melkein toivoisi, että pelaisi, kun enimmät suomalaiset ovat korjaamolla.
Minusta Harri voisi koettaa saalistaa jonkun kovan kaksinpelaajan parikseen. Top-3-pelaajalta se voisi onnistua ja Wimbledonista yhden pytyn saaminen saattaisi kiinnostaa aika monia.
