Ja kun palstan on vallannut jälleen tappion jälkeinen hiljaisuus, niin laitetaan sentään tulos:
Nouza/Rikl - Heliövaara/Patten 7-6(4), 7-6(6)
Jotenkin tuntui, että oikein missään vaiheessa kisaa H & H ei saanut omaa peliään ihan kunnolla rullaamaan. Tänään periaatteessa tulostaulun perusteella tiukka matsi, mutta tsekkipari voitti 11 pistettä enemmän koko matsissa, joka tällä tasolla on iso ero. Oikea pari siis vei.
Adelaide lupaili periaatteessa ihan hyvää, mutta samanlainen kliinisyys jäi tässä kisassa uupumaan. Syöttöpeli, tai ykkössyöttö varsinkin tuntui yskivän matsista toiseen ja tänään ensimmäisen erän taiskassa tuo sitten jotenkin kulminoitui. Jos pitäisi veikata, niin Harri ei ehkä ihan täydessä tikissä tässä kisassa ollut ja näin pienten marginaalien hommassa siihen ei ole pitkässä juoksussa varaa. Saas nähdä onko Davis Cupissa mukana. Tai no, oletan että ei ole sillä blogissa tuota ei ole miehen kisakalenteriin merkittynä.
Rankingin puolesta kärki karkaa nyt vähintään 2000 pisteen päähän, mikäli Zeballos nostelee kannua, niin ero kasvaa yli 3000 pisteeseen. Näin ollen tuota kärkipaikkaa ei tarvitse kevätkaudella enää edes miettiä. Olkoonkin, että ne pohdinnat on enemmän tämän palstan heiniä : )
…Adelaide lupaili ja Adelaide otti… selkävaivat veivät voiton Harrin pelistä ja parin huippupelistä. Niin se menee, et nuoret tulee ja porskuttaa voimalla ja vauhdilla.
Nyt on hyvää aikaa palautuu ja hakee uutta draivia peliin ennen US-turnauksia… 
ps. mistä ne oikeanlaiset lihastreenit selänkesyttämiseksi oikeen löytyis…??? 
Ranking vähän kakspiippuinen juttu. Positiivista, että brittipariin ei syntynyt eroa kuin suunnilleen AO:n lähtevien pisteiden verran. Jos me katsotaan HH:n tilannetta suhteessa tämän hetken kakkos- ja kolmospareihin, ero senkus kasvaa. Arevalo / Pavic noin 700 pistettä edellä, Granollers / Zeballos 1300 - 1400 pistettä edellä ja molemmilla mahdollisuus pottiaan kasvattaa.
Arevalo / Pavicilla oli se hirmukevät noin 4000 pistettä puolustettavaa kevään tonneista, siellä on isosti paineistettu tonnikevät tiedossa.
Granollers / Zeballos mikäli AO:sta finaali / voitto, ennen RG:tä näiden saavuttaminen kuulostaa vähän kaukaiselta. Madridin tonnivoitto puolustettavaa ja RG:stä sitten täydet pari tonnia. Mut AO:n lopputulos sanelee jonkun verran miten ykköspalli, onko siihen kevätkaudella realistisia saumoja. Onhan se ero jo nyt pelkästään brittipariin parin tonnin luokkaa ja aika käsikynkkää vedellään lähtevien pisteiden osalta aina Wimbledoniin asti.
Mut huono tulos ja tämä turnaus alakanttiin, ei se siitä muuksi muutu vaikka vastus hyvin pelasikin.
Kun sattuu kaaviossa pelkkiä tiukkoja matseja eteen, niin siin annetaan vastustajalle etulyöntiasema, kun voivat scoutata edellisistä matseista heikot kohdat ja panostaa niihin, aiheutuneen rasituksen lisäksi. Helpoissa matseissa sen sijaan näin ei tapahdu
Vielä, jos oma peli ei oikeen tahdo kulkea, niin sit ollaan vaikeuksissa…
Pientä huolta ollut vatsalihaksen kanssa, joka sitten ehkä osaltaan tuohon syöttöpeliin vaikuttut, jos ei muuta niin koppatreenin osalta. Noin muuten tsekkipari vei myös taktisella puolella, joten sieltä taisi löytyä ne erot päivän matsissa. Ja tosiaan, Davis Cup ei ole Harrilla ohjelmassa, joten siellä painetaan Virtasen ja Vasan voimin ja Patti sitten tarjoaa nelurispesialistina yhden vaihtoehdon.
1 tykkäys
Harri ihmetteli blogissaan, miten vastustajat pystyivät ennakoimaan noiden syötönvastausten suuntia. Itse kauhistelin sitä, että kuinka hyvissä ajoin, sekä keho- että mailakulmista näki, mihin palloa oltiin lyömässä. Tuollaisissa tilanteissa, verkkomiehelle kannattaa antaa täysi vapaus lukea tilanne, eikä lukita häntä mihinkään leikkuu- tai linjanpitokuvioon.
Se mitä HH:n pitäisi nyt tauon aikana tehdä, niin katsoa kaikki omat AO:n syötönvastaukset, pohjalta oma reagointinopeus syöttöihin, jalkatyö (pikkasen tärkeä), lyöntien salaus, omat vastaanottopisteet, huomioiden kuinka hankalille lyöntikorkeuksille nuo pallot noissa tulevat, syöttäjien erilaisuudet, kuin huomioida myös oma ex-tempore etukäteisliike palloja vastaan, joka johtaa huonoon tasapainoon sivuille tulevissa syötöissä, joita sitten palautetaan taaksepäin juoksusta, joka on käytännössä hävitty piste. Nuo virheet toistuvat otteluista otteluihin, joten aika nopeasti pääsee jyvälle, miksi homma ei skulaa.
Kun tuon yhteiskauheuden sitten näkee, niin sitten ne korjataan yksi kerrallaan. Erilaiset kaariliikkumiset eri syvyyksillä, jo ennen syötön lähtemistä on nykyaikaa, koska syötön suunta luetaan noissa täydestä vauhdista. Tuosta kun pääsee jyvälle, niin lähtökohtaisesti palaustusprosentti ykkösiin, pitäisi olla reippaasti yli 50%. Palautuksia joissa on aina vartalotuki, joten ei tarvita käden voimaa, vaan se vain suuntaa ja palauttaa mahdollisimman hankaliin paikkoihin, kuin on myös lyöntitavalla hankala luettava verkkomiehelle, koska käännöt voi jättää viime tippaan.
Harrilla on ollut tasan yksi tuollainen “toinen reuna vastatessa kiinni”-variaatio, josta vastapuolen syöttäjä sai hepulin, kun ei osunut siihen “varmaan pisteen tuottavaan T-pisteeseen” vaan tuhlasi urakalla ykkösiä siihen. Ja jos olisi alkanut onnistumaan, niin sitten tuo olisi pelattu eri kuviolla / kaarella. Ihmettelen edelleen, miksi tuota ei sitten koskaan jatkettu.
Se että syötönvastauksilla, päästään syöttäjien pään sisään, heikentää ykkösten onnistumista ja on osa voittavaa tennistä. Tuo osa-alue huutaa tyhjyyttä näissä pallopurkki-taktiikoissa.
Näissä geimeissä kun pelataan paras viidestä ja nelurin osuus 20%, ei Harrin mukanaolo tai poisjäänti ole pelillisessä mielessä mikään hirveä menetys. Sitten jos joskus päästään taas pelaamaan paras kolmesta, tilanne tietenkin vähän toinen.
Joukkueen dynamiikan kannalta voi olla vaikutusta, en tiedä mikä rooli Harrilla mut joukkueen vanhimpana aktiivipelaajana varmasti joku “isähahmon” virka siellä voi olla.
DC:n ympärillä menneinä vuosina hehkutettu, kuinka joukkue hyvin hitsaantunut ja yhtenäinen, mutta Ruusuvuorella joukkueen kantavana tukipilarina ollut ihan satavarmasti massiivinen vaikutus. Harrin peluutus nelurin selkärankana myös saattanut osaltaan luoda joukkueeseen itsevarmuutta.
Nyt taitaa olla niin, että sekä Emil että Harri jää pois joten vastuu lankeaa jälleen kerran Otto Virtaselle. Ja kuten tiedetään, ei ole oikein DC:t viime aikoina kulkeneet.
Suomi kyl lähtee suosikkina joka tapauksessa vaikka Harri ja Ruusuvuori olisi poissa, mutta nää on painesarjoja. Nyt jo ollaan liian alhaalla ja alemmas vajoaminen olisi jo jonkin sortin suurfiasko koko suomalaisen kärkitenniksen kannalta. Näin maajoukkuemielessä siis
DC pelataan paras kolmesta.
Eikös ottelut pelata paras kolmesta erästä mutta kokonaistulos paras viidestä ottelusta.
Niin, tarkoitin ottelusarjan pituutta, en eriä. Matsit tietenkin paras kolmesta
Taitaa lopputurnaus nykyään olla ainoa paikka missä paras kolmesta-ottelusarjat
Voi tulla yllättävän haastava DC -ottelu Hong Kongia vastaan, koska Coleman Wong on selvästi paremmassa iskussa kuin viime kaudella ja matsit käydään ulkokovilla, niin uskaltaisin jopa etukäteen budjetoida suht. vahvasti Hong Kongille 2 pistettä Wongin toimesta…Voi hyvinkin olla, että neluri ratkaisee kaiken.
Tuossakin pelimuodossa Wong on ihan kyvykäs kaksinpelaajaksi hyvillä verkkotaidoillaan, mutta saako sitten riittävästi apuja maansa nuorilta pelaajilta dubbeliin.
Tällä hetkellä Wongia vastaan menestyäkseen vaaditaan joko äärimmäisen korkeatasoista suoraa peruslyöntiä pelaavaa+vahva syöttäminen tai sitten pitäisi olla kykyä iskeä massiivisella volyymillä vahvalla puolustuspelillä+runsaasti yläkierteellä pelattavaa palloa peliin.
Ainakaan näistä jälkimmäisen huutoon ei kyllä Suomen joukkueesta ole riittävästi rahkeita, joten kaikki on Wongin voittamisessa kiinni puhtaasti, saako Otto ihan superpäivän, mutta tuokaan ei välttämättä riitä.
Jos Harrille ykköspaikkaa odottelee, niin Wimbledonin jälkeinen lista näyttäisi siltä, ettei vaadita mitään ihmetekoja. Todella hyviä tuloksia toki. (Lihavoidut vielä mukana AO:ssa)
Tilanne juuri tällä hetkellä:
1. **Skupski 4150**
2. Heliövaara 3680
2. Patten 3680
4. Salisbury 3430
5. Glasspool 3190
5. Cash 3190
7. **Zeballos 3150**
8. **Granollers 3060**
9. Cabral 2260
9. Miedler 2260
11. Krawietz 2250
11. Pütz 2250
Kannustetaan siis Nouzaa ja Rikliä tässä turnauksessa. Harrison/Skupskin voittaminen olisi todella tärkeää, eikä Granollers/Zeballosin pudottaminenkaan haittaisi.
Ja eipäs listassa lihavoikaan. Mutta tähdillä merkatut sitten…
2 tykkäystä
HH ottelusuhde viime syyskuulta lähtien on 22 - 4.
Aika hyvä!
1 tykkäys
Eihän se huono statsi ole, mut sillä merkitys et missä niitä tilastotappioita otetaan. Se on vähän eri asia napsia voittoputkeen voittoja 250-lämmityskisoista kuin pelata ison paineen alla slämeissä. Tietysti slämeissäkin vain yksi pari voi voittaa, muille tilastotappio väistämättä tulee. Mutta mitä myöhemmin matka katkeaa sitä parempi.
Vaikka AO menikin penkin alle, ei tässä kehtaa liikaa kritisoida koska loppukaudesta otettiin pari suurvoittoa ja niistä erittän hyvin pisteitä, ne loivat hyvän puskurin juuri sille et jos AO menee alakanttiin niin sitten pehmentää töyssyä. Ja nythän ei top kympistä edes poistuta vaikka 1820 kuulostaa korvaan aivan jättimäiseltä kasalta menetettyjä pinnoja
Valitettavasti tsekkiparin liito loppui lyhyeen ja Harrison / Skupski voittivat melko pystyyn. Välierässä vastaan tulee Granollers / Zeballos - Luz / Matos voittaja.
Kaavion toisella puolella Arevalo / Pavic hävisivät Johnson / Zielinski parille, jotka varsinkin toisessa erässä palauttivat todella korkealla tasolla. Siellä välierässä odottaa villin kortin aussit Kubler / Polmans. Henryn (ja sitä kautta myös Harrin) valmentaja Calvin Betton valmentaa myös Luke Johnsonia. Tätä menoa Calvinilla on kevään aikana kaksi paria top kympissä…
Harrison ja Skupski tuntuu hitsautuneen nopeasti yhteen ja omaa kyllä potentiaalia pelata kovalla tasolla pidempäänkin. Samoin Zielinski / Johnson. Arevalo / Pavicin kohdalla vähän sellainen tahmea meno jatkuu ja slämeissä jälleen kerran jäi vähän piippuun. Paljon on heille kevään aikana puolustettavaa. Eli sinne top kympin korville voi olla useampikin uusi tulija jahka massakaudelle päästään.
1 tykkäys
Yläkaaviossa kyllä aukesi pakka nelurin puolella aikaisin, ja todellinen yllätyspari sieltä tulee finaaliin. Johnson/Zielinski seivasivat matsipallon ensimmäisellä kiekalla ja toisellakin olivat tosi lähellä tappiota, mutta nyt ovat suorastaan suosikkeja menemään finaaliin. Pavicilla oli jo kolmannella kierroksella selvästi ongelmia syöttää, pelasi kuitenkin mixtytkin, vaikka syötti käytännössä pelkkiä löysiä kakkossyöttöjä ykköselläkin.
Alakaaviossa Skupski/Harrison olivat hetki avauskiekalla pulassa, mutta sen jälkeen ollut vakuuttavaa. Mutta vaikea on Granollers/Zeballosia sivuuttaa voittajaveikkauksessa, edelliset kolme slämiä tuloksilla W, SF, W.
1 tykkäys
AP:n tippuminen suomalaisittain positiivista, mut kyllä mä suurempana uhkana kevään kärkitaiston kannalta näen Granollers / Zeballosin kun tiedetään et nämä on varsinkin massoilla tosi vaarallisia. Ja lisäksi noi pisterakenteet on tälle parille paljon suotuisammat kuin AP:lle.
Neljä matsia ne on pelannut ja kolme näistä ollut numeroiden valossa aika yhden suunnan liikennettä, kaippa ne nyt suurin suosikki on vaikka voittamaan koko kisa
Granollers/Zeballos on pelannut yhdessä tilaston mukaan jo 309 ottelua. Näistä voittoja peräti 69% (216). Pelattuja eriä näissä 707 voittoprosentilla 66% (466).
Ihan miehekkäät lukemat neluristeille.
1 tykkäys
Granollers on sen verran kovan tason luuta, et ku vierellä vielä kokenu tsemppivasuri, niin heikompaa hirvittää. Suht hyvin pysyny molemmilla vielä kroppa kasassa…