Harri Heliövaara - Wimbledon-mestari

Kotikenttä + tasoero = tulos.
Noh, nelurirankkauksen perässä tänne on tultu.

Lähes 13 vuotta sitten 2007 tammikuussa. Melbourne AO Heliövaara vs Duckworth 5-0 ret.
Kolmen vuoden ikäero oli tuohon aikaan merkittävä. Vaikka aussin paikat olisivat kestäneetkin.
Seuraavalla kierroksella HH hävis Martin Klizanille mutta voitti dubbelin GS-tittelin.

Muistivatkohan tuota kohtaamista :thinking:
H.Kontisen haastatteluissa tullut välillä esille, että hän ei aina muista aiemmin kohtaamiaan pelaajia vuosikymmenen takaa.

Tappio nelurissakin 4-6,4-6. Tasainen matsi, Harri hävisi kertaalleen syöttönsä molemmissa ja itse ne munasi. Kukaan kentällä olijoista ei erityisemmin loistanut, murtomahdollisuuksia oli myös Harrilla ja Lucalla riittämiin mutta ei tällä kertaa. Harri, jos olisi pelannut kuten viime viikkoina sisällä olisi voitto tullut, olikohan ulko-olosuhteilla vaikutusta? Kotikenttäetukin varmaan mutta ei Harrilla syöttökään oikein kulkenut. Lucalta perus suoritus. Harmi vaan, että pistesarakkeeseen tuli nolla…

1 tykkäys

Playfordissa Patti ja Harri pääsee pelaamaan parina ja kaaviokin vaikuttaa helpommalta.

2 tykkäystä

Olisikohan nämä Taylorit veljekset? Paljon pelanneet yhdessä ITF -kisoja, pääosin QF/SF -tasolla mutta finaaleja myös tänä vuonna ja oli siellä joku voittokin. Kotikenttäetu vielä siihen, niin eivät ehkä ihan helppoja vastustajia mutta HaPa, jos pelaa tasollaan, niin voitto odotettavissa. Jos voitto tulee, niin toisella kierroksella tuleekin vastaan kakkossijoitetut Bolt/Reid, joita vastaan tarvitaan venymistä kyllä… Harrilta taitaa ensi viikon jälkeen pudota 80 pistettä eli turnausvoitolla pitäisi pisteet ennallaan. Australian jälkeen ei taida ohjelmassa olla enää kuin Tali?

1 tykkäys

Patti oli muistaakseni Japanin CH:n listalla tulisivatkohan sitä kautta Taliin?

2 tykkäystä

Mutta Patti näköjään jonossa vasta 20.

Harri voitti Mukundin 7-6(4), 6-3. Ei ollenkaan huono voitto.

6 tykkäystä

Ajatelkaa hyvät kansalaiset. Harrin pelitaso riittää tällä hetkellä kaksinpelissä top200 ja nelinpelissä top100.
Jos tennis olisi kymmenottelua, niin Harri olisi tällä hetkellä Suomen paras.

3 tykkäystä

Eikös hän olisi ollut sitä jo viimeiset kaksi vuotta?
Jos vielä seuraavan ottelunsa sivulajissaan voittaa, niin pääsee yrittämään revanssia herra Ankanarvoisesta.

1 tykkäys

Tekis ihan hyvää turnausvoitto, etenkin Patin nelurirankille, jos pojat kuitenkin kiertävät samoja kisoja, niin pääsisivät paremmin kaavioihin parina. Patillahan on tällä hetkellä vain 57 neluripistettä ja voitto nostaisi pisteet 137:ään, jolla rankki nousisi 612:sta ~336:een.

2 tykkäystä

Tuon turnausvoiton myötä Harri olisi puolustanut koko menestyksekkään vime vuoden jenkki-kiertueen ja pääsisi nostamaan rankkiaan tuntuvasti kun viime talveltaI/keväältä ei ole juuri mitään puolustettavaa, vain unohdettavaa.

5 tykkäystä

Heliövaaraa ei näy Koben kaaviossa, joten Tali seuraava kisa.

1 tykkäys

Kontinen ja Heliövaara olivat lähellä pelata yhdessä Tukholmassa.

2 tykkäystä

Artikkelissa kirjoitetaan Harrin olympiapaikan olevan rankingin puolesta lähellä jos nousee sadan pintaan.
Tuo ei pidä paikkaansa. ATP-turnauksiin kylläkin.

Olympiadubbeli muistuttaa IW-Mastersin dubbelia. Kaksinpelinhuiput pelaa sen ja sen vuoksi edes ATP40 dubbelistit eivät mahdu mukaan. Ainoa toivo Kontisen top10 ranking ja sen jälkeen valinnan tekee Henkka. Haluaako peliparikseen nelinpelin top100 pelaaja Heliövaaran vaiko kaksinpelin top100 pelaaja Ruusuvuoren. Ensi kesäkuussa tuollaisia molemmat oletettavasti. Mutta edelleen se Henkan top10 ranking se ykkösasia tuossa yhtälössä ja Henkan pitäis pelata huikean hyvä alkuvuosi.
Syyskuussa Davis Cupissa Nieminen valitsi viime hetkellä Kontisen pariksi Ruusuvuoren vaikka moni odotti Heliövaaraa. Ettei vain käy olympialaisten suhteen samoin.
Suomi voinee saada tuonne myös villin kortin ellei Henkan ranking riitä, koska edeltävän olympiadin aikahaarukalla Henkka oli ATP1 ja se ehkä painaa vaakakupissa kun villejä kortteja jaetaan, kun ottaa muut kansainvälisesti esillä olevat suomalaisetkin huomioon. Suomi ansaitsee paikan tuonne. Vain 50% pelaajistosta on arvoitus.

Riossa riitti kun yhteisranking oli jonkin verran alle 100. ITF myös jakaa peräti 8 paikkaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tennis_at_the_2016_Summer_Olympics_–_Qualification#Men’s_doubles

Jutussakin kirjoitetaan juuri noin, että yhteisrankingin tulee olla sadan tienoilla.

Kiitos! ITF paikat näemmä se ratkaiseva asia koska niitä on noinkin paljon. Tämä valaisi paljon. Suomi pelaa olympialaisissa hyvinkin todennäköisesti juuri tuon ison ITF kiintiön ansiosta.

Ihannetilanne kaikkien kannalta on että Emil pääsee kaksinpeliin ja Harri pelaa Henkan kanssa. Kolme edustajaa ja kaikilla hyvä mieli.

Toki ex ATP1 tavoittelee tuolla vain ja ainoastaan mitalia ja miettii kuka olis paras pelipari palauttamaan top10 kaksinpelihuippujen syöttöjä.

Nyt kannattaa myös muistaa että se mikä päti vuoden 2016 kisoissa ei välttämättä päde vuoden 2020 kisoissa. Kaksinpeliin jaettaviin ITF-paikkoihin sovelletaan uusia perusteita ja neluriin ei taida olla niitä lainkaan jaossa. Nelurikaavio halutaan täyttää ranking-perusteilla ja jos ei onnistu niin ensimmäinen ratkaisu on täyttää paikat singeli-rankin perusteella.

Se todennäköisin mahdollisuus on yhä siinä, että Kontinen terästäytyy ja nousee kympin sakkiin. Se vaatii jo nyt erittäin vahvaa tammi-maaliskuuta. Jos jää massakaudelle niin voi mennä jo tosi vaikeaksi. Jää tällä hetkellä koko ajan lisää.

Yhteisrankingia varten Heliövaara tarvitsisi käytännössä 10 ch-voittoa tai ATP-menestystä.

Kiva kuulla ihan Harrin suusta näitä kuvioita. Nyt kun saisi kisoihin pariksi Emiliä, Pattia ja Sveitsin Henriä, niin uskaltaisin odottaa menestystä ja sitten Kontisen kanssa ATP -kisoihin, kun mahtuu kaavioon…