Indian Wells 2018

Vedonlyönti se on vekkulia puuhaa. Pelaaja on erän ja breikin tappiolla, mutta murtopallon saadessaan kerroin on jo vastustajaa pienempi. Mistäs tämä johtuu, arvon betsaajat?

Hieno matsi. Toivottavasti kolmas erä on yhtä jännittävä. Jos Federer nyt tästä siis breikkaa …

Se peilataan ihan tasan lähtökertoimiin, missä RF oli tässä matsissa joku 1.08 suosikki ja siihen kuinka markkina painaa menemään eli varmaan tuossa tilanteessa moni on lyönyt jo Rogerille voittoa livessä päämärkänä, JOS vielä matsi näyttäisi siltä että kääntyisi Rogerille niin se edes auttaa markkinan liikehdintää Federerin suuntaan. Tätä en itse tiedä kun en katso…

Livebetillähän ne rahat tehdään. Oikeaan aikaan oikealla summalla on voitot tilillä kumpi hyvänsä voittaa.

Pointti siis siinä, että ihan millä vaan kaksikolla tilanne ei olisi ollut ihan noin…

Gamla gubben Federer voitti.

5 tykkäystä

Kyllä tarjosi Coricille useaan kertaan voittoa, mutta ei ollut nuoresta kroatista vielä tarttujaksi, jää varmasti kaivelemaan. Rogerille kaikki kunnia voitosta, hienosti punnersi breikit takaisin kerta toisensa jälkeen.

1 tykkäys

Se se fyysinen yhden temmon peli. Ei ku…

Onnea teille Federer-faneille, unelma elää b2b Indian Wells- tittelistä!

2 tykkäystä

Tänään yski vähän syöttö-volley, eli tämä matsi raidattiin ihan pelkillä reisillä…

2 tykkäystä

Tää kaveri saa minut ainaki nauramaan :joy: kirjoittelee tennispalstalle vaikkei lajista mitään tiedäkään :rofl: keep going man :clap:

1 tykkäys

Väitätkö että 20 vuoden kokemukseni huipputenniksen parissa on hukkaan heitettyä työtä?

Niin se taitaa työn laadun perusteella olevan…

Joko Livescore on ollut 20 vuotta? En enää jaksa muistaa milloin aloitettiin. Kun ATP Tour aloitti 1990, käytettiin A4 kokoisia kortteja joista statsit skannattiin matsin jälkeen.

1 tykkäys

öö öitä…

Livescore on yllättävänkin tuore tuttavuus. Samoin kuin moni nykyään itsestäänselvänä pidetty netistä löytyvä asia. Olihan se tavallaan hienoa aikaa, kun rankingejakin sai odotella Tennis Worldin ilmestymiseen asti. Tai siis siitä vielä tovi, kun kansainvälinen posti hoiti tehtävänsä… Toki tämä nykyaikakin on mukavaa ja helppoa. Asiantuntijaksikin pääsee ahkeralla googlaamisella ja varsin vähäisellä käännöstyöllä…

2 tykkäystä

Vastaan itse, kun jäi kaivelemaan. ATP ja WTA aloitti live scoringin 2002 ja ITF seurasi perässä pari vuotta myöhemmin. Ennen sitä nykyiset tennistietäjät olivat aika lailla kisojen omien nettisivujen, Teksti-TV:n ja Eurosportin varassa.

1 tykkäys

Sky Channelilta tuli myös jokin tennisohjelma, jossa lopussa oli ranking-lista. Top10, mutta jotain sentään…

Kysykää nimimerkeiltä MarkusK ja Natti yms, että mistä ovat tennistietouden saaneet, niin veikkaan vastaukseksi ainakin katsomalla matseja paikan päällä sekä lukemalla lajiin liittyvää kirjallisuutta.
Jo sieltä 60-luvulta lähtien. Lisäksi jos vielä harrastustaustaa on, niin noilla eväillä ymmärtää ja tietää lajista jo melko paljon.

Mutta jos näiden lisäksi haluaa myös täyttää päänsä nippelitiedolla, niin sen mahdollistanut nykyajan tekniikka.
Mutta melko kotikonstein on voinut olla tasokas asiantuntija jo 60/70-luvullakin, mikäli kirjastossa on käynyt, sekä katsomalla matseja paikan päällä. Yle näytti kuulemma paremmin tennistä 70-luvulla kuin nykyisin ainakin sen Wimbledonin finaaliin muodossa ja näin koko kansa näki telkkarista tennistä, kun nykyisin sitä ei näe edes viidennes kansasta. Vai oliko Ranskan avoimet nykyisin Ylellä ja matsit jälkilähetyksenä puolen yön jälkeen. Tuolla edesautetaan sitä ettei niitä suuria harrastusmassoja saada lajin pariin.

Muistan omasta nuoruudestani 90-luvulla että Eurosport ja Tampereen CH paikalla katsottuna olivat ne protennikseen saadut tiedonlähteet. Toki myös SM-kisat paikanpäällä katsomalla Suomen huippu tuli tutuksi ja junnuhuiput sattumalta tutuiksi kun se eräs maskulainen kävi Impivaarassa ja Urheilupuistossa Turussa treenaamassa ja sattumalta usein oli varattu kenttä viereiseltä kentältä. Niin ja tennislehdestä katsottiin ne uutiset oliko Tiilikainen ja Nurminen voittaneet kymppitonnin sateeliitin jossain päin maailmaa.

Tenniskirjallisuus tuli myös tyhjennettyä kirjastosta kun piti koulussa esitelmän lajin nimeltä tennis syntyhistoriasta. Silloin tuli tutuksi tiimalasin muotoinen tenniskenttä ja kuninkaaliset linnat Ranskassa. Pelialustan ollessa kivi tai puulattia. Joten se kovakenttä oli ennen brittien ruohokenttää. Tennis on kansallislaji maailmassa ainoastaan Ranskassa ja siihen on syynsä.

Keinoja ollut tennissivistämiseen myös aikaa ennen internetin ja wikipedian tai livescoren. Livestream on kyllä kova juttu nykyisin kun pystyy katsomaan matseja kaikilta tasoilta ympäri maailmaa. Se jos mikä myös avartaa ja lisää tietoutta, mutta yhtälailla myös ne turnaukset paikalla katsoen.

3 tykkäystä


Highlightsit niille jotka missasi matsin eilen.

2 tykkäystä