Oho! En tiennytkään, että -94 syntyneiden kärkinimen Ranskan Lucas Pouillen äiti on suomalainen. Ei muuta kuin Suomea edustamaan ja siitä top10 pelaaja meille - taustoja sen paremmin tietämättä. Huomenna klo 12 nähtävillä Pouille ja myöskin Struff, joten paikalle jo tuolloin.
Raportoikaa paikan päällä olleet Talin tunnelmia, onko ollut yleisöä? Itse olen huomenna menossa ensimmäistä päivää katsomoon. Vaikkei mitään virallista palstamiittiä olekaan niin laittakaa neilikoita rintaan että tiedän tulla nykimään hihasta 
Toisaalta vähän harmi että Dustin Brownin yleensä niin viihdyttävät kaksinpeliesitykset jäävät näkemättä, mutta hieno voitto toki Laaksoselle. Olisin kuvitellut että jo huomenna olisi ollut Laaksosen tai Micken toisen kierroksen ottelu. Torstaina on siis kova suomalaisedustus jos Jarkkokin vielä voittaa ensimmäisen ottelunsa.
Tässä vielä parhaita paloja eilisestä Micken ja Herkon ottelusta
1 tykkäys
Taas tämä kummallinen tennisraportointiin iskostunut peruslatteus. Tämän päivän Hesarissa Antti Nieminen kertoo eilisestä Niemis-pelistä mm. näin: " Nieminen pääsi nopeasti yhdellä murrolla 3-0-johtoon ennen kuin venäläinen sai rytmistä kiinni."
Mitähän siinä tapahtui? Saiko venäläinen pari hyvää ykköstä aikaan? Vai pelasiko tasaväkisesti joissakin pitkissä palloralleissa? Nieminen riskeerasi kakkossyötöissään? Onhan noita vaihtoehtoja, joilla voi “saada rytmistä kiinni”!
Mitähän siten toisessä erässä tapahtui, vaikka A Nieminen ei kerrokaan sitä, kuinka venäläinen ilmeisesti menetti sen jo kertaalleen löytämänsä rytmin…
Tenniksen rytmiä voi muuten ihan oikeasti Nieminenkin pohdiskella vanhan keskustelun avulla:
http://yle.fi/vintti/yle.fi/yleurheilunkeskustelu/chat.yle.fi/urheilu/ubbthreads.php-ubb=showflat&Number=851986.htm#Post851986
Laaksonen voitti Albotin kahdessa erässä 6-3 7-6(6). Pääsin itse striimin äärelle vasta tie-breakissa, mutta kovaa vääntöä näytti olevan ja erä meinasi karata Henriltä jälleen heikon verkkopelin takia. Nyt odotellaan, nähdäänkö puolivälierässä Laaksonen-Kontinen.
Ei ollut Mickellä jakoa Marchenkoa vastaan mutta sen verran ailahtelevaa ukrainalaisen peli oli että tänään nähdyn perusteella Laaksosella on ihan hyvä mahdollisuus välieräpaikkaan.
Jarkon vastustajalla Pouillella oli hyvät peruslyönnit, kelpaisi kyllä edustamaan Suomea 
Tänään oli jonkin verran vähemmän väkeä kuin eilen vaikka suomalaisittain olikin oikein mielenkiintoinen päivä. Ehkä satunnaiskatsojien niemiskiintiö tuli täyteen jo eilisellä ottelulla.
Tässä vaiheessa veikkaisin näin:
Semit:
Nieminen - Struff
Laaksonen - Berankis
Finaali:
Nieminen - Berankis
Ja voittajaksi Nieminen. Lacko-Struff on kyllä ehdottomasti kovin kvartsi, ja mielestäni nuo kaksi ovat Jarkon jälkeen suurimmat voittajasuosikit. Alaosa kaaviosta selvästi heikompi.
Huominen ohjelma olisi ollut miellyttävämpi jos Jarkon semi olisi pelattu ensin, jolloin mahdollinen tarvittava lepo olisi tullut Laaksonen-Berankis -ottelun aikana. Nyt menee vähän liikaa odotteluksi, saa nähdä tuleeko lähdettyä paikan päälle.
Struff esiintynyt viime vuotta paremmin, joten lienee mahdollista Niemisen kaataminen tällä kertaa, kun viimeksikin oli lähellä. Nieminen vs Laaksonen finaali olisi sellainen, joka pitäisi ehdottomasti nähdä livenä. Mitä tulee neluriin, niin Henkka vakuutti eilen.
e-tennis.tv:n streami ei taida toimia?
Ei nähtävästi toimi täälläkään, voi harmi.
Naisten finaali vielä käynnissä? Sitäkö ei kuvata, mutta miesten finaalissa homma toimii(ko)
Kyllä naisten finaalikin näkyi e-tennis.tv:n kautta, mutta pätkäisi jossain kohti, ja streami ei ole palannut 
edit. Nyt palasi naisten matsin streami (channel 6), joten ei huolta enää
Naisten matsi on komannen erän tilanteessa 0-2*, joten hetki menee vielä
Nyt alkoi striimikin toimia, kohta mennään.