Sen verran mitä olen vähän vilkuillut noita pelejä, niin tutkat näyttää selvästikin mitä sattuu. Ottelun sisällä välillä jumittavat ja uusia lukuja ei tule ja välillä näyttää saman pelaajan hiljaiset kierresyötöt saavan kovempia lukuja kuin suorat pommit. Myöskin omaan silmään luvuissa välillä reilusti ilmaa.
Tähän vielä se huomio että ATP kisoissa mennään ihan eri palloilla, jotka painavampia ja vaikeampia tästä johtuen syöttää kovaa. Vertauksena vähän sama kun yleisurheilun heittolajeissa siirrytään painavempiin välineisiin kun ikää karttuu.
Voi olla niinkin. Mutta selvää sekin, että Otto on poikkeuksellisen lahjakas syötössä teknillisesti vauhdintuoton osalta. Ja tavoitti harvinaisesti teknillisen ymmärryksen korkean tason jo alle 15-vuotiaana.
2002 huippu Dalibor Svrcina hehkutti vuotta Ottoa myöhemmin syöttävänsä 185 km/h jo 14-vuotiaana. Ilmeisesti tuollainen lukema ei ole arkipäivää tuon ikäisiltä.
Melko harva kykenee omissa syöttövuoroissaan dominointiin syötön turvin tuolla.
Otto siihen kykeni jopa vanhempia vastaan.
Jan Kumstat elokuussa nähdyn perusteella pelaa tällä hetkellä 14v 8kk iässä yhtä isosti kuin Otto aikoinaan.
Ei mukana Les Petitsissä koska keskittyy ITF-rankingin kohentamiseen. G5 semissä ja tällä viikolla G2 kisassa pelasi 18-vuotiasta vastaan.
Miksi näin, aistin tässä jotain henk.kohtaista? Muutenkin joskus voisi olla kiva, eikä sanoa aina niin suoraan. Mietin vaan et parempi henki pysyy keskustelupalstoilla kun jätetään tälläiset kommentit sanomatta. Toisaalta ymmärrän että minkäs (aikuinen) ihminen enää luonteelleensa mahtaa, eli ei mitään henkilökohtaista sinua kohtaan. Nykyajan “meininki” vaan tuppaa olemaan suorasanaista ja jopa jyrkkää (vittuilua) eri palstoilla. Sieltä ne mielenterveysongelmatkin syntyy ihmisille, eikä ole ihme että Suomessa ollaan siinä tilastossa kärkeä maailmalla.
Joo, asiaan on jankattu täällä palstalla jo moneen kertaan. Minulla ei ole itsellä ensikäden faktaa. Arbitrolla periaatteessa voisi olla. Sikäli hänellä pitäisi olla sofistikoituneempaa mielipiteen muodostusta ja tietoa asiasta.
Olen kuitenkin jutellutkin asiasta ihan henkilökohtaisesti toisen edellä mainitun kaverin kanssa ja molemmat ovat minun muistini mukaan asiasta myös julkisesti todenneet näin kuten aiemmin sanoin. Ihmetyttää kyllä mitä kautta Arbitrolle on muodostunut toisenlainen tieto asiasta ja ihmetyttää tarve näin todeta. Tämä sama asia aina välillä ponnahtaa uudestaan ja uudestaan täällä foorumilla. Varmasti löytyisi vanhojakin viestejä aiheesta. Toivottavasti ei nyt ainakaan mitään salaliittoteoria syitä ole.
Ihmetyttäisi kuitenkin kovasti jos nuo kaksi olisivat asiassa väärässä ja mikä heillä olisi syynä levittää väärää tietoa.
Vielä toteamus ettei ole mitään henkilökohtaista. Mielestäni kuitenkin Arbitron tapa tuohon minun viestiini todeta oli niin ykskantaan ja tyly, että se ei parempaa viestiä ansainnut.
Kovatasoinen ottelu tuo Les Petits kvartsi
(1) Maxim Mrva (CZE) 14v 1kk
(9) Justin Engel (GER) 13v 11kk
Engel oli hävinnyt kaksi edellistä kohtaamista tällä kaudella niukasti.
Engel voitti avauserän 7-6 ja myös toinen erä meni tiebreakiin. Engel johti 5-1 ja 6-3 tilanteessa kolme ottelupalloa. 6-5 tilanteessa Engel löi onnistuneesti kovaa pitkin linjaa rajan tuntumaan. Mrva juoksee ja lyö hankalasta asennosta 2 metriä kentän kulman takaa poikkikentän vastakkaisen kenttäpuolen aivan takakulmaan. Engel katsoo hölmistyneesti.
Sen jälkeen Engel saa neljännenkin matsipallon, mutta Mrva vie toisen erän tiebreakissa 10-8.
Kolmas erä ratkaisee. Romahtaako saksalaisen upea tykityspeli vaiko ei…
Oli puhetta eilen syötön nopeuksista. Kentällä nro. 1 ei tutkaa, mutta Engel silmämääräisesti syöttää 190-200 km/h ja ei ole vielä 14 vuottakaan. Ei löydy kisasta suurempaa peliä pelaavia.
Mrva stabiilimpi pelaajatyyppi, jolla vahvat jalat, kierrettä ja monipuolisuutta.
Ottelu on aivan kuin mini ATP-ottelu. Samoja hienouksia nähtävillä 14-vuotiaiden tekemänä. Ainoastaan fysiikkaseikat estää sen, ettei ole -vielä- ATP-tennistä. Taidon määrä on jo vastaavaa.
Mrva näemmä vie kolmannen erän kymmenessä minuutissa sillä aikaa kun kirjoitan viestiä.
Saksalaista korpeaa taatusti.
Siis jos kyse oli tuosta palloviestistä, niin eiköhän ne ole Atpllä samoja palloja joilla vedetään myös junnukisoja. Ei kukaan tilaa erikseen eri ominaisuuksilla olevia palloja eri kisoihin, vaan ne tulevat suoraan linjalta. Grand slamit ovat varmaan om lukunsa, koska siellä palloja kuluu järjetön määrä.
Logollisissa palloissa voi olla vähän eroa, mutta samalta linjalta nekin tulee
Eri valmistuserissä on varmastikin jonkun verran eroa ja monia pallomerkkejä valmistetaan useammassa eri maassa.
Pallomerkkien ja saman merkin eri brandien välillä saattaa sitten olla isojakin eroja.
ATP-palloista, netissä monessa paikassa selitetään että ATP-kisoissa käytetään Extra Duty Felt -palloja, jotka ovat hitaampia, kun taas WTA-kisoissa käytetään Regular-palloja.
Tiedä sitten onko totta vai huhua, ja onko joka kisassa näin?
Edit: tuossa Mamamia:n jutussa kerrottiinkin että esim. Wimbledon ja RG käyttäisivät samoja palloja miehille ja naisille, mutta US Open olisi eri pallot, siis hitaammat miehille ja nopeammat naisille.
Esim.
Tennis Ball Variation in WTA & ATP
Men and Women typically hit with the size ball. This also includes the pressure and the design. The ball of course varies from tournament to tournament depending on who sponsors it. The only difference is the ATP use an extra duty felt ball whereas the WTA uses a regular duty felt ball. The extra-duty felt tennis balls tend to slow the ball down while the regular-felt tennis ball tends to speed the game up to suit the game play.
Les Petits semi Federico Cina vs Darwin Blanch käynnissä.
Yleisöä kourallinen. Ilmeisesti koronarajoitteet tuolla voimassa.
Aikaa ennen koronaa viikonlopun ratkaisupelit oli loppuunmyytyjä 2000 katsojaa. Tuskin missään muussa urheilulajissa 14-vuotiaiden turnauksessa vastaavia yleisömääriä. Tuolla ollut yleensä enemmän katsojia kuin ATP-challengeissa kun katsoo esim. 13-vuotiaiden ottelua Borna Coric vs Quentin Halys tammikuulta 2010 YouTubesta.
Andre Agassi kirjoitti kirjassaan päässeensä 12-vuotiaana USA:n 14v maajoukkueeseen, Ilmeisesti vuonna 1982 tai 1983. Pelimatka Australiaan ja yleisöä U14 turnauksessa Agassin mukaan 5000. Ne oli niitä Rod Laverin ja kumppaneiden jälkeisiä tennisbuumivuosia Australiassa. Hullut vuodet 70-luvun loppu ja 80-luvun alku. Mahtavia tennistarinoita näiltä ajoilta enemmänkin.
Les Petits finaali käynnissä. Italian Federico Cina vs Tshekin Maxim Mrva.
Olen katsonut jokaisen Les Petits finaaliottelun vuodesta 2012 lähtien. Elikä lähtien 1998 ikäluokasta.
Tämä 07 kaksikon ottelu on tasokkain finaali mitä ollut kymmeneen vuoteen. Siihen vaikuttaa tottakai sekin, kun tänä vuonna turnaus pelataan poikkeuksellisesti vasta syyskuussa ja 07 pelaajat ovat 8 kuukautta kehittyneempiä kuin aiempien ikäluokkien pelaajat tammikuun turnauksessa.
Ja samalla on myös niin, että harvinaisesti finaaliin asti edennyt kaksi oikeaa superlahjakkuutta. Yleensä nämä tahtoneet tippua pois syystä tai toisesta aiemmassa vaiheessa.
Cina ja Mrva tuottaa vauhtia palloon sen verran räväkästi ja vaivattomasti, että lienevät jo kahden vuoden kuluttua 16v kaudella junnujen Grand Slam semifinaalitasoa. Vähintään.
Junnujen US Openin voitti pojissa Espanjan Daniel Rincon s.7.1.2003 (18v 8kk).
ITF5 ja ATP1200+.
On 2003 porukan pelaaja sijoilta 10-20. Syntynyt tammikuun alussa ja kohta jo 19v. Näillä jotka voittaneet alkuvuonna syntyneinä 18v kaudella junnujen GS-tittelin ei ole kovin ruusuinen taival ollut miesten peleissä. Useimmiten max Kanadan Filip Peliwon tasoa.
Finaalissa kaatui kaksi vuotta nuorempi Kiinan ITF1 Shang 16v s.2005.
Shangilla nousujohteinen GS-taival.
Roland Garros kvartsi
Wimbledon semifinaali
US Open finaali
Harvinaisen kovia tuloksia kokonaisuutena 16v kaudella.
Mikäli jatkaa nousujohteista etenemistä, niin voittaa tammikuussa Australian avoimet 16v 11kk iässä. Tuossa hieman alle 17-vuotiaina AO:n voittivat muun muassa A.Zverev ja Lorenzo Musetti.
Mutta saas nähdä siirtyykö Kiinan lupaus miesten peleihin ilman junnujen GS-voittoa. Eihän nämä turnaukset häntä enää ensi kaudella kehitä.
Martikainen hävisi tänään Tampereen G4 kvartsissa, mutta nosti pisteitään. Ensi viikolla 125p ja sijoitus noin ITF445. Ikäluokkansa maailman yhdestoista ja Euroopan nro. 5.
Martikainen voitti 2020 tammikuussa Les Petitsissä tuon Nikita Filinin, joka nyt kovassa nousussa ollut ja sijalla 9 maailman 06 nimissä.
Eihän tuo ikäluokan kolmospaikka ole pisteellisesti toistaiseksi kuin yhden putkeen menneen kisan päässä.
Ranskan Gabriel Debru nyt mieleen viimeistään! s.21.12.2005 (15v 10kk). ITF22. Voittanut tänä syksynä jo kaksi G1 titteliä. Yhden massalla ja yhden kovilla kentillä. On ylivoimaisesti paras tämän hetken 15-vuotiaista. Muita ei top200 joukossa ja Debru siis lähes top20.
Esim. 2006 ikäluokan kakkonen Espanjan Martin Landaluce on syntynyt tammikuun alussa ja on myös 15v 10kk. Debru voitti tuon suvereenisti 60 62.
Functionaltennis instagramissa tuore treenivideo jossa Debru treenaa Pariisin Mastersin kentillä. Lyönnit vakuuttaa. Balanssi yhdistettynä letkeyteen.
Nyt on Ranskalla viimein kunnon lupaus ja yleinen olemuskin tuota puoltaa. Pitkänpuoleinen ja hoikka. Nämä tahtoo ylös nousta. Ei mikään Moutet tai vastaava.
Toki Ranskalla on myös 2004-syntyneissä tukku tasokkaita 17-vuotiaita, mutta liputan Debrun puolesta nähdyn perusteella. Hätkähdytti ensimmäisen kerran Ranskan avointen junnukisassa, jossa eteni 3.kierrokselle 15v 5kk.
Tuo loppuvuonna syntymä hämää. Debrun kaksi G1 titteliä kahdella eri alustalla alle 16-vuotiaana on erittäin harvinaista.
Esim. 2003-ikäluokan supernimet Carlos Alcaraz ja Holger Rune voittivat G1 tittelin vasta 16v 0kk ja eivät kahdella alustalla. A.Zverev samoin oli 16v 0kk kun voitti ensimmäisen G1 tittelin.
Korjaus. Alcaraz oli 15v 10kk kun voitti Espanjan G1 kisan. Debru teki saman samassa iässä ja kuukautta aiemmin 15v 9kk voitti ensimmäisensä.
Helmikuun alussa 2005-syntynyt ITF1 Shang saa haastajan tuohon ikäluokkaan liki 11 kuukautta nuoremmasta ranskalaisesta.
Shang oli 16v 0kk kun voitti ensimmäisen G1 kisansa helmikuussa. Debru edellä tuota aikataulua.
Shang ryhtyi kahmimaan ITF protitteleitä 16v 7kk iässä.
Debru on 16v 7kk heinä-elokuussa 2022 ja eiköhän silloin vastaavaan kykene kuin Shang tällä hetkellä.
2005-ikäluokka jälleen tasokas.
04 ja 06 eivät sellaisilta vaikuta. 07 porukassa taas huippulahjakkuuksia.
Näillä näkymin menee vuoronperään.
03 kova
04 tasapaksu
05 kova
06 tasapaksu
07 kova
Saa nähdä miten lopulta on.
Katsokaa Gabriel Debrun kämmentekniikkaa. Vautsi vau! Juuri tälläisten seikkojen vuoksi tennistä ylipäänsä seuraan. Se on nautinto katsoa kun joku uusi kyky lyö sulavasti ja matka kohden korkeuksia alkaa.
Tuossa kämmentekniikassa on jotakin hyvällä tavalla omaperäistä yhdistettynä tekniikkaseikkoihin edeltäviltä staroilta. Rystykään ei ole huono, mutta ennen kaikkea tuo kämmen. Siinä yhdistyy vauhdintuotto ja teknillinen varmuus siitä että lyönnit pysyy kentässä. Tekniikka mahdollistaa kaikilla alustoilla menestymisen. On yläjengaa, mutta ei turhalla tavalla vauhtia syöden, vaan sitä enemmänkin ylläpitäen pompun jälkeen.
Debru siis tällä hetkellä ITF22 ja syntynyt joulukuussa. Debru pelaa tässä kuussa Meksikon GA kisan ja sen jälkeen Floridassa Eddie Herr G1 ja Orange Bowlin GA. Eiköhän tuon Coricin lukeman ohita, mutta nouseeko Tomicin lukemiin saakka.
Toki Rublev menestyi prokisoissakin jo 15-vuotiaana ja oli ATP600+ 16v täytettyään.
Toisaalta Debru voitti Espanjan G1 finaalissa 17-vuotiaan 2004 Wongin erin 2-0, joka seuraavalla viikolla eteni Espanjan prokisan välieriin. Joten Debrukin vois jo pärjätä.
2019 Debru oli TE14 päätösrankingissa nro. 6. Kova lukema vuoden lopussa syntyneeltä.
Suomalaisittain mielenkiintoinen kohtaaminen 2019 helmikuussa Tukholman 1.kategorian TE14 kisassa.
Gabriel Debru 13v 2kk vs Lenni Loukkola 13v 5kk
6-2, 4-6, 7-6(8)
Loukkola vain 3kk vanhempi ja haastoi tuolloin tasaisesti ja melkein voitti.
Jos katsoo pelkästään joulukuussa syntyneitä, niin 2000-luvun paras joulukuussa syntyneen16v 0kk ranking kauden päätteeksi on Kei Nishikorin ITF43 vuodelta 2005. Tuon Debru rikkoo kirkkaasti.
Norjan Casper Ruud oli Debrun nykyisessä iässä vuoden 2014 päätteeksi ITF163 ja vuotta myöhemmin 17-vuotiskaudella ITF2.
Suomen 2007 joulukuussa syntyneen Linus Lagerbohmin 14v kausi muistuttaa melko pitkälle Debrun kahden vuoden takaista kun coretennis sivuilta katsoo. Taisin aiemminkin mainita.
Debrukin hävisi vielä kaksi vuotta sitten ennen 14v synttäriä G5 avauskierroksilla. Debru voitti ensimmäisen kaksinpelin ITF G5 ottelun tammikuussa 2020 kun ikää 14v 1kk.
Koko 15v kausi 2020 oli 14-vuotiaana vaisua. Pelitaso nousi huimasti 15v synttärin jälkeen 2021.
Debru pelaa tänään Roannen challengerin karsinnan ratkaisukierroksella. Hän voitti eilen karsinnan ensimmäisellä kierroksella ykkössijoitrtun Jianun (Rom, ATP324) 75 46 63.
Kiitos tiedosta! Katselin ottelua kelaten sieltä täältä. Olipa tasokasta peliä tuon ikäiseltä. Teknillinen suorittaminen aivan huipputasoa ja pelaa kovalla asenteella.
Kaiken huippuna, tilanteen ollessa 7-5, 4-4 Debrua huollettiin ja 3.erässä ei pystynyt syöttämään kuin lähes suorilta jaloilta ja muutoinkin liikkui tönkösti krampin tai vastaavan vuoksi 3.erässä verrattuna 1.erään.
Syötti kolmannessa vahvaa sivukierrettä suorilta jaloilta ja agrressiivisia alakierteitä voimalla lyöden ja kulmia käytti. Liikutti vastustajaa silloin kun ei kyennyt itse liikkumaan ja voitti ottelun 15-vuotiaana ATP300+ nimeä vastaan.
Debru vakuutti pari päivää sitten lyhyen Functionaltennis treenivideon perusteella ja nyt kun näki ensimmäistä kertaa kunnolla pelaamassa, niin vakuutuin vieläkin enemmän. Tuleva ATP kärkipään stara taatusti noilla lyönneillä.
Saas nähdä onko tänään pelikunnossa. Mikäli on, niin pääsarjaan tuolla pelillä ja toivottavasti Henri Laaksosta vastaan vaikkapa.
Mutta voipi olla että tänään joutuu luovuttamaan. Iltapäivällä tuon näkee.
