On sillä se merkitys et Virtasella on kova ykkönen, heikohko kakkonen. Jos ei mene ykkönen ruutuun, tilastojen valossa vastus vie keskiarvolla yli puolet kakkosista.
Analysoinnissa vähän jeesais jos näkisi nuo Virtasen pisteet, että miten kovalla prosentilla harjaa noita 0-4 lyönnin ralleja. Kuinka iso prosentti taas menee kunnon vääntämiseksi. Mut ei Wimbledonin tilastot moista tarjoa ainakaan karsintojen osalta.
Onhan purcell selkeä ennakko suosikki. On oikeastaan pelin jokaisella osa alueella Ottoa parempi. Chansit on lähinnä yllätys mahdollisuudet jos Maxilla on pitkän turnauksen jälkeen huono päivä ja Otto pelaa parastaan.
Isoin haaste oton pelissä on heikot perus- ja ohitus lyönnit. Ja juuri näitä pitäisi osata käyttää monipuolisesti maanantaina.
Ei ole jokaisella osa-alueella parempi. Virtasen kämmenessä on enemmän voimaa ja silloin, kun viimeksi kohtasivat, niin Virtasen syöttö näytti selvästi paremmalta. Jos Virtasen ykkönen kulkee, niin se on pykälän tai kaksi tehokkaampi kuin Purcellin.
Kertoimien perusteella ottelu on ennakkoon n. 55-45 eli Purcell niukka suosikki.
Itse ehkä vähän yllätyin, kuinka tasaisena vedonlyöntifirmat tuon matsin näkevät.
Mutta ei ne asetelmat sellaisia ole, ettäkö tässä mitään Purcellin ylimarssia tarviis odotella. Kyllä Virtasella täydet saumat, mutta näin kokonaisuutena nyt jos koskaan aika laittaa pöytään se tämän ruohokauden paras esitys
Garrosin pääsarjassa Misolicia vastaan Otto tuli kyllä kovalla intensiteetillä siihen matsiin, nyt sama taktiikkaa soveltamaan ja kovalla pelitasolla laitetaan aussille painetta heti kättelyssä.
Sillä kämmenen voimalla ei vaan ole niin paljoa merkitystä, Purcellin kaltaista vastustajaa vastaan siltä kämmeneltä pitäisi löytyä kontrollia ja monipuolisuutta.
Oli vaan kyseenalaista väittää, että Purcell olisi kaikilla osa-alueilla parempi. En tiedä tilastoja, mutta veikkaan, että Virtanen lyö keskimäärin enemmän läpilyöntejä, eli tulivoimaa on enemmän. Purcell on monipuolisempi ja varmempi, mutta sillä ei ole ihan massiivisia aseita.
Ei Purcell mikään superpelaaja ole, ei kovempi kuin VDZ tai McDonald, jotka Virtanen voitti David Cupissa. Parhaimmillaan top 50, nyt juuri ja juuri top 100. Pelottavan kovassa ruohokunnossa tosin nyt näköjään.
Purcellin kausi ollu tosi vaisu, ottaen huomioon viime kauden tietynlaisen läpimurron missä kävi kolkuttelemassa jopa 40-rajaa. Jos jättää noi Eastbournen pisteet laskematta niin ennen tota kisaa oli kausilistalla reippaasti Virtasen perässä.
Mut tietysti Eastbourne kertoo siitä, et alkaako vire taas löytymään. Ei oo hyviä uutisia suomalaisen kannalta. Toisaalta ei tuossa kisassa nyt mitään tykkipelaajia kaadeltu, ja kun vastaan tuli se huippupelaaja nimeltään Fritz niin aika tylysti kuokkaan finaalissa. Mutta kyllä tuolla voitettiin sellaisia perustason ATP-pelaajia kuten Sonego, Djere, Kecmanovic. Joten eiköhän sieltä hyvävireinen aussi tule vastaan myös huomenna.
Huominen matsi ja sen kulku on aivan täysin Otosta itsestään kiinni. Jos ei motivaattori ole kiertueen suurimman ja arvostetuimman turnauksen 1.kierroksen mukainen, on turha haaveilla voitosta.
Fleguilut, lampsimiset ja turhat stopparit pitää pystyä jättämään sivuun.
Mikäli tulee turpaan, niin tulkoon. Toivon vain ehjää suoritusta (turha toivo) ja sohvalla ei tarvitsisi manailla (jälleen) Oton vuoristorataa.
Oma veikkaus, että Purcell pyrkii Ottoa vastaan ottamaan pelistä totaalisesti vauhdin pois ja käyttämällä runsaasti slaissia, jotta saa parhaiten neutralisoitua Oton painavat peruslyönnit ja nousemalla usein verkolle, jotta pakottaa Oton ohituslyöntien tekemiseen, joka ei ole ollut viime aikoina ydinosaamista Otolla, edes sellaisista melko selvistä asetelmista.
Onpas otto ehtinyt pelata winbledonissa paljon, jos otsikkoa uskoo
Kahdesti junnujen pääsarjassa.
No joo, totta. Vähän heikko otsikointi silti, sanoisin.
Juu, sinänsä otsikointi ei nyt suoraan valehtele. Tosin pitäisin kyllä junnusarjaa ja miesten pääsarjaa kahtena aivan eri asiana, omissa papereissani pelaa nyt ensimmäistä kertaa Wimbledonin pääsarjassa.
Aikuisten puolella nyt pelattu jo useampi kausi, että joku vois kuvitella otsikosta Virtasen olevan Wimbledonin miesten sarjassa vakiokamaa. 
1:12 ensimmäisen ottelun kesto Oton matsikentällä, kolmanneksi nopein aloitus kaikista kentistä. Tuli ainakin pikainen startti tuolle kentälle. Varmaan aika paljon kiinni seuraavasta ottelusta, miten menee Oton ottelun aloitus, koska itse uskon, että Harris-Michelsen tuskin kestää paljoa yli 3h, vaikka menisi viiteen erään, koska molemmat pelaajat ovat hyvin syöttöorientoituneita.
Heittäisin, että optimistinen aloitusajankohta 18.30 ja todennäköinen varmaan 19.00-19.30 väliin. Mikäli siis ei tule sadetaukoja, joista itselläni ei suuremmin tietoa.
EDIT. Todoni vs Danilovic…molemmat vaikuttavat suht. nopeilta pelaajilta pisteiden välillä+hyvin ratkaisuhakuisia pelaajia, tuskin venyy matsi paljoa yli 2h, vaikka menisi kolmeen erään. No meni kahdessa erässä ohi 5-7 1-6 1h 21 min.
Siellä on toinenkin naisten ottelu jo taputeltu.
Naisia ei tänään voi ainakaan hidastelusta syyttää tuon kentän osalta.
Sitten vielä Michelsen vs. Harris ennen Ottoa. Kertoimissa tasaiseksi povattu, joten yli kolme erää lienee todennäköisempi vaihtoehto kuin suorat 3-0
Itse povaan kuitenkin viisi eräisenä max vähän yli 3h matsia, kuitenkin aika syöttövoittoisia pelaajia. Tää Oton pelikenttä on päivän nopeiten edennyt kenttä toistaiseksi kahden ottelun jälkeen, muilla kentillä ei vielä valmista edes kahden matsin osalta.
Harmillisesti meni TB:ssä neljänteen ja Harris myös viemässä viidenteen.
No parempi, että menee viidenteen, koska Harris tulee viemään tän neljännen nopeeta. Sen sijaan, että hinkattaisiin neljäs erä tb:hen ja vaarana, että tulisi viides.
Jaahas, eli potkupallohöpinät siis taustalle, ennen illan päämatsia Virtanen-Purcell. 
2h24min ja siellä 4 erää takana. Keskiarvo jotain 35 minsaa per erä, eli jos vitoserä samaa tahtia mentäis ni ei tässä kauaa tarvii enää odotella. Tietysti siinä aina toi matsivaihto mikä ottaa sen 10-15min matsien välillä