Tuon kävin tarkistamassa, Federico Coria ollut viime vuonna 25.11. listalla sija 101, 2.12. listalla mikä AO:n deadline pääsarjaan sijalla 100. Ja Federicolle on AO:n listoilla entryksi annettu sija 100 eli 2.12. listan sijoitus.
Joten ainakin AO-entryt on eläneet vielä ATP-finaalien jälkeisillä viikoilla.
Ja niinhän se on kuuden viikon sääntö joka slämiin, tuota vaan mietin et ATP year end ranking, vaikuttaako se AO:hon jotenkin jos se lyödään kiinni finaalien jälkeen. Mut ei vaikuta ainakaan tämän perusteella. Kovin vähän tuolla nyt top satasessa mikään liikkuu ATP-kauden jälkeen mut karsintojen kanssa voi hyvinkin olla vilskettä vielä marraskuun lopulla.
Coria pelasi viime vuonna Dzumhur tapaan Maian CH-kisaa Portugalissa viikolla 48…Sitten vastaavasti Ugo Carabelli kiersi näitä Etelä-Amerikan massakisoja viikosta toiseen, Temuco toki poikkeuksena oli kovien kenttien kisa. Erityisesti nämä Etelä-Amerikan massaspesialistit, jotka ovat siinä top 100 rajan kupeessa tai iskuetäisyydellä ovat isoja uhkia viimeisille jatkille varsinaisen ATP-kauden jälkeen…
Esim. tälläiset Buset, Jarryt, Burruchagat, Trungellitit, Barrios Verat ja Dellienit etc. voivat olla joidenkin ns. Euroopan kisoja kiertäville, jotka päättää kauden suht. aikaiseen iso painajainen viimeisten entryjen osalta.
Tämä on ymmärtääkseni muuttunut vuoden 2026 Australian avoimiin.
“Starting in 2025, the year-end PIF ATP Rankings will be finalised the Monday after the Nitto ATP Finals.
This ranking will determine Singles and Doubles Entries (main draw and qualifying) for the first three weeks of the following season, reducing pressure on players to chase points at Challenger-level during the ATP Tour off-season.”
Kaksipiippuinen uudistus, joka syö kyllä kauden viimeisten CH-kisojen vetovoimaa vähän paremmin rankattujen kavereiden osalta. Toisaalta, voi tarjota alemmalla rankatuille kavereille mahdollisuuden päästä isommille pisteille ja edesauttaa tilannetta ch-kiertueella.
Okei tämä oli joku uus juttu. No siinä tapauksessa, hyvää tässä on et osa pelaajista ei ole enää pakotettuja hakkaamaan Challengereita ATP-kauden jälkeen vaan tällä mahdollistetaan pidemmät off-seasonit.
En kyllä uudistuksen jälkeen tiedä, miksei myös Ch-kautta voisi päättää ATP-kauden kanssa samaan aikaan kun sieltä nyt otetaan tuo porkkana pois päästä vaikuttamaan alkukauden entryihin.
Otto kasipaikalla jonossa ens viikon Bratislavaan. Jonon alkutilanteesta sahattu noin puolet pois mut huomenna tulee vetäytymisrajat vastaan, kyllä se on väliviikon kautta kohti Helsinkiä ellei jotain ihmeellisyyksiä tapahdu mihin en kyllä usko. Teoreettinen alt-kuvio jos muka siinä edellä ei ketään kiinnosta tai tai villi kortti… Oton kannalta harmittavasti otettiin entryt viikkoa liian aikaisin, seuraavalla viikolla olisi ollut alle 120-ranking ja oltaisiin mahduttu.
Brestin epäonnistuminen tarkottaa, että teoreettinen sauma kiskoa suora AO-pääsarja taskuun tämän kauden aikana kuoli avauskierroksen tappioon. Tuo tässä ketjussa puhuttu uudistus nyt tekee sen, että vain Lyoniin asti kerkiää vaikuttamaan AO-entryihin. Sen näkee sitten onko tosissaan edelleen Lyoniin lähdössä, itse puhtaalla veikkauksella heitän prosenteiksi 60/40 sen puolesta, että Helsinkiin päättyy tämä kausi.
Pienen toivon Bratislavan suhteen antaa vielä se, että lähes jokainen Pariisin poisjäänti nostaa Ottoa listalla. Lisäksi Blockx tiputtaisi itse itsensä NG-paikalta, eli kuudentena Otto todellisuudessa tällä hetkellä on. Toki silti sauma on ohut, vaikka huomioisi SE-paikat.
Nyt kutosena, tai nelosena jos jää molemmat SE:t käyttämättä.
Tässä vielä iltapäivä aikaa ennen rajan sulkeutumista mut kiire tulee. Toki siinä jää se varapatruuna eli ALT-ikkuna vetäytymisrajan ja karsintojen alkamisen välille, sitä ei tiedä mitä siinä sitten tapahtuis halukkaiden osalta jos ilmestyisi myöhäinen poisjäänti.
Opelka ja Berrettini jos voittaa tänään, niin jäävät pois Pariisin karsinnoista, jonka myötä Bratislavan listalta voisi pari kaveria siirtyä sinne tilalle. Mutta, aika monta liikkuvaa osaa tuossa vielä on.
Nardi ja Basavareddy ulkona, seuraavana jonossa Colton Smith, Passaro ja sit Virtanen.
Kaks SE-paikkaa edelleen täyttämässä pääsarjan pakkoja joten Virtanen mahdollisesti jopa ekana jonossa.
No äkkiäkös tää rupeaa näyttää ihan toiselta, nyt se sisäänpääsy voi olla jopa todennäköinen. Sikäli mikäli molemmat SE:t katoavat ja Virtanen kiinnostunut myös ALT-paikkaa kärkkymään
Mites nuo SE-paikat nyt menivätkään? Voiko esim Hampurin CH50:stä saada SE Bratislavan CH125:een? Sen verran kova cutoff Bratislavassa että väkisinkin tarvitsisivat molemmat Hampurin finalistit rankinginsa puolesta SE:n. Brestistäkin todennäköisesti, Spizziri-Gaston finaalilla ainoastaan ei SE-kelvollista pelaajaa rankingin puolesta. En tosin katsonut onko joku mukana olevista ilmoittautunut jo muualle pääsarjaan ja sitä kautta kelvoton SE-paikalle.
Bratislavan listoilla olevista: Shevchenko alt 1, Kopriva alt 3, Misolic alt 5 ja Schoolkate alt 6…Nämä siis Pariisin karsintoihin jonossa, saa nähdä kuinka moni näistä neljästä priorisoi Pariisin karsinnat edelle Bratislavan CH-125 kisaan nähden.
Tossa vähän kahlasin ATP-vihkoa enkä ainakaan löytänyt mitään kohtaa et Challengerien sisällä olis jotain ehtoja ettei 50-kisasta vois saada SE-paikkaa vaikka 125-kisaan. Kyl se ainoa viiva taitaa olla, et Challengermenestys ei oikeuta SE-paikkaan ATP-kisoissa.
Mut kun Bratislavan alkuperäinen cut oli niin törkeän kova, se lisää SE-vaihtoehtojen määrää. Sääntö kun sanoo, että kelvollisuus määritellään orginaalilistan mukaan. Toki Challengereissa kun karsinnat yleensä alkaa sunnuntaina, vain finaalipelaajilla mahdollisuus SE-paikkaan. ATP-puolella karsinnat alkaa usein lauantaisin niin tietysti siellä yleensä riittää semipaikka.
“his current ranking as of the date of the entry deadline would not have otherwise qualified him as a direct acceptance on the original acceptance list if he had entered.”
Bratislavassa vastaan Next Gen-listan vitonen Martin Landaluce. Espanjalaisella ihan hyvä syksy menossa, syyskuusta lähtien 13 voittoa 4 tappiota mut näkisin silti Oton tuossa suosikkina.
Brest aiheutti ainakin meikäläisen päässä pienen kysymyksen Virtasen pelikunnosta, mut tässä on nyt viikko keretty huilimaan joten toivottavasti nähdään terävä suomalainen kentällä.
Kovavireinen vastustaja tulossa vastaan ja suht. tunnettu nuori pelaaja kyseessä, niin Oton leirillä pitäisi olla varmasti hyvä käsitys kaiketi minkälainen vastustaja vastassa. CH-tasolla muutoinkin taso on hurja nykyään, kun tulee tällaisia Virtanen vs Landaluce otteluja jo ykköskierroksella.
Oton kannalta ehkä eniten kysymysmerkkejä herättää tuo verkkotyöskentelyn taso päiväkohtaisesti, tuo on aika vedenjakaja myös miten omat syöttövuorot kehittyy, kun vastassa on vähän liikkuvampia pelaajia, ettei joka kerta tarvitse kaivaa pidempien pinnojen kautta. Tämä kaava oli Brestissä se ikävin osuus Taburia vastaan.
Landalucen viime ajan tulokset ovat varmasti hänen kohdallaan itseluottamusta herättäviä. Landalucella voi toki olla se pieni toivonripe, jos saavuttaisi sen top 100 -paikan kauden päätteeksi (en tiedä ottaisiko tuosta jtn. pientä sisäistä painetta saavuttaa tuota rajaa lähiviikkoina, vaikka eihän se ole todennäköistä). Landaluce tuskinpa tulee saamaan pääsarjavilliä Australiaan, vaikka onkin 06 -ikäluokan kakkospelaaja. Tuskin riittäisi edes Next -Gen kisan voittaminen, kuten tänä vuonna nähtiin Fonsecan kohdalla.
