Kuulostaa hyvältä jos tosiaan saanut paremmin ykköstä kenttään. Nyt jos vielä jaksaisia laskea, että voittaako kuinka isolla prosentilla noita pisteitä ykkösellä… Lähinnä mietin sitä, että kun ykkönen osuus nyt paremmin ruutuun, niin onko siitä lähtenyt tehoja voitettujen pisteiden sarakkeesta.
Kakkosyötön osalta voittoprosentti olisi kiva saada pysyvämmin vähän päälle viidenkymmenen.
Oma näkemys on se, että Oton taktisen syöttämisen lisääminen suorien tykkisyöttöjen lisäksi on osasyy, miksi ykkössyöttöprosentti on lähtenyt nousuun.
Nyt on enemmän vaihtoehtoja, millaista syöttöä tarjoaa…Sen lisäksi peruslyöntipelaamisessa on lisää ulottuvuuksia, joten ei ole pakko lähteä joka paikasta takomaan heti läpi vaan voi hakea välillä maltillisempia läpilyöntipaikkoja enemmän järkevämmällä pallojen sijoittelulla tai enemmän pisteiden rakentelun kautta.
Kakkossyötöissä on aina kyllä ollut Otolla hyvät vauhdit, vaikka monipuolisuus siinä ei ole samaa luokkaa kuin ykkösessä, mutta tuo edellämainitut asiat kantavat myös hedelmää kakkossyötön pisteissä.
Oma roolinsa on myös sillä, että Otolle tulee nykyään ns. hutipäiviä/heikomman asenteen päiviä entistä vähemmän. Esim. Tom Paris ottelussa Thionvillessä oli selviä hälytysmerkkejä pitkin peliä syöttämisen tekemisen laadun ympärillä, etunenässä riittävä liike ja sitoutuneisuus, mutta tuostakin kuitenkin kykeni kairaamaan riittävällä perustasolla voiton tiukassa paikassa. Toki osasyy saattoi olla myös selän haasteiden kanssa, miksi tuli noin haastava iltapuhde.
Okei, laskin että 12 ATP/CH-ottelussa ykkösellä voitetut pisteet keskimäärin 75%.
Eli ns. teholuku, josta “nakkoskikki” puhuu aina Futisforumilla, olisi 0,63 x 0,75 = 0,47. Onko tuo nyt sitten hyvä lukema, varmaan ainakin parempi kuin edellisillä kausilla?
Sellainen kysymys ilmoille, että ketä nykyisistä ATP-pelaajista teidän mielestä Oton pelitapa muistuttaa kaikkein eniten?
Kiitos! Kuulostaa ihan hyviltä luvuilta.
Jos verrataan vaikkapa Sinneriin, jonka ykkönen ruudussa 60% osuudella ja voittaa 75% noista pisteistä. Kakkosella 55%. Sitten vaikkapa joku Ugo Humbert saa ykkösen kenttään 62% tarkkudella ja voittaa 74% pisteistä, sekä 53% kakkosella. Numeroiden valossa marginaalit on tosi pienet, mutta silti rankingin ja ylipäätään menestyksen osalta kuilu on huomattavasti suurempi.
Mikäli Otto pystyisi vastaaviin lukuihin myös ATP tasolla kuin mitä nyt CH-tasolla, niin tulosta alkaa tulemaan ihan eri tavalla. Tässä nyt vaan se mutta, että saako kannettua nuo tilastot myös kovemmalle tasolle. Toki numeroiden ulkopuolelta tietysti tiedetään, että lopulta kyse pitkälti niiden oikeiden pisteiden voittamisesta.
Tuohon Humbert ja Sinner vertailuun, nuo isot pisteet yksi osa-alue…Toinen näkökulma on conversion ja steal score: Nuo ovat Humbertilla 6,9 ja 7,9 % heikommat kuin Sinnerillä. Tietysti näissä ne erot syntyy juuri alustakohtainen tasaisuus sekä puolustussuuntaan/neutraaleihin pisteisiin liittyvät taidot.
Joo, yksi tilasto tarjoaa lopulta aika vaillinaisen kulman. Palautuspelin tilastot on muutenkin aika mielenkiintoiset ja sillä puolella kyllä jyvät erottuu huomattavasti paremmin akanoista, kun vertaa aivan kärkikavereita osastoon 20-30.
Sinner voitti kaudella 2025 1. syötön palautuksista 34 % Humbert 27%, 2. syötön palautuksista Sinner voitti 58% ja Humbert 48%, breikkipalloista Sinner voitti 45%, Humbert 37%. Palautuspeleistä Sinner voitti 33%, Humbert 19%. Tuossa tulee jo osaltaan aika iso ero.
Vaikka Virtasen osalta otanta 2025 kohdalla ei ole kovin iso, tilastot palautuspelin osalta on melkolailla identtiset Humbertin kanssa.
Osa näistä tilastoista saattaa myös näyttää paremmalle/huonommalle riippuen siitä, että minkätyylisiä vastustajia kohtaa kauden aikana tavanomaista enemmän, vaikka ei olisikaan niitä kärkiosaston kavereita. Sitten yksi osa-alue, jos kohtaa ns. kärkikavereita tavanomaista enemmän/vähemmän yksittäisen vuoden aikana.
Joidenkin identiteetti pelissä saattaa olla ei niinkään pelata hyvin vaan saada vastustaja pelaamaan huonommin, vaikka voittoja lohkeaisikin.
Toki näinkin. Mutta lähtökohtaisesti vaikuttaa kuitenkin siltä, että palautuspelin osalta tehdään kuitenkin ne isommat erot. Mutta joo, onhan se kokonaisuus aika monen palasen summa.
Virtasen kohdalla taitaa kuitenkin avainasemassa olla kehitysaskeleet siinä, että ei lähdetä enää jatkuvasti paukuttamaan läpilyöntejä, vaan maltetaan rakentaa pisteitä ja tarpeen tullen jaksaa kalastella kaverin virheitä. Syöttöpelin kehittäminen on toki erinomainen asia, mutta pysyvämpi tasonnosto vaatii pelissä niitä elementtejä, joita tämän kauden osalta ollaan jo vähän nähtykin. Mielenkiinnolla odotan kyllä Miamin karsintoja ja sitä, että millä jalalla Otto tuonne ilmestyy.
Vielä sen verran noihin ATP -pelaajaverrokkoihin, joissa näen eniten yhtäläisyyksiä Ottoon:
Oma top 3:
Kyllä se Bublik on. Lyöntien profiilit ovat molemmilla melko suoria, hyvä syöttö, ajoittaiset verkollenousut ja stopparit.
Näistä taannoin täällä jo kirjoittelin, parantunut ykkönen ja suht kovan luokan kakkonen tuolta nousee silmään. Mut kakkosen suhteen täytyy aina huomioida myös palauttajien taso. Jos Otto olisi pelannut enemmän ATP-pelaajia vastaan kyllä tuo prosentti olisi pienempi
Tuolta löytää sitä sun tätä, todellinen kultakaivos tilastoniiloille
https://www.tennisabstract.com/cgi-bin/player-classic.cgi?p=OttoVirtanen
Sieltä saa suoraan yhdessä listassa kaikkien virallisten matsien perusdatan ja nekin voi sortata, ei tarvii ATP:n sivujen tyyliin matsi kerrallaan kaivella
Oton tilasto viime vuonna top 100 pelaajia vastaan 7W-8L, näistä 3 voittoa hallista, 2 ruoholta ja 2 massalta ja 0 kpl ulkokovat.
Tänä vuonna tuo tilasto on toistaiseksi 2W-1L, joista molemmat voitot (2) ulkokovilta.
Olisikohan syynä uusi Wilsonin prototyyppimaila, jolla kierteet viuhuvat paremmin kuin vanhalla?
Se olisi myös hyvää tietoa onko syöttövauhdeissa tapahtunut jotain, kylhän se niin taitaa olla et jos haluaa ykkössyöttöprosenttia ylemmäs silloin täytyy vähän ottaa nopeuksia alemmas.
Mut Otollahan hyvä tilanne kun ykkönen vajaan 3% nousussa ja ykkösellä voitetut myös hieman koholla viime kaudesta, joskin vielä ei olla massoilla oltu missä kausikohtainen prosentti tuppaa hieman laskemaan.
Rohkaiseva signaali on se, että kauden matseista enemmistö pelattu ulkokovilla, jossa entistä haastavampi ylläpitää korkeata ykkössyöttöprosenttia kuin esim. hallissa.
Ei ainakaan Dubaissa ottanut yhtään vauhtia pois ykkösestä, vaan paukutti yli 200 km/h keskinopeudella ja jatkuvasti yli 220 km/h pommeja.
Otolla taitaa olla kakkossyötöissä perustaso sellaista 175-180km/h ilman suurempia kaksoisvirhesumia. Ehkä suurin ero on se, että Otto on ehkä rohkeammin tiukoissa paikoissa lisännyt sivukierresyöttämistä, ettei enää ole takuuvarmasti pelkkää suoraa tykkisyöttöä kulmaan, varsinkin kakkosruutuun ulos syöttäminen ei enää itsestäänselvyys, sieltä saattaa tulla jopa silloin tällöin suora syöttö/sivukierresyöttö T-pisteeseen.
Oton kohdalla tuosta yläkierresyöttämisestä jää enemmän sellainen maku, että se enemmän semmoisten kakkossyöttöjen takuuvarma “prosenttisyöttö” (ei tuolla hae hirveän lähelle syöttörajoja kuin korkeintaan syöttöruudun takaviivaa ei niinkään kulmia), vaikkakin ajoittain näkee hiukan enemmän riskinottoa kakkosella, mutta usein ennemmin maltilla otettu, silti ainakin CH-tasolla tuolla voi saada melko paljon joissain otteluissa suoria pisteitä.
Tuossa vielä alustakeskiarvoja viimeisen 52 viikon mittauksessa ja siinähän suurin osa matseista viime kaudelta, tämä kausi ei ole vielä isosti vaikuttamassa edes kovien kenttien tilastossa.
Datasta nähdään, kuinka paljon syöttelyn osalta homma muuttuu kun siirrytään massoille. Viime kaudella Oton ykkösen voittoprosentti droppasi noin 7 pinnaa, syötönpitoprosentti 6 pinnaa suhteessa viimeisen vuoden keskiarvoon mut silti viime kevät oli Virtasen paras massakausi koko uralla. Nää matsit myös tänä vuonna toimii alentavana tekijänä syöttötilastoissa, vaikea nähdä et massoilla kykenee 75% voittokeskariin ykkösellä vaikka olis kuinka syöttö kohdillaan läpi kevään. Mut näin se on muillakin kun ei enää syöttö dominoi samaan malliin, toki sitä voisi halutessaan tarkastella joidenkin verrokkipelaajien kautta, onko tuo kontrasti yhtä iso kuin Otolla.
Ruohokausi tuonee jälleen plussaa kokonaistilastoon, näin se pitääkin Oton kohdalla olla et kasilla alkaa ykkösen voittokeskari ja tuollahan näkyy vallan mallikas yli 90 syötönpitoprosentti, suoranaista Sinner-laatua. Viime kauden ruohot oli yksi hyvä Challenger ja yksi ATP-matsi, se on vähän et mitä enemmän matseja sitä luotettavampaa dataa saadaan pidemmän ajan keskiarvoista. Mut ruohokauden ongelma joka kerta et matsimäärät jää aika pieneksi per kausi, aika paljon kesän vireestä kiinni et miten kauniit tilastot saa taottua. Ei siellä ole montaa ohikisaa varaa vetää ja ollaan tilastojen näkökulmasta aika ruman puolela.
Mielenkiintoista kuitenkin se, että kakkossyöttöjen voittoprosenttien erot ovat hyvin marginaalisia tai siis esim. vrt. kokonaisuus koviin kenttiin.
