Otto Virtanen - kohti top-50 rankingia

Hyvin siellä läpilyöntejä paukuteltiin, 31 kappaletta kahteen erään.
Helpot virheet pysyi nyt jotenkin aisoissa ainakin jos vertaa Wong-matsiin, ykkönen rupes kunnolla tekemään tuhoja kakkoserässä. Avauserässäkin voitti yli 70% mut tokassa jo 90%.

Ykkössyöttöprosentti jälleen kovin vaatimaton tällä kertaa 53%, se on näistä neljästä nyt ulkovilla pelatuista matseista toistaiseksi heikoin. Kakkosilla Otto voitti avauserässä yli 60% pisteistä mikä erinomainen lukema mut kakkoserässä droppas dramaattisesti, jäätiin 35% lukuihin.

Hyviä asioita: kaikki murtopallot pelastettiin yhteensä 6 kappaletta ja moni näistä hoidettiin Otto-tyyliin joko ässällä tai muuten vaan pommisyötöllä. Tilastoissa ykkösen keskari erittäin maukas 205kmh, maksit 230kmh.

Olosuhteet näyttää siltä et pelataan suht nopealla alustalla, Virtanen tuolla istuu kuin kotonaan. Tietysti muut faktorit on se isompi haaste, eilen tuuli jonkun verran ainakin aiemmin päivällä. Ja se mikä tuolla tilastokummajainen eli rapsakat 11 tuplaa, en usko et tästä mikään tapa tulee ei Otolla ole mun mielestä mitään tuplaongelmaa. Siitä voi huomauttaa, et liian usein tälläkin kaudella tuplia nähty kriittisiin paikkoihin kuten murto- ja eräpalloihin.

Virtasta syytä analysoida myös naamasta ja eleistä, mielestäni vaikka otteissa ajoittain ehkä vähän epävarmuutta, silti olemus oli päättäväinen ja keskittynyt. Ihan hyvää lupaa siinä mielessä kunhan vaan paikat on kunnossa ja ne nyt kestää.

Typerä kysymys, mutta tilastoidaanko tuplat kakkossyötöllä hävityiksi pisteiksi? Jos näin, niin tuo selittäisi pitkälti toisen erän tilaston kakkossyötön osalta.

Ranskalainen voitti toisessa erässä 13 pistettä, mutta noista 8 tuli Virtasen kaksoisvirheiden kautta. Eli kun Otto sai palloa ruutuun, niin ihan hirveästi ranskalainen ei saanut aikaan. Toki omaa hautaansa Otto noilla tuplilla kaiveli.

1 tykkäys

Samaa juuri pohdin, että lähes puolet kakkosten voittoprosenteista nousee, jos olisi tullut vain 3 tuplaa kakkoserässä. Toki olisi myös vastapainoisesti edellyttänyt noiden pisteiden kääntämistä itselleen (5 kpl), tuossa skenaariossa, se on sitten hiukan mysteeri mitä olisi ollut…Selkeä juttu ollut kuitenkin täräyttää valtavia kakkossyöttöjä, vaikkakaan tarkkuus ei olisi aina ihan priimaa niissä.

Samalla hävitty kakkossyöttö, en ole koskaan asiaa pohtinut mut kyllä se varmaan näin menee et se tilastoidaan myös hävityksi kakkossyötöksi.

Neljä tuplaa veti matsin viimeiseen syöttövuoroon, se on kyllä jo pieni saavutus.

Tällä kaudella Virtasella on ollut aiempiin kausiin nähden askelia parempaan suuntaan syöttöön keskittymisessä ja ykkösprosentissa, mutta viime aikoina on palannut taas vanhaan kiirehtivään tyyliin ja ykkösprosentti on ollut jatkuvasti juuri ja juuri yli 50%. En usko, että kyse on teknisestä ongelmasta, vaan valmistautumisen (eli valmennuksen) puutteesta. Nämä on juuri niitä perusasioita, missä Virtasella on sitä löysää pelissä. Viime yön ottelussa Virtanen kiirehti turhaan ykkösen kanssa varsinkin vikassa syöttövuorossa.

1 tykkäys

Hyvä havainto, koko pelin meni viivan väärällä puolella, selkeä juurisyy…Tuo toisen erän 4-3 tilanteessa oli vaaran ainekset, mutta otti silloin ylimääräistä aikaa ja syöttö sitten napsui erittäin hyvin, sitten game tuli helposti kotiin.

Tuo varmasti sellainen asia, että ei mahda itselleen mitään kun laittaa pelin ns. kulkiessa lisää tempoa pisteiden väliin, niin päätöksenteko ei ole ihan päämäärätietoinen. Pitäisi vaan juurruttaa tuota tapaa (malttia pisteiden välillä) mitä oli esim. ruohokaudella nähtävissä karsinnoissa.

1 tykkäys

Onhan tämä myös vastustajasta riippuvainen asia. Jos vastustajalle huonolla hetkellä syötönpalautuksissa on selvää etua pyyhehidastelusta, ei kannata odotella. Täytyy löytyä myös tilannesidonnaisuutta arvioida omaa ja vastustajan peliä, tapoja ja mielentilaa omaa syöttövuoronopeutta tuunatessa.
Toki nämä pitäisi olla itsestäänselvästi scoutattuja asioita ennakkoon ja päätehtävänä tietty pitää oma syöttö kasassa joka tilanteessa.
Joskus kuitenkin nopeammassa tempossa varioitu varmempi ykkönen voi olla pitkän tauon kanssa jysäytettyä pommia parempi ratkaisu hidastempoista vastustajaa vastaan

Otto on selvästi luontaisesti nopea pelaaja, toisaalta tuohon liittyy selvästi sudenkuoppia kun on syöttövuoron sisällä vaikeaa, rytmi ei välttämättä hidastu juuri lainkaan, tällöin monesti maksetaan hintaa ja ruokitaan turhaan vastustajaa onnistumisesta toiseen.

Pitäisi löytää noiden hävittyjen pisteiden jälkeen sopiva kompromissi, ei tarvitse aina välttämättä ihan etanaa mutta sellainen oikea ikkuna lähteä toteuttamaan seuraavaa pistettä korostuen isommat pisteet. 30-0 ja 40-0 on ehkä sellainen, jossa voisi ottaa pikkuisen nopeammalla tarvittaessa.

Ykkössyöttöprosentti Otolla monesti laahaa ja syöttörutiineissa on aika paljon epäjohdonmukaisuutta vs ATP -pelaajat pääsääntöisesti. Nuo on kuitenkin asioita, jossa olisi varaa kiristää turporuuvia. Otto toki on kunnianhimoinen hakemaan tosi kovia tarkkoja syöttöjä, mutta noissakin voisi rohkeammin varioida kun laittaa pääsääntöisesti kovaa suoraa junttaamista, vastustaja saa kuitenkin tietynlaisen rytmin tuohon.

1 tykkäys

Perustekemisessä Otolla on juuri sitä pulmaa että eniten homma pyörii oman itsensä ympärillä ja siihen liittyvien pulmien. Otto on itse suurin vastustajansa ja tästä tulee joskus sellaiset ihan lievät junnuvibat.
Steppi top-50 pelaajaksi olisi että oma paketti ei aaltoile ja pystytään keskittymään huippupelaajien tavoin tilannesidonnaisesti enemmän vastustajan tekemisiin ja heikkouksiin ottelun aikana reagoiden.

1 tykkäys

Otolla on usein taipumusta pelata murtopalloja suht. samalla kaavalla, haetaan enemmän vastustajan virheiden kautta kuin että itse hakee voittavaa tennistä winnereiden muodossa, korostuu kun saa ykkösmurtopalloja.

Tuota sapluunaa myös noudattaa, kun vaaditaan erän sisällä ns. “pakkomurto”, toisaalta tuo voi olla ihan hyvä ratkaisu saada vastustaja murenemaan paineen alla ainakin tiettyyn rajaan asti. Joku Cancun voi muuttaa tuota kaavaa pakon tarpeesta, kun ei löydy kapasiteettia tuota toteuttaa.

1 tykkäys

Huipulla tosiaan toisaalta se pelirohkeus tärkeissä palloissa on voittavaa tennistä, kunhan ei mene överiksi ja jotenkin parhaat sen näissä tilanteissa kaivavat.
Silloin ollaan hyvin vahvasti pääkoppajutuissa

1 tykkäys

Oton matsi kenttä 7, päivän toinen ottelu (ensimmäinen alkaa klo 18) eli aloitusaika Oton matsille lienee klo 19.30-20 väliin.

2 tykkäystä

Tänään keli kuin morsian. Oton matsin aikoihin 27-28 astetta suht pienellä kosteudella. Aurinko porottaa, ehkä pientä puolipilvisyyttä. Suht lämmin kesäkeli siis mut ei mitään hc-tason lukemia, ei lähelläkään. Tuulen ei pitäisi isommin tulla sotkemaan.

Huomenna mielenkiintoisempaa, koko iltapäivä epävakaan oloista ja ukkoskuuroja lupaillaan. Accuweather lupailee kisapaikalle iltapäivän aikana yli 30 milliä vettä, se on jo kohtalainen sademäärä. Positiivista, että vikan karsintakiekan matsimäärä suhteellisen pieni taitaa mennä kaks ottelua per kenttä. Eli aikataulun peluutus onnistuu vaikka illalla jos ei aikaisemmin päästä vauhtiin. Tietysti suomalaisittain tylsää jos Otto siellä on ja menee aamuyöhön, mutta ennusteet kerkeävät vielä muuttumaan moneen kertaan.

No niin, kaksiosainen pohdinta. Eli miten suhtautua kolmannen karsintakierroksen otteluun?

  1. Olisiko järkevintä jättää kokonaan väliin? Puoltavia seikkoja karsintatasolle äärimmäisen kova vastustaja sekä lähes 30 asteen helle. Tietysti jos kivut pysyvät poissa (syöttö oli keskiviikkona ottelun lopussa jo lähellä normaalinopeuksia), eihän pelaamista sitten tarvinne edes miettiä paitsi mahdollisen vamman mahdollisen pahenemisen kannalta.

  2. Jos tappio tulee tavalla tai toisella, niin mitkä ovat mahdollisuudet edetä pääsarjaan onnekkaana häviäjänä?

Pitääkö ottelu pelata kokonaan loppuun, että voi saada LL paikan? Varmaankin?

Aivan, hyvä pointti. Jos on noin, niin sitten tietysti läpsyttelemään 0-6, 0-6.

1 tykkäys

Ei sitä peliä vielä ole hävitty. Aika vaikea arvioida vamman laatua kun valmistautumisaikaa kuitenkin on

Ei ilmeisesti tarvitse, voi saada LL-paikan, vaikka keskeyttää ottelun. Mutta pitää siis mennä pelaamaan vähintään yksi piste. Keskeytys on siis ihan sama kuin tappio, mutta wo ei.

1 tykkäys

Ei toki, ja voi olla tosiaan täysin terve mies taas. Maallikkona vaan kiinnostaa tällainen aika harvinainen asetelma. Linkitettynä vielä siihen, että joissain tapauksissa pelaaminen voisi pahentaa vammaa. Pääsarjaan toipumiseen taas olisi tästä hetkestä useampi päivä aikaa.

2 tykkäystä

Pääsarjassa tietysti kysymys tulee siitä, että “lack of performance”, tuo kait tulisi kalliiksi.

Tietysti voisi taistella sen erän ja ottaa MTO ja ret. Mikäli siis ei kunnossa.

Seedit toki pelaa tällä hetkellä vaarallisen hyvin, niin mahdollista ettei mahdu edes LL-arvontaan. Joka olisi kyllä aika ennenkuulumatonta 9 seedinä, toki korkeat seedit voivat voittaa otteluja karsintafinaalissa ja avata saumoja.

Jos kaikki korkeat seedit voittavat kakkoskarsintakierroksen, tällöin korkeaseedit pitää voittaa karsintafinaalin 50 % teholla.

Otto livessä 8 seedi, mutta 2. kierros vielä kesken osittain.