128-kaaviossa aina hyvä mahdollisuus et joku sieltä tippuu viime tipassa.
Ei tässä sinänsä peliä ole menetetty jos Otto nyt listalla on. Tietysti se arvonnan kolmosnumero olisi paljon mukavampi kuin jäädä pohjille.
1 tykkäys
Bu:n kaaviomerkintä olisi ollut loppusilaus toiveiden osalta (11 seed).
Katselin Tennis Explorerista vähän, että kenellä on keskeytys viime ottelusta tai pitkä ottelutauko:
Taberner (keskeytys), Ugo Carabelli (keskeytys), Misolic (PR, pelannut viimeksi helmikuussa), Munar (WO), Fucsovics (keskeytys), siinä äkkiseltään kaikki.
Fucsovics ottanut viime aikoina pahasti köniin, haisee enemmän että hakee rahoja pois, kuitenkin tulossa lähtö top 100:an ulkopuolelle. Itseasiassa pudonnut jo sinne, kuitenkin ollut vakiokalustoa top 100:ssa.
Kokkinakis on myös arvoitus, kun kävi iljettävästi vääntää jalkaa? Borges ottelun lopussa kolmosen tb:ssä… Itseasiassa lukee yksi uutinen “racing against time”.
Avauskierrosta pelataan su-ti, mutta mikäs New Yorkissa päivystäessä.
Ed. Dino Prizmic vetäytyi aiemmin Winston-Salemin kisasta lonkkavamman takia.
Onhan tossa noita potentiaalisia vetäytyjiä vielä. Tosin Oton pelikunto on myös aikamoinen kysymysmerkki…
Prizmicin kohdalla on ihan pohjaa, koska Umagissa (kotikisassa) joutui luovuttamaan ja P-Amerikassa kisat olleet normaalia vaisumpia…Esim. tappio Galarneaulle.
Myöskin Alex Molcan herättää kysymyksiä, ei kisoja P-Amerikassa ja viimeisin massakisa oli luovutus.
Dzumhur ei ole luovuttanut viimeisintä kisaa (elokuun alku), mutta ei pelejä P-Amerikassa.
Baez luovutti tällä viikolla Winston-Salemissa, tuossa vielä yksi nimi.
Karsija Piros on ehkä epätodennäköinen, mutta jalassa oli ongelmia ja MTO, mutta vastaavasti O’Connell joutui luovuttamaan kakkoserän tappion jälkeen nilkanpyöräytys hetkeä aiemmin?
Duckworth joutui luovuttamaan Winston-Salemin semifinaalissa toisen erän alkupuolella oikean jalkavaivan takia, Duckworth ei kuitenkaan ihan joka vuosi pääse semifinaalivaiheeseen ATP-kisassa.
Varmasti olis lähtenyt kotiin
Duckworth luovutti Winston-Salemin välierän toisessa erässä lonkkavaivan takia. Haki uransa toista finaalipaikkaa, joten tuskin ihan kevyin perustein heitti pyyhkeen kehään.
1 tykkäys
Varsinkin kun vielä johtoasemassa toista erää, vaikka hävisikin avauserän.
Itseasiassa urallaan kaikki tasot huomioiden, Duckworth on luovuttanut SF -vaiheessa tai eteenpäin on vuodelta 2018 ITF -kisan finaali. Koko urallaan kuitenkin koossa sellaiset vähintään 65 kpl SF -paikkoja.
Onko tuo siis varma asia, että Otto on pelikelpoinen sääntöjen puitteissa, kun ei käynyt kentällä ollenkaan?
Sääntöjen mukaan on periaatteessa oikeutettu LL-paikkaan, mutta turnauksen lääkärin pitää w/o-tapauksessa arvioida, olisiko pelaaja pelikuntoinen pääsarjan alkaessa. Jotenkin noin.
2 tykkäystä
GS-säännöt ei erikseen erottele tapaa miten kolmoskierroksella saa hävitä, ATP-tourilla W/O todistetusti riittää LL-kelpoisuuteen joten aika hyvällä prosentilla uskaltaa sanoa, että W/O itsessään ei ole esteenä.
2 tykkäystä
Jossain forumissa oli puhetta, että jos antaa wo ennen ottelun alkamista, niin sääntöjen mukaan hävisit edellisellä kierroksella. Eli ei estä LL saamista, mutta putoat jonossa. Ei taida kuitenkaan kukaan varmuudella tietää miten US Open tulkitsee sääntöjä.
Tämä nyt kuitenkin toimikoot ATP-puolelta todisteena et tuskin Tomic kovin alas LL-listoilla vajottu W/O:n myötä. Ei tässä muu auta kun odotella rauhassa mitä tapahtuu vai tapahtuuko yhtään mitään
Tekoälyltä kysyin, että onko Otto LL-kelpoinen (top 4), oli vakaasti sitä mieltä ettei ole (w/o) karsintafinaalissa…Sen jälkeen tivasin sääntökirjasta kohtaa mikä estää, tällöin perääntyi alkuperäisestä näkemyksestään.
Saa olla aika huonossa pelikunnossa, ettei pelaaja tulis pallottelee 1. kierroksen peliä ja samalla kuittais rahoja, jossei nyt oo sit tienannu miljoonia urallaan… 
…edit… no kaikkihan noi pääsarjalaiset on… 
no voi sitä tulla kuitenkin kokeilee pelikuntoaan…
En muista milloin viimeksi olisi jouduttu keskustelussa tilanteeseen missä koko aihe pyörii 100% spekuloinnin varassa lähtien siitä onko Otto edes kelvollinen LL-osastolle. Jos on, onko Otto edes pyrkimässä LL-paikalta sisään, onko Otto edes pelikykyinen jos pääsarjapaikan saisi. Onko edes Nykissä tällä hetkellä…
Jos olisi käynyt kentällä Dimitrovia vastaan meillä olis sentään jotain kun oltais nähty mikä se pelikyky siellä sillä hetkellä olisi ollut. Nyt kun tuli W/O, ei ole yhtään mitään edes pientä tietoa, ei ole Otto antanut myöskään suoraa signaalia et US oli nyt tässä. Teoriassa W/O voisi olla myös osittain peliliike missä vältettiin kaikki ylimääräinen rasitus vaikka jotain pelikykyä olisikin löytynyt. Täten maksimaalinen paranteluaika mahdollista pääsarjamatsia silmälläpitäen.
Teoriassa se voi olla myös tilanne, missä Ottoa tosiaan on käyty Henkan toimesta nostamassa sängystä ylös matsipäivän aamuna ja liikkumisesta ei ole tullut yhtään mitään. Ottohan seisoi silloin ainakin osan kolmoserän puoltenvaihdoista, varmaan pelkäsi et istuminen jumahduttaa selän lopullisesti.
RET ainakin taitaa kelvata ihan normaalisti LL-spottiin, se on vaan tuo W/O kun kentällä ei olla oltu laisinkaan joten hävitty ilman tulosta. Katsotaanko sitä säännöissä jotenkin toisella tavalla, mutta kun ainakaan julkisesti saatavilla oleva GS-rulebook ei puhu tästä halaistua sanaa niin vähän pakko nostaa kädet ilmaan ettei faktaa tästä asiasta yksinkertaisesti ole julkisesti tarjolla.
1 tykkäys
Valtaosa pääsarjapelaajista tänään treenikentillä…Siellä on toki joitakin, joita ei ole merkattu aikataulutukseen, joukossa useampi sellainen pelaaja, joilla ollut viime aikoina selkeitä haasteita vammojen osalta…Esim. kolme suojaranking pelaajaa (Taberner, Kokkinakis ja Misolic), Munar, Fucsovics.
Ookoo, tekoäly oli sitkeästi toista mieltä kun en tarkempaa tietoa löytänyt
Juu, on mahtava spekulaatioden kombinaatio, jossa Oton tarkoitusperät ja olinpaikka, sääntöjen tulkitseminen, yltiöoptimistisuus ja eri pelaajien loukkaantumistilanteet muodostavat kihelmöivän jännitysnäytelmän ilman että palloa edes lyödään…
2 tykkäystä