Tuo 200 pinnaa kun lähtee, niin ranking on siellä 330 nurkilla. Varmasti villejä heruu 250 kisoihin, mutta se ei paljon auta jos peliä ei saa takaisin raiteilleen.
En yllättyisi jos Jack Draperin tiimistä lähtenyt Jamie Delgado palaisi Dimitrovin kulmaukseen. Heillä oli kuitenkin aika hyvä muutaman vuoden pätkä jossa Dimitrov sai selvästi uutta nostetta uralleen.
On kyllä tenniksessä aika nopeita käänteet, vielä noin vuosi sitten erän päässä voitto Wimbledonissa Sinneristä, nyt on GS-karsinnat kortilla pahimmassa tapauksessa.
Paluun jälkeen Dimitrovin TB tilasto 1W-6L, näistä 6 tappiota tämän vuoden puolella.
Dimitrovilla olis ollut mahdollisuus hankkia suojaranking, ei olis tarvinnut mitään muuta tehdä toisin kuin jättää Pariisin tonni ja Brisbane pelaamatta. Nyt olisi kaikki slämihuolet tältä kaudelta ratkottuna, varmat pääsarjapaikat plakkarissa US openia myöten.
Mutta näin ei toimittu ja sillä voi olla hintansa. Eihän se pitkälle vie jos pääsarjassa ei saa tämän enempää aikaiseksi mut kyllähän tuo nyt täysi katastrofi kun herra ei kohta rankingillaan meinaa mahtua edes GS-karsintoihin.
Alcarazilta jää välistä RG:n lisäksi Queen’s Club sekä Wimbledon.
Nyt kun ainoa realistinen haastaja jatkaa telakalle voikin kysyä, häviääkö Sinner matsin matsia välillä RG - US open. En tiedä lähteekö mopo jo vähän keulimaan noin pitkällä ajanjaksolla, tulihan siellä viime kaudellakin yksi vahinko kun meni Bublikille häviämään Hallessa.
Sanoisin, että 50/50 tuon laita, tietysti riippuu siitä koska Alcaraz palaa ja kerkeääkö jenkkitourille täyteen pelikuntoon.
Mikäli Sinner vie tuplan (RG+Wimbledon), ainakin vaikea nähdä Sinneriä kuitenkaan mukana Kanadan avoimissa, jolloin saattaa pelikenttä avautua muille jälleen kerran.
Sitä ei tiedä, vaikka Alcaraz näkee mahdollisuuden ottaa Kanadan avoimet nimiinsä, tuota pelannut uransa aikana vähän ja ei löydy tuota Mastersia palkintokaapista. Olisi ainakin Sinneriin nähden henkinen puolella etulyöntiasema, mikäli siis homma suurinpiirtein kunnossa.
Jossain kohdin on Sinnerillä pakko tulla seinä vastaan, jos ei kehtaa huilia turnausten välillä.
Mietin lähinnä pelaamalla tulevia tappioita. Tuolla ajanjaksolla viime kaudella otti kolmesti Alcarazilta nenään ja Bublik oli se toinen pelaaja. Jos Sinner voittaisi kaikki RG + Halle + Wimbledon + Cinci + US, ero maailmanlistalla ykkösen ja kakkosen välillä alkaisi olemaan varmaan ennätysluvuissa. Tosin itselläni ei tässä ole tietoa, mikä on ennätysero ykkösen ja kakkosen välillä.
Alcarazilla hervoton kasa pinnoja puolustettavana kesäkaudelta ja nyt voi varmuudella sanoa, että 3800 pistettä lähtee Wimbledoniin mennessä eikä tilalle tule yhtikäs mitään.
Sinnerin fysiikka tietysti yksi kompastuskivi, ainahan vaarana myös loukkaantumiset. Olisikin mielenkiintoinen slämi se missä sekä Sinner, että Alcaraz loistaisivat poissaolollaan. Kilpailuasetelman kannalta olisi erittäin freesi tilanne, onhan tää vähän puuduttavaa katsella samaa kaksintaistoa vuodesta toiseen ainakin mun mielestä.
Toisaalta itse näen, että slämiturnausten arvokkuus kokee kolauksen jos parhaat eivät ole mukana kisaamassa, olkootkin kuinka ylivoimaisia tahansa suhteessa muihin.
Djokovicin piste-ennätys taisi olla luokkaa 16950, tuolloin Murray kakkosena 8035p perässä (8915p).
Pelaamalla Sinnerille voisi nähdä tappion jossain viime kauden Shanghain kaltaisissa olosuhteissa, kuhan pysyy niiden indeksien sisällä ja vastaan tulisi Medvedev tai joku hurja nenähengittäjä, joka pystyy uskottavasti syötönpalauttamaan Sinnerin syöttöjä. Tietysti tällöin kysymys kuuluu tulisiko se kuuluisa luovutus, joita nähtiin viime kaudella pariin otteeseen (Cincinnati+Shanghai), mikäli joku pääsisi tällaiseen positioon ottelussa.
Ruud on tekemässä kenties itselleen karhunpalveluksen RG:tä ajatellen, kun pelaa Geneven ATP-250 kisan RG:n alle, kuitenkin Rooman finaali pohjilla.
Ruudin kannalta parasta olisi ottaa takkiin Collignonia vastaan, jotta ei tärvele omaa RG:tä. Collignonilla on sama tilanne edessä, kun CH-175 finaali pohjilla…Tietysti Collignonilla ei ole odotukset yhtä tapissa kuin Ruudilla RG:n osalta, Collignonilla toisaalta vähän pidempi tauko ennen CH-175 kisaa.
RG:n karsintojen avauskierroksella Luka Pavlovicilla ylivertaiset lukemat ässäsyöttöjen osalta 19 kpl, kukaan muu ei nähdäkseni ylittänyt 10+ lukua…Otto sai esim. 9 ässää.
Casper on neljä kertaa voittanut Geneven ja kaksi kertaa sen jälkeen jatkanut RG:n finaaliin asti. Jotkut vaan tykkää pelata enemmän.
Tuossa lähinnä yhtälönä Rooma+Geneve RG:n päälle…Tuo on toiminut toistaiseksi vuonna 2022, mutta tuolloin oli Roomassa semifinaaleissa, nyt mennyt askeleen pidemmälle Roomassa. Sen voi kuitenkin nähdä tietynlaisena kompromissina.
Pelkkä Geneve ja RG ei ole mahdoton yhtälö, mutta tuo Rooman lisäkuorma vaikeuttaa urakkaa selvästi. Tuohon vielä lisää Madridin kvartsi tältä vuodelta ennen Roomaa.
Ihan vain näkökulmana, jos homma tyssää kohtuullisen aikaisin, niin syitä voi pohtia tuosta vinkkelistä. Tietysti kaaviolla myös oma roolinsa, jos joutuu aikaisin kohtaamaan Sinnerin, joka on mahdollisuuksien rajoissa, tuolloin toki tuota perustetta ehkä ei ole niin validia liikaa painottaa. Pointtina kuitenkin Ruudilla ei ole mitään ylikylän etua vrt. Sinneriin ja vastustajat eivät kunnioita Ruudia samalla tavalla kuin Sinneriä.
Meikäläinen on pelannut paljon tennistä, mutta itse ainakaan en ole pelannut Rooma-Geneve-RG-triplaa.
Ja vaikka olisin, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Ihmisiähän ne tennispelaajat ovat, ja ihmiset ovat aika erilaisia.
Melkein voisin kuitenkin väittää, että Ruudilla tiimeineen on asiasta jonkinlainen tieto ja tuntemus.
Tuntuu melko turhanpäiväiseltä spekuloida sillä, miten joku “Rooman lisäkuorma vaikeuttaa urakkaa selvästi”. Mihin se perustuu?
Tennis toki fyysisesti raaka ja vammaherkkä laji, mutta eivät nuo sentään joka päivä vedä itseään kuitenkaan äärirajoille, eivätkä edes pelaa joka päivä. Nyt minä mutuilen: Välillä tuntuu kieltämättä siltä, että tuota otteluiden fyysistä aspektia myös liioillaan. Liki joka päivähän nuo kentällä ovat, vaikka ei olisi pelejä. Ja jos ei tule vammoja, niin melkein uskaltaisin väittää, ettei joka ikinen ottelu nyt ole pelaajille mikään ääripuristus. En siis katselisi kalenteria kuukausi taaksepäin, miten pelaaja x on pelannut Madridissa ja laske siitä jotain mahdollista fyysistä rasitusta, joka voi näkyä RG:ssä tai ei.
Fyysinen rasitus on yksi huomioitava osa-alue, kuitenkin taukoamatta Ruud pelannut käytännössä kuukauden ilman viikon taukoja, tuota pitäisi myllyttää vielä RG:ssä, jolloin kokonaisuus kasvaa lähemmäksi 1,5 kk ilman taukoja, jossain kohdin tulee seinä vastaan. Yksi aspekti on myös henkinen väsymys, johon ei ole oikein varaa huipputasolla.
Sinner vielä saa tuon anteeksi, kun monet ei usko mahdollisuuksiin ottelussa alkuunkaan ja Sinner saa ilmaisia pisteitä niin paljon syötöllä, joten tuo muodostuu vähemmän merkitykselliseksi. Sinnerin kohdalla oikeastaan ääriolosuhteet on ainut kysymysmerkki, mutta tuo on pieni palanen kokonaisuudessa, eikä RG kuulu tähän.
Ruudin otteluiden menestymisen kannalta tuo pisteiden rakentelu on enemmän tärkeämpää, joten tuota fyysistä puolta ei voi vähätellä paletissa. Ruudille ei ainakaan haitaksi ole RG:ssä jokaikinen 3-0 voitto tai yksittäinen w/o, nuo ainakin helpottaa kokonaisuutta.
Ruud vaikuttaa pelaajalta, joka tykkää pelata itsensä kuntoon ja hyvään vireeseen. Alkukausi oli kuitenkin melko haastava ja vasta Madridista ollut täydessä iskussa. Varmaan tiimin kanssa katsottu, että haluaa mahdollisimman paljon matseja alle ja sitä kautta optimaalisen pelivireen Pariisia varten.
Roomassahan norjalainenhan kävi kentällä lähinnä pyörähtämässä, finaalissa tuli toki takkiin, mutta sitä edeltävät kierrokset hoiti kyllä todella tehokkaasti, joten kuorma ei varmaan ihan mahdoton kuitenkaan ollut.
Massakausi on ollut tähän saakka sateiden ja melko kolean kelin ”piinaama”, mutta RG pelataan näillä näkymin kuumissa ja aurinkoisissa olosuhteissa, sillä Pariisiin on luvattu + 30 kelejä viikonlopusta lähtien. Jos ennusteet pitää kutinsa, niin olosuhteet tulee olemaan nopeammat kuin alkukauden kisoissa. Miesten kisan osalta se ei paljon lopputulokseen ja kisan voittajaan vaikuttamaan, mutta kenties se alkukierroksilla vähän muuttaa voimasuhteita siellä joukossa ynnä muut.
Ruudhan joutaa huilailemaan RG:n jälkeen. Vähän golfia ja sillä lailla. Wimbledonissa voi käydä sitten tapojensa mukaisesti vain näyttäytymässä.
Se on muuten ihan totta. Tämä kevään kolmen kuukauden pätkä on Casperille perinteisesti sitä tuloksenteon aikaa ja sitten seuraava kunnon puristus on kohti US Openia.
Casperi on unelma-arpa Wimbledonin kaaviossa, varsinkin kun vie yhden seedillisen paikan. Ei ole tällä kertaa ihan kärkiseedejä, ei edes top8-seedejä mut lienee listoilla nousussa koska RG:stä ei paljoa tarvii pisteitä puolustella ja kunto on kohdillaan, voinee odottaa suht pitkää turnausta.
Ruudin seedi RG:hen melko vaatimaton numero 15, paperikaaviossa neloskiekalla tulee jo kovempi ranking vastaan. Ei seedinumeroista paljoa puhuta mutta varsinkin slämiformaatissa näillä voi olla merkittävä vaikutus, mitä alemmas seedilistalla valahtaa sitä kivisempi on tie ainakin ennakkoon ajatellen. Jos miettii seedin numero 32 asemaa, pääsee kaks ekaa kiekkaa pelaamaan seeditöntä vastaan. Mut sitten jo kolmosella on top16 pelaaja edessä, jos omassa kaavio-osassa sitä ennen ei ole yllätyksiä tapahtunut. Tai no tilanne teoriassa on sama vaikka olisit seedi numero 17, sieltä ennakkoon ajatellen tulee top16 vastaan kolmoskiekalla.
Tuossa Gill Grossin channelillä oli puhetta yhden yleisökysymyksen muodossa, että joku näki, että seedit 13-16 on huonommassa asemassa vs 17-24 seedit, mitä tulee prosentuaalisesti mahdollisen Sinner kohtaamisen välttämiseksi aikaiseen 12,5 % vs 25 %.
Eh? Eikös seedien paikat puhtaasti arvotaan? Eli 9-16 arvotaan ja sen jälkeen 17-32 arvotaan sattumanvaraisesti jäljellä oleviin slotteihin.