“Vanhuskatsaus”:
Yksi ikämies meni eilen helposti jatkoon. Katsotaan mihin showhun myös 39-vuotias Monfils pystyy tänään iltaottelussa päästadionilla.
Wawrinkalla erinomainen mahdollisuus päästä vuosituhannen vanhimmaksi ja toiseksi yli 40-v. pelaajaksi, joka on voittanut pääsarjan kaksinpeliottelun Ranskassa Karlovicin seuraan, kun vastaan tulee LL de Jong.
Sloane Stephensilla ei vaan lähde loukkantumisen jälkeen vielä. Karsinnat läpi (PR) mutta ekalla kierroksella ulos. Onko 33 v. vaan liikaa paluuseen vai kuntoutus vielä vaiheessa?
Kokkinakis voitti Atmanen viidessä erässä, ja aikaa meni 4h 21min. Aussin loukkaantumishistorian tietäen voisi veikata Carreño Bustalle luovutusvoittoa kakkoskierroksella…
Toivotaan, että ei menisi luovutukseen. Juuri mietin, että ilman tuota loukkaantumishistoriaa mies olisi erittäin kova tekijä Tourilla. Todella hyvä syöttö + kämmen. Uskomaton taisteluvoitto, Atmane suli pahemman kerran. Tuli ihan Virtasfibat Perricard matsista
Ruudin kakkoskierroksen vastustaja Hamad Medjedovic on yksi kiertueen kovimmista pallonlyöjistä ja pysäytyslyöntitaituri…Kuitenkin yksi kiertueen huonoimpia liikkujia ja heikkokuntoisimmista pelaajista.
Ruud on usein kärsinyt kuumuudesta, hieman Sinnerin tapaan. Selittää ehkä miksi heräsi uudestaan henkiin kun ilta viileni. Olisi kuitenkin pitänyt pistää poikki jo kolmannessa kun oli 5 ottelupalloa.
Jos Wavrinka oli jo pieni pettymys, niin Monfils on toistaiseksi vielä isompi. Ei näytä ollenkaan ammattipelaajalta enää. Luulisi, että olisi pistänyt itsensä maksimikuntoon juuri RGhen, mutta ei.
Edit
Jahas, taidan mennä nukkumaan. Kertokaa sitten huomenna, että tästä tulikin viisieräinen ikimuistoinen taistelu.
Ainakin viisieräinen tuli, nähtäväksi jää, onko myös ikimuistoinen. Neljän erän jälkeen Gaston-Monfils 6-2,6-3,3-6,2-6. Luulisi ja veikkaisin menevän Gaelille, mutta tiedä häntä.
Edit. 6-0 ja Monfilsin Pariisin ura pakettiin. Lopullinen eeppisyys ottelusta jäi uupumaan.
Ehkä tuo tyly vitoserän selkäsauna vähän himmensi tunnelmaa, olisihan se ollut hienompi tapa hävitä viimeinen RG-matsi jonkun tiukan taistelun kautta. Mut ei se elämää suurempi asia ole millä numeroin siellä takkiin tuli, RG-ura oli nyt siinä.
Hienosti nousi kahden erän takaa tasoihin mut vähän ihmettelen Monfilsin vaisuutta kahdessa ekassa erässä, tuntui et yleisökin kohta nukahtaa katsomoon kun herra näytti olevan enemmän treenisessiossa kuin pelaamassa hampaat irvessä matsivoitosta. Jostain se liekki syttyi kolmoserässä ja myös yleisö heräsi eloon, Gastonin ongelmat vähän helpotti sit takaa-ajoa.
Katselin vähän et mitä pressissä on puhuttu, siellä Monfils sanoi et Wimbledoniin kysellään tai oltais kyselty villiä. Siitä sitten ehkä Washington, Montreal, US-openin suhteen Ranskan liitolta tullaan kyselemään jos Gael saisi kiintiövillin itselleen, minkä jenkit Ranskalle villisopimuksen mukaan myöntävät. Olikohan Wien ajatuksena hallikaudelle, Lyon ja kaiketi ura lopullisesti päättyis Pariisin tonniin.
Mun mielestä tuo matsi oli niinkuin Monfilsin urakin oli. Kaikkea mahtui tuuppamisesta akrobaattisiin ja häikäiseviin suorituksiin. Saattoi voittaa kenet vain, toisaalta saattoi hävitä myös melkein kenelle tahansa. Hän ei oikeastaan saanut koko uran aikana irti täyttä potentiaaliaan, niinkuin ei tässä matsissakaan.
No jaa. En ole lääkäri, mutta miten Genevessä pelaaminen vaikutti siihen, että mies kärsii myöhemmin jonkinlaisesta lämpöhalvauksesta? Ainakin näin Ruud jutteli lehdistötilaisuudessa:
“It was a bit of a kind of heat stroke feeling, I had experienced something similar some years ago in Washington DC and I had to retire. I felt at times really dizzy, just really tired and walking around like a zombie almost.”
Tuo sama helleaalto voisi Sinneriäkin horjuttaa, mutta eipä taida avauskierron vastuksella taso riittää, vaikka kentällä olisi Ruudin tyylinen zombi.
